De animales a dioses

Hay pocos libros que pueden marcar un cambio en la forma como entendemos la historia y por consecuencia como nos entendemos a nosotros mismos y las sociedades que hemos creado, uno de ellos fue "Estudio de la Historia" de Arnold J. Toynbee, otro sin duda fue "Caníbales y Reyes" de Marvin Harris y finalmente el año pasado apareció un nuevo libro tal vez de la misma importancia que los anteriores "De animales a dioses: Breve historia de la humanidad" del profesor universitario Yuval Noah Harari. En dicho libro que toma como base los apuntes de sus clases de historia universal en la Universidad Hebrea de Jerusalem, nos presenta su interesante tesis sobre la historia que podría ser resumida en la frase de su autoría: "La historia comienza cuando los hombres inventan a los dioses, y terminará cuando los hombres lleguen a ser dioses".

El catedrático Yuval Harari ha dado muchas charlas y aparecido en muchos programas de televisión presentando su libro y dando charlas sobre las tesis que propone en su obra. El mejor programa en español que he encontrado sobre el tema ha sido este de Oppenhimer Presenta (del periodísta argentino Andrés Oppenhimer):

 

 

Pero la charla más completa y en la cual se explaya lo suficiente para poder entender la idea principal de la obra es esta que dió en Google (Talks at Google) a principios de este año con el provocador título de "Tecno religiones y los profetas de Silicon Valley", aunque está en inglés es de todas las charlas que le he visto la más completa sobre las ideas expuestas en su libro, aunque es mucho mejor leer el libro:

 

 

Trataré de hacer un resumen de la presentación hecha en Google en las siguientes líneas, pero como todo resumen es injusto y definitivamente dejará varias cosas fuera.

  • Silicon Valley es el más interesante lugar para los historiadores del futuro ya que será el lugar de nacimiento de las religiones del siglo XXI.
  • La idiología dominante del mundo actual es el Humanismo Liberal o más corto Liberalismo.
  • La principal idea del liberalismo es que existe un yo interior indivisible que puede tomar libremente una decisión. De alli su nombre "liberalismo".
  • El liberalismo asume que sólo yo puedo conocerme a mi mismo, nadie más puede hacerlo.
  • La idea principal del liberalismo aplicada a la politica genera la democracia representativa, que asume que es la decisión libre de la mayoría producirá la mejor decisión de quien debe gobernar o que políticas deben aplicarse. La principal fuente de autoridad es el elector.
  • La idea principal del liberalismo a la economía asume que el cliente sabe que es lo más le conviene. El éxito de un producto no está ligado a su calidad o innovación, sino a que los clientes lo compren o no. La principal fuente de autoridad es el cliente.
  • La idea principal del liberalismo aplicada al arte asume que la belleza está en el ojo del observador. En las emociones generadas en las personas que observan una obra de arte. Cita el ejemplo de La Fuente de Marcell Duchamp.
  • La idea principal del liberalismo aplicada a la ética está ligada a cómo el individuo se siente respecto a sus emociones. Lo bueno y malo no está determinado por un dios o unas leyes naturales, sino por cómo las personas se sienten respecto a sus acciones. Aunque reconoce que esto crea problemas en la ética liberal.
  • La principal idea de la educación liberal es enseñar a pensar a los estudiantes por ellos mismos. Sólo los alumnos pueden saber que es lo más importante para ellos. La curricula no debe estar fijada por una autoridad central, sino por la decisión individual de cada alumno.
  • No hay alternativas reales al liberalismo como idiología en este momento en el mundo.
  • Una alternativa al liberalismo es el fundamentalismo religioso, pero lamentablemente estas idiologías religiosas no ofrecen soluciones a problemas de sociedades del siglo XXI. La más importante el rol del ser humano en el modelo económico del futuro donde no sabemos si habrá un trabajo para la mayoría de seres humanos dentro de 20 o 30 años.
  • Este pasaje resume el tono de la exposición: "Si Uds. leen hasta los libros (religiosos) más sabios, escritos hace miles de años. Las personas que escribieron estos libros no sabian nada de genética, no sabian nada de nanotecnología, no sabian nada de computadoras. Entonces, como esperan obtener respuestas a estas preguntas de personas que no sabían nada sobre los temas en cuestion".
  • La historia no está hecha en base a números. Pone el ejemplo de la revolución industrial y ejemplos de fundamentalismo religioso de finales del siglo XIX, cómo respuesta a la revolución industial y como ya nadie hoy recuerda por ejemplo a los Mahadistas de Sudán, una revuelta religiosa que quería imponer un estado Islámico en Sudán y que decapitara al governador inglés Charles George Gordon.
  • Cita el ejemplo de la mayor guerra religiosa del siglo XIX con 20 millones de muertes la Rebelión Taiping. En la cual un cristiano converso Hong Xiuquan, quería imponer un reino celestial en la tierra e incluso se proclamo hermano menor de Jesucrito.
  • Pero al final los que cambiaron el mundo no fueron estos movimientos religiosos sino la revolución industrial. Es por ello que la mayor idiología surgida del siglo XIX fue el socialismo/comunismo, una idiología (religión no teísta) que tiene sus bases en una visión del mundo basada en los grandes cambios que trajo la revolución industrial.
  • El socialismo/comunismo está basado en la tecnología y la economía. El comunismo fue la primeta tecno-religión. Prometía el paraíso en la tierra con la ayuda de la tecnología. Con esto cambio y redefinió todo el discurso idiológico.
  • Las religiones tradicionales (cristianismo, judaísmo, budismo islamismo), no desaparecieron con la revolución industrial, sino que pasaron a ser menos relevantes en la sociedad humana y dejaron de ser las fuerzas creativas a ser fuerzas que reaccionaban ante cambios en la sociedad que no eran capaces de enter.
  • Estamos al borde del colapso del liberalismo, no por el radicalismo religioso o el socialismo/comunismo, sino por los grandes avances de la tecnología. Especialemte por las tecnologías creadas en Silicon Valley.
  • Los server vivos son algoritmos biológicos. No hay alma, no hay individuo.
  • Los seres vivos como algoritmos biológicos calculan probabilidades sobre dos cosas: probabilidades de sobrevivencia o probabilidades de reproducción. El resultado del cálculo de estas probabilidades es lo que conocemos como emociones.
  • No existe la libertad, todos los sistemas en la naturaleza, incluyendo los seres vivos que son algoritmos bilógicos son o deterministicos (regidos por las leyes de la física clásica) o completamente aleatorios (regidos por las leyes de la física cuántica).
  • Una computadora con sufientes datos puede en teoría entender a un ser humano, ya que las ciencias biológicas nos dicen que no existe un alma o una chispa de luz dentro de los seres humanos que es libre y capaz de tomar decisiones por sí misma. Lo cual contradice el principio fundamental del liberalismo.
  • La actual tenconología nos premite producir mejores algoritmos electrónicos que los que la naturaleza ha creado con millones de años de evolución biología. Por lo tanto la nueva idiología (tecno-religión) se basará en contar una narrativa que traslade la autoridad de tomar decisiones de nuestros sentimiento más íntimos a decisiones basadas por los algorítmos electrónicos creados con nuestra tecnología (algorítmos de big data).
  • Las primeras religiones tenían a Dios como el centro del universo (la fuente de autoridad), luego el liberalismo puso al hombre como el centro del universo y finalmente nuestra tecnología podrá a los datos como el centro del universo. Tomaremos decisiones sobre que es más conveniente no basados en verdades reveladas en libros sagrados o escuchando nuestra voz interior, sino en base a la colección de grandes bases de datos y algoritmos capaces de encontrar patrones en ellos y producir una mejor respuesta.
  • Cómo ejemplo de lo anterior dice: "Si deben decidir si ir a la derecha o la izquierda, no escuchen sus emociones, escuchen que les dice Waze".
  • Otro ejemplo que dá es como podría ser la selección de la pareja ideal en el futuro. Sugiere que Google podría ser usado para enontrar la pareja ideal (la que más nos conviene).

Les recomiendo ver el video completo donde podrán encontrar muchas más cosas que las que he podido resumir en las líneas anteriores.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.