Todos hemos crecido con la idea de que si estudiamos mucho, hacemos nuestras tareas, nos comportamos como la sociedad espera tendremos un futuro asegurado. Después de todo frases como "el que estudia triunfa", están tan profundamente arraigadas en nuestro subconciente que pensar que eso no es cierto es casi como atentar contra lo más sagrado que tengamos. Lamentablemente la revolución de las tecnologías de la información ocurrida en las últimas dos décadas, el mundo post-global en el que vivimos y el hecho de que nos encontramos en el peak-oil han redefinido las reglas de juego. Ahora no basta hacer lo que estaba bien antes, ahora se debe hacer mucho más para poder obtener lo que antes se consideraba un derecho adquirido.
Un título universitario es ahora el pasaporte a la pobreza
En un post del blog The Dollar Collapse se discute como un título de PhD en antropología en los Estados Unidos de América es ahora el camino a la pobreza, en dicho post su autor John Rubino hace un repost de un artículo aparecido en Aljazeera titulado "El cierre de la academia americana" en el cual se discuten los bajos salarios de los profesores de antropología que trabajan part-time en muchas universidades americanas con salarios por debajo de la línea de pobreza. Las conclusiones que hace Rubino son muy buenas y aplicables no sólo a la realidad de USA, sino también a las de las sociedades latinoamericanas, sus conclusiones son:
Exceso de capacidad instalada y la nube
Todo comenzó con la virtualización como una forma de consolidar decenas de servidores en uno sólo y de esa forma reducir costos fijos. Luego se vendió la idea de externalizar este servicio de consolidación a una empresa que hosteara estos servidores físicos y los mantuviera corriendo, el siguiente paso fue natural una empresa que se dedicara única y exclusivamente a mantener el hardware sobre el cual las aplicaciones de los negocios correrían. A esta última solución la hemos llamado "la nube" ("cloud computing").
Por qué ser un desarrollador independiente para móviles ya no es rentable
Supongo que muchos de los que siguen este blog se sorprenderán con el título de este post, luego de que por varios años (ya casi tres) he estado defendiendo justo lo contrario, es decir el hecho de que un desarrollador independiente puede hacer dinero desarrollando aplicaciones para móviles, especialmente aquellas que se ofrecen gratuitamente y son sostenidas por publicidad contextual (freemium). Pero los tiempos cambian, ultimamente con mucha rapidez y en un post publicado por Helbert en la comunidad de desarrolladores Android de Chiclayo, nos da siete razones por la cuales ser un desarrollador Android ya no es rentable.
Estamos ante una App-burbuja
Es este blog hemos hablado bastante sobre el hecho de que futuro será móvil, que smartphones y tablets serán las pantallas de elección para el consumo de contenido en Internet, no hay duda sobre eso. Sin embargo un reciente post titulado "Las startup de apps para móviles están fallando como si estuvieramos en 1999" de Andrew Chang, empresario y blogger de Silicon Valley traza una similud bastante preocupante entre el ecosistema de las App (en el caso del artículo sólo para iPhone) con la burbuja punto com de finales de los noventa. La idea central expuesta por Chang en su post es que la competencia es tan cerrada en el ecosistema de aplicaciones para móviles de Apple que la única forma que tienen las startup de poder conseguir usuarios es gastar desde un tercio a la mitad de todo el dinero que recaudaron de los inversionistas de riesgo para el primer lanzamiento de la app, que si no consigue suficientes usuarios está condenada a fracasar y la startup terminará disolviendose luego de que acabe con toda la inversión incial.