El 2018 será un año en que la desigualdad se asentuará más

A principios del mes de Setiembre de este año en YouTube se publicó una extensa entrevista al economista español Santiago Niño Becerra, en el cuál discute varios temas importantes sobre el futuro próximo:

  • ¿Por qué está desapareciendo las clases medias en el mundo?
  • ¿Qué efecto tendrá el mundial de fútbol el próximo año en Rusia?
  • ¿Es la salida del Euro una alternativa para resolver la crisis española?
  • "Sólo sale una parte de la corrupción, pero lo que no interesa que no salga. No sale".
  • Discute cómo el fútbol es usado para el control social y mantener entretenida a la población.

Realmente no tiene desperdicio la entrevista, si quieres realmente entender qué nos espera este 2018, te recomiendo la siguinete entrevista:

 

 

¿Keiko o PPK?

En tres días iremos a las urnas de votación otra vez para elegir en segunda vuelta quién será nuestro presidente por los próximos cinco años. Nos piden que decidámos entre Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski, si me preguntan mi opinion les diré que no interesa quién gane, las cosas seguiran exactamente igual. Mi familia y amigos más próximos saben exáctamente por quien votaré pero de eso no quiero hablar en este post. En estas pocas líneas quiero hablar sobre tí amigo lector.

Si eres de los cree que el resultado de esta elección definirá si el país sigue avanzando o cae al abismo, permite llamar tu atención sobre el hecho de que en realidad el país nunca ha salido del agujero en dónde está desde hace mucho tiempo. Esta elección es sólo un teatro para hacerle creer a la gran mayoría de la población que pueden elegir, que en sus manos está el futuro del país. Cuándo tanto tú como yo sabemos (aunque no lo digamos) que no importa quién gane, las cosas no cambiaran.

Seguir leyendo

Seamos sinceros

Estamos a menos de dos semanas de unas elecciones que continúan la tradición nacional de que "siempre es posible que el próximo gobierno sea peor que el anterior". Continuamos creyendo que democracia es depositar un voto cada cinco años y esperar que esta vez el candidato elegido nos resuelva los problemas. Creemos que el presidente es una suerte de mesías, padre, comandante en jefe, líder inspirador o chivo expiatorio de acuerdo a la necesidad del momento. Esto no es más que una medida de nuestra mediocridad como ciudadanos, que es expresada de muy diversas formas: una de ellas, es por ejemplo, nuestro gusto por la televisión "basura", que todos criticamos, pero que la gran mayoría ve. Otra es la extendida idea de que nuestro amor por el Perú se expresa alentando a la mediocre selección de fútbol en cuanto torneo participe o poniéndonos una camiseta que diga que amamos al Perú; aunque luego arrojemos basura en la calle, paguemos algún soborno para "agilizar las cosas", evadamos impuestos o inclumplamos las leyes de alguna manera.

Seguir leyendo

¿Siervos o ciudadanos?

Latinoamérica aunque parte de occidente tiene una ideosincracia más próxima a los países orientales que a los países donde su geografía la ha situado. He encontrado este video de un humorista, dramaturgo y comunicador social venezolano llamado José Rafael Briceño, en el cuál comenta con humor el resultado de una encuesta realizado entre jóvenes venezolanos, que a la pregunta "¿Cree Ud. que el estado, más que los individuos, debería ser el principal responsable de asegurarse del bienestar de la gente?", una abrumadora mayoría de 75% respondío que sí. Dicha encuesta fue parte del Proyecto Juventud realizada por la Universidad Católica Andres Bello de Caracas. Además nos revela que similares resultados se obtienen a la misma pregunta en otros países latinoamericanos como Ecuador y Perú.

Eso tal vez explica la naturaleza mesiánica de la política latinoamericana, que es expresada a través de los múltiples caudillos que esas tierras han parido. No pretendo hacer un análisis sobre si esto es bueno o malo, sencillamente les dejo el video para que sean Uds. los que decidan.

 

 

La civilización del espectáculo

El título de este libro es el mismo de la última obra del novelista peruano y Premio Noble de Literatura 2010 Mario Vargas Llosa. En este ensayo, Mario nos cuenta su frustación por la pérdida de la cultura en la sociedad y su reemplazo por un conjunto variado de actividades que tienen como único fin entretener. Es decir ahora llamamos cultura ahora a casi todo, siempre y cuando nos entretenga. Por ejemplo, las telenovelas, Tongo o el fútbol se pueden considerar cultura, siempre y cuando le pongamos el adjetivo "popular" a continuación. La cultura de la forma clásica que habla Mario, es la de las elites que produjo la Ilustración y de las cuales él es un descendiente directo y debemos admitir que muy digno. Obviamente en Perú, su ensayo como casi siempre ha pasado sin pena ni gloria, algo a lo cual el supongo ya debe estar acostumbrado, pero ha atraído la atención de la "intelectualidad" latina y ha sido incluso entrevistado por el periodísta argentino Andres Oppenheimer desde Miami en su programa "Oppenheimer Presenta", el cual le dedicó todo su programa saliendose de su formato tradicional. Les recomiendo que vean la entrevista:

 

Seguir leyendo