¿Keiko o PPK?

En tres días iremos a las urnas de votación otra vez para elegir en segunda vuelta quién será nuestro presidente por los próximos cinco años. Nos piden que decidámos entre Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski, si me preguntan mi opinion les diré que no interesa quién gane, las cosas seguiran exactamente igual. Mi familia y amigos más próximos saben exáctamente por quien votaré pero de eso no quiero hablar en este post. En estas pocas líneas quiero hablar sobre tí amigo lector.

Si eres de los cree que el resultado de esta elección definirá si el país sigue avanzando o cae al abismo, permite llamar tu atención sobre el hecho de que en realidad el país nunca ha salido del agujero en dónde está desde hace mucho tiempo. Esta elección es sólo un teatro para hacerle creer a la gran mayoría de la población que pueden elegir, que en sus manos está el futuro del país. Cuándo tanto tú como yo sabemos (aunque no lo digamos) que no importa quién gane, las cosas no cambiaran.

Dejame listar una serie de factores que haran que los cinco años que vienen sean peores que los cinco años que terminan (y no interesa quien gane las elecciones):

  • El superciclo de los precios de las materias primas al alza terminó y ahora estamos en medio de un ciclo a la baja (detalles aquí).
  • La economía China se desacelera rápidamente porque el impulso demográfico que la catapultó a ser la segunda economía más grande del mundo, ha terminado y rápidamente está envejeciendo (detalles aquí).
  • La próxima subida de las tasas de interés (costo del dinero), hará salir gran cantidad de dinero de los países emergentes, en busca de mejores y más seguros retornos en mercados más desarrolladoes. El apatito por el riesgo se reducirá en los próximos años (detalles aquí).
  • El Perú está entre los países con más deuda privada de latinoamérica a los mismos niveles que la deuda privada brasilera (detalles aquí).
  • El alto desempleo juvenil 20% (algunos los llaman ninis) es el resultado de las nuevas tecnologías puestas en acción, cada vez se necesita menos mano de obra, pero la que se necesita es altamente calificada. Por eso en realidad la gran mayoría de los que están "estudiando" son en realidad desempleados futuros. Lo peor de todo es que en el Perú no podemos permitirnos del lujo de decretar una renta básica para todos los ciudadanos como en Suiza.

Cómo resultados de los puntos enumerados arriba es materialmente imposible que cualquier candidato pueda cumplir siquiera una de sus promesas. Así que si estas esperando que el resultado de estas elecciones cambie tu vida, pues lamento decirte que estás esperando algo que no sucederá.

Visto lo visto y considerando lo probable (excluyamos los milagros, ya que son poco probables aunque no imposibles), la única salida para el Perú es el Jorge Chávez (cómo siempre lo ha sido).  Claro, ya escucho las voces de los patriotas clamando luchar hasta quemar el último cartucho. El problema con esa forma de actuar irracional y muy hepática es que siempre conduce a tomar las peores decisiones posibles.

Cómo ya dije una vez, este blog lo escribo para mí. No pretendo caer simpático a todo el mundo, no busco seguidores. Pero si mis reflexiones personales de algo sirven las dejo aquí para aquél que quiera escucharlas.

3 comentarios en “¿Keiko o PPK?

  1. Ing. Interesante la reflexión y funamentado en las últimas investigaciones

    Ud. dice la punica salida es el jorge chávez y yo le pregunto a que países Ud. sugiere debemos salir ?? tengo una hija que terminará la carrera de Derecho acá en Perú si fuera su hija que haría Ud. para cuidar su futuro

     

    Gracias

    1. Hola Patricia.

      Gracias por tu comentario, en lo personal cualquier país que esté en esta lista (sin ningun orden en particulas):

      • Suecia
      • Noruega
      • Suiza
      • Alemania
      • Francia
      • Holanda
      • Bélgica
      • Reino Unido
      • Francia
      • Estados Unidos (Noreste)

      Todos esos países están lo suficientemente desarrollados como para poder pasar estos años de ajuste, mientras pasamos de un sistema de producción masivo y centralizado a uno distribuido, completamente automatizado y altamente eficiente.

  2. De acuerdo con tu visión económica. Pero esta elección era importante por el futuro político más que por el económico. Parece que esto, al parecer, se ha salvado para los próximos 5 años (que volveremos a meter una bala en el cargador de un revólver y jugaremos a la ruleta rusa nuevamente)

    Un saludo,

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *