En un interesante post aparecido en el blog OLPCNews escrito por Kiko Mayorga, actual encargado del proyecto EscuelaLab, he encontrado reveladores datos sobre el crítico estado del proyecto OLPC en el Perú, además que de los comentarios a dicho post se pueden extraer interesantes conclusiones.
La primera de todas las conclusiones a las que llega Mayorga es que hay un divorcio total entre la realidad y la publicidad gubernamental sobre el "éxito" del proyecto. Clamente señala que de las 260,000 XO-1 que ha comprado el Perú sólo el 5% tiene conectividad Internet, algo que es difícil de comprender dado que el proyecto OLPC esta diseñado para servir como un elemento de conexión a la red, la máquina en si misma posee escazos recursos de hardware como para pensar que se podría poner suficiente contenido en sus diminutos discos de estado sólido de 1GB como para no necesitar que estos equipos se conecten a Internet. Peor aún, Mayorga informa que el ministerio de educación no tiene las direcciones de correo electrónico de los profesores que forman parte del proyecto, las direcciones que tiene el mimisterio son cuentas gratuitas de hotmail o gmail, que requieren se envien los comunicados en lotes de máximo 20 cuentas a la vez para no ser baneado por la política anti-spam de dichos servicios de correo gratuito.
Un problema adicional encontrado por Mayorga y que describe en su post es el hecho de que el ministerio de educación peruano ha vendido su antiguo edificio en el centro de la ciudad de Lima por $15 millones, y se ha reubicado en una docena de casas familiares ubicadas en el distrito de San Borja y donde no existe practicamente comunicación entre los diversos departamentos del ministerios que se encuentran a algunas cuadras de distancia unos de otros. Peor aún en lo que va desde que vendió el edificio original del ministerio, ya se lleva gastado $14 millones. De aquí se puede deducir que hasta que logren ser reubicados en una nueva sede todas estas dependencias juntas, se habra gastado mucho más de aquello que se obtuvo por la venta del edificio.
Como resultado de lo anterior Mayorga piensa que el ministerio rechazó su propuesta de colaborar voluntariamente en el proyecto de despligue de las XO-1 en el Perú. Supone que dado que oficialmente todo esta bien, el gobierno no necesita ayuda, aceptarla sería un signo de debilidad que el actual ministro no esta dispuesto a dar. Por otro lado, Mayorga piensa que la gente del ministerio esta tan ocupada tratando de encontrar a sus compañeros de trabajo en las diversas casas donde se ha ubicado el ministerio, que ya no les queda tiempo para coordinar a los voluntarios que quieran unirse al proyecto.
Pero tal vez los mejores aportes estan en los comentarios, el primero de ellos es la respuesta de Mayorga al cometario de Charbax donde este dice que la conectividad se mejorará en la siguiente version XO-2, sin embargo como dice claramente Mayorga, ya se tienen 260,000 equipos comprados los cuales aún no estan siendo eficazmente usados, por lo tanto cualquier otra cosa no pasa de ser un buen deseo.
Sin embargo el comentario que más claramente enfoca el problema es el de Eduardo Montez que traduzco integramente por su claridad:
"En muchos países subdesarrollados la educación es tan pobre en parte porque el ministerio de educación y el gobierno como un todo es ineficiente e incompetente. Y si ellos no puede hacer un buen trabajo con los métodos educativos tradicionales, entonces ¿por qué deberíamos esperar que ellos los hagan con un sistema ampliamente innovador de educación computarizada? Pongamoslo de otra manera, si el gobierno fuera lo suficientemente efectivo para implementar el proyecto OLPC en la forma correcta, entonces este debería de haber hecho ya un buen trabajo, por lo tanto el proyecto OLPC no sería necesario o al menos no se necesitaría tanto."
Aunque actualmente hay iniciativas en el Perú como EscuelaLab y XO-Huarochirí, estas son producto de un esfuerzo independiente de la comunidad y no son el resultado de una acción del gobierno o el ministerio de educación para formar grupos de soporte o capacitación a los maestros en el mejor uso de la tecnología en las aulas, recordemos que educar no consiste en buscar artículos en wikipedia o tomar fotos o videos. La verdadera educación esta en aparender a aprender, y en eso este proyecto ha fallado porque apuesta todo a que será el alumnos quien descubrirá todo ayudado por la computadora en base al ensayo o error, esa es la apuesta constructivista. A la luz de los resultados, no se ven que dicho cambio haya ocurrido por más que oficialmente el gobierno diga que la capacidad de comprender textos ha mejorado un 60%, no hay resultados externos que corroboren dicha afirmación, así como decir que se ha mejorado un 60% significa que uno este aprobado, imagine que Ud. ha sacado en un primer examen de comprensión de lectura 5 (cinco) y en un segundo examen ha sacado 8 (ocho), ciertamente ha habido una mejora del 60%, pero eso no significa que ya comprenda lo que lee.
En suma para que el proyecto OLPC realmente funcione en el Perú se necesita por un lado que el gobierno a través del ministerio de educación sea más transparente en cuanto al costo real del proyecto OLPC, ya para todo el mundo esta claro que las laptops costaron más de $100. Que se someta a evaluaciones estándares a los alumnos para saber cuál es el beneficio real de haber realizado esta inversión. Además de que sería bueno que el gobierno tenga la humildad suficiente (algo que carece tanto el Ministro Chang como el mismo Presidente García) de aceptar la colaboración de todos aquellos que deseen participar en el proyecto.
Hola Volcan Rivera!
te agradezco que hayas traducido mi artículo,, sólo que cuando lo leo en español veo que le has subido el tono y pareciera un escándalo. jajajjaaa
el tono de mi post es un poco mas suave.
repetí al menos dos veces que no me quiero quejar ni culpar a nadie.
NADIE TIENE LA CULPA DE NADA.
ESTE PROYECTO ES UN EXPERIMENTO. PARA TODOS.
PARA NOSOTROS Y PARA SUS CREADORES.
SOLO ES IMPORTANTE QUE LE ECHEMOS UNA MIRADA Y UNA MANO.
REALMENTE HACE FALTA.
ANTES DE QUE SEA TARDE.
gracias, un abrazo,
K
Hola Kiko.
Esto no es una traducción, sólo he tomado algunos datos que me parecieron importantes y he reorganizado algunas de las ideas que expusiste, comentado además de que agregue algunos de los puntos de vista que se expusieron en los comentarios de tu post en OLPC News, que me parecieron interesantes.
Bueno la culpabilidad es otro asunto. Para determinar culpabilidades se necesita presentar una denuncia ante el ministerio público, que este determine si la causa es justificada e inicie una demanda judicial ante una sala penal. Despues de ello será un juez quien determine reponsables y sanciones. Yo no soy ni fiscal, ni juez y tampoco asipro a serlo, por lo tanto no ando en busca de responsables.
Respecto a vender un edificio por $15 millones y luego de un año haber gastado $14 millones en la reubicación y tener un caos administrativo, ciertamente aquí en NYC se consideraría un escandalo mayúsculo que bastaría para que renuncie no sólo el canciller de educación de la ciudad, sino para que el alcalde no vuelva a ser reelecto.
Pero en general no creo que mi post que utiliza el tuyo como fuente tenga un tono ni agresivo, ni escandaloso. Además incluir comentarios como el de Eduardo Montez, que aunque crudos se basan en una visión desapacionada de la realidad tampoco se apartan del espíritu de tu post que podríamos resumirlo como «las cosas no andan bien, pero políticamente no conviene ser transparente».
Te agradezco el que hagas un esfuerzo para poder revertir una situación que a todas luces es por decir lo menos caótica y espero que esfuerzos como el tuyo sean vistos de otra manera por un gobierno que se caracteriza por su soberbia, falta de transperencia y un pasado de que lo condena.
volkan:
cierto,, no es una traducción… gracias de todos modos 😉
>>>Bueno la culpabilidad es otro asunto. Para determinar culpabilidades se necesita presentar una denuncia ante el ministerio público, que este determine si la causa es justificada e inicie una demanda judicial ante una sala penal. Despues de ello será un juez quien determine reponsables y sanciones. Yo no soy ni fiscal, ni juez y tampoco asipro a serlo, por lo tanto no ando en busca de responsables.
….eso de demanda judicial me suena a interminable,, en realidad no queremos demandar a nadie! no queremos mirar hacia atras y buscar responsables de nada. de eso no se trata,, solo de reconocer el caos aun existente en torno de la olpc en peru, para prestarle atencion comunictaria al tema, y tomar en cuenta LA REALIDAD en cualquier esfuerzo…
>>>Respecto a vender un edificio por $15 millones y luego de un año haber gastado $14 millones en la reubicación y tener un caos administrativo, ciertamente aquí en NYC se consideraría un escandalo mayúsculo que bastaría para que renuncie no sólo el canciller de educación de la ciudad, sino para que el alcalde no vuelva a ser reelecto.
Debo aclarar que ese es un rumor que he escuchado de algunas personas que trabajan en el ministerio, en varias oportunidades… No se si las cifras son exactas,, estaria bien que alguien valide este punto… Que se haya vendido el local a una empresa privada contra una promesa de nuevo local, antes de que el local esté listo al 100% para albergar a un ministerio renovado, ya es un escándalo. Que se hayan gastado exactamente los 14 mio en la mudanza es algo que estoy repitiendo de lo que escuche,, habria que validar esa cifra…. alguien sabe?
>>>Pero en general no creo que mi post que utiliza el tuyo como fuente tenga un tono ni agresivo, ni escandaloso. Además incluir comentarios como el de Eduardo Montez, que aunque crudos se basan en una visión desapacionada de la realidad tampoco se apartan del espíritu de tu post que podríamos resumirlo como “las cosas no andan bien, pero políticamente no conviene ser transparente”.
Si, es verdad que tu post no es agresivo,, solo que me preocupó que esto genere un escandalo que nuevamente postergue los objetivos del proyecto…. me asusté un poco al encontrar réplicas del post…. mi intención es ir hacia adelante,, que haya soltado todos los detalles es producto de mi propia frustracion en intentar ser util al proyecto…
>>> Te agradezco el que hagas un esfuerzo para poder revertir una situación que a todas luces es por decir lo menos caótica y espero que esfuerzos como el tuyo sean vistos de otra manera por un gobierno que se caracteriza por su soberbia, falta de transperencia y un pasado de que lo condena.
Si,, la soberbia si que me molesta…. Necesitamos humildad… Es bien gracioso,, aqui necesitaríamos un psicoanalista,, que evalue por qué tenemos tanto miedo de pedir ayuda!
un abrazo,, gracias por tu rpa,
Kiko
Recomiendo revisar un libro de ortografía escaso es con dos»s» y apasionado también. Parece que la distancia no solo ayuda a olvidar el idioma español sino a percibir la realidad a través de prejuicios que la deforman. Nunca nadie dijo que las XO costaran $100. Desde ñla aporbación de la ley se sabía que iban a costar $188 y para evaluaciones externas que mejor que la UNESCO que le otorghó al proyecto peruano uno de los 4 premios al mejor proyecto de tecnología en educación entre más de 60 países. Pero los pesimistas de siempre seguirán oponiéndose a todo sin haber hecho nunca nada. No es el caso de kiko Mayorga con quien venimos trabajando de manera muy positiva.