El imperio contraataca

En un artículo aparecido en InformationWeek, se informa que Windows XP tiene ahora el 96% de cuota de mercado en el sector de las netbook (el rubro de PCs de más rápido crecimiento). La fuente citada por InformatioWeek es el blog de Brandon LeBlanc "The Windows Experience Blog", en dicho blog podemos leer:

"We’ve seen Windows share on these PCs in the U.S. go from under 10% of unit sales during the first half of 2008 to 96% as of February 2009, according to the latest NPD Retail Tracking Service data."

[Traducción: "Hemos visto a la cuota de mercado de Windows en estos PCs en los Estados Unidos ir desde menos del 10% de las unidades vendidas durante la primera mitad de 2008 a el 96% de estas en Febrero de 2009, de acuerdo a los últimos datos de NPD Retail Tracking Service"].

Como dice LeBlanc en su blog, en un principio el sector de las netbook estaba constituído mayoritariamente por dispositivos web centrícos, con pequeños discos de estado sólido y 512MB de RAM o menos, que hacía practicamente imposible poner un Windows XP con Office en ellos. La eeePC fue pensada como la respuesta de Asus a la XO-1 que era producida por su archirival Quanta Computer. Sin embargo el decidido apoyo que recibió de los early adopters atrajo a otros fabricantes al sector, entre ellos Acer, HP, MSI e incluso Dell. La crisis económica que se hizo sentir a través un aumento del desempleo a tasas no vistas en los últimos 20 años, y una reducción significativa del gasto del consumidor promedio favoreció a estas pequeñas portátiles de menos de $500.

El problema ha sido que el gran público fue atraído por el bajo precio, sin embargo no poseían ni el conocimiento, ni el perfil de los primeros que adoptaron la propuesta de las netbooks, es por ello que las netbooks con Linux eran retornadas a los fabricantes con tasas que excedían hasta en 5 a 1 a las tasas de retorno de las netbooks con Windows XP. Sin embargo lo que no se comenta públicamente es el hecho de que las netbook con Windows XP eran mas costosas básicamente porque necesitaban un mayor hardware para poder ejecutar Windows XP y Office en ellas, así el enfoque minimalista de netbook paso a incluir 1GB de RAM como mínimo y un disco duro convencional de 120GB o más. Es decir se pagaba un poco menos de $500 por una portátil con un teclado y pantalla más pequeños que los ofrecidos por las laptops de gama baja que costaban aproximadamente lo mismo y además incluían un lector/quemador de CD/DVD. Es por ello que hay usuarios retornando netbooks con Windows XP inclusive.

Un hecho que no se comenta mucho en la blogosfera es el total fracaso de HP con su Mininote 2133 con Windows Vista, que tuvo que ser rápidamente reemplazado por la HP 1000 que tenía Windows XP. Es por ello que Microsoft ha pensado en extender la vida de Windows XP hasta finales de Abril del 2010, como se puede leer en ComputerWorld, quien refiere una filtración que dice ha dicho que Microsoft le ha dado luz verde a HP para continuar vendiendo PCs con Windows XP.

Pero el fracaso de Linux en las netbook se debe básicamente a que se ofrecían como reemplazos baratos de laptops, que las superaban en hardware y poseían un OS que era familiar para el usuario promedio. Hay que admitir que no cualquiera puede tomar una netbook que carece de lector de CD e instalar en ella otra distribución de Linux de su agrado, hacer un hackintosh o incluso instalarle XP. Aunque es posible hacerlo, la gran mayoría de usuarios, incluso aquellos que se consideran a si mismos "expertos", carecen de las habilidades necesarias para efectuar dicha operación.

Ocurrió lo mismo que ha sucedido tantas veces desde la invención de la micro-computadora, se creo una pequeña masa de entusiastas (early adopters) que hizo cosas importantes, esto fue intensamente publicitado por los medios, lo cual arrastró a una gran masa de personas que se sintieron atraídas por el beneficio, pero no tenían ni las más remota idea de las consecuencias de sus actos. Y al final los que ganaron fueron los que vendían las netbooks. Es por ello que al final los fabricantes de netbooks, Intel y Microsoft trabajaron juntos para proveer una netbook que tuviera un menor rechazo de aquel que sólo busca una portátil barata. Por eso vemos cada día nebtooks con pantallas y teclados más grandes, más RAM y discos duros de mayor tamaño; básicamente porque no pretenden ser dispositivos web céntricos, sino simples PCs reducidas de tamaño y precio. Lo cuál no esta mal si es lo que anda buscando, pero no era la idea primaria de este tipo de dispositivos a los que llamamos netbooks.

Un comentario en “El imperio contraataca

  1. WINdow$

    Las soluciones mixtas MS-Novell que serán aprovechadas por la innumerable cantidad de corporaciones que se resisten aún a las bondades de Linux beneficiarán mejor a quienes siendo reacios a brindar su código fuente ahora contarán con un batallón de programadores y adecuadores que no participen de las ganancias del coloso de Redmond, en un comienzo de relación simbiótica que llevaría al hibridaje nunca soñado por lo que alguna vez quiso ser Lindows y no le permitieron, motivo por el cual lo de Linspire es más triste que lo de Novell, mientras Canonical se planta en su Wubi Install-On-Windows.
    Todo sea por no desaparecer bajo el manto de las patentes que Francis Bacon legó hace siglos a sus hijos bastardos de Microsoft. Todo sea también por avanzar en la
    virtualización de la anterior virtualización.
    No dije sea inmoral, se trata de sobrevivir y dominar y Microsoft se encuentra en la
    encrucijada, no piensa cansarse y amenaza para arreglar como hacen los patronos de la libre empresa. No veo problema en que SuSE sea pro-Windows solo que me gustaria se entienda van hacia un hibrido y se acaba la controversia. Torvalds no dice nada al
    respecto: el futuro son los microkernels clonicos e indiferenciados.
    Los acuerdos no siempre son buenos pues implican necesidad como fuerza que subyuga. La hegemonía permite una pequeña diversidad después de ahogar la mayor parte, pero es natural que ciertas especies desaparezcan.

    14-17 de julio de 2007 (de OpenSuSE 10.3 alpha6)

    Al talibán lo forman en Londres e infiltran el Islam. Se me ocurre,
    lo importante es que el tráfico de heroína no se detenga. Vender, matar.
    ¿Es Richard Stallman entonces un talibán?

    Mono es la continuación de la adaptación a .NET por otros medios. Mono significa Uno con Windows y el Universo, la unificación del monocódigo global by Novell. Mono escribe el futuro de Linux que es el futuro de Windows.

    16 de septiembre de 2007 (de Mono 1.2.5)

    Richard Stallman propone dotGNU y este va más lento que GNU/HURD.
    ¿Es Richard Stallman un citizen globalgoogle aunque lo acusen de talibán?
    ¿Acaso no se trata solamente de cooperar?

    Windows Vista ha fracasado, todas las esperanzas están puestas en MinWin y su concreción con Windows 7, pero este microkernel es solo una versión reducida del hibrid-kernel llamado Vista para computadoras anteriores al multicore que Vista demanda. De aquí a un lustro Windows 7 será tan bueno como hoy lo es XP, tendrá sistema de archivos WinFS que es igual a nada frente a ZFS y la compatibilidad con sus programas será cosa del pasado mientras Wine, OpenVZ y Mono.NET se consolidan. Los aprietes a las distribuciones Linux no han prosperado lo suficiente ¿quizá una buena alianza estratégica con Sun? ¿quizá un lento declive? ¿para el Zune-Freescale habrá Mobile o habrá Linux?
    A Microsoft le importan mucho más los lenguajes a implementar que sus denostados
    sistemas operativos que poco pueden hacer frente a la pléyade free/open source de
    like-Unix hoy existentes. Windows terminó su maratón de revoluciones y quedará en el baúl de Linux para cuando se lo necesite virtualizar.
    A Gates solo le importa que el mundo progrese en fundaciones que optimizen la acumulación del capital, felices vacaciones le deseamos al primer trabajador.

    16 de enero de 2008 (de Windows none)

    Desde este 1º de julio Windows XPiró en ventas y soporte técnico habrá
    hasta 2014 si SP3 instalas. Sus colonizados usuarios de licencia abonar
    se han quejado por doquier pero sus súplicas han sido olvidadas por Gates
    & Ballmer y pisoteadas por el coloso de Redmond (ja,ja,ja). La dependencia
    y las cadenas seguirán dado que nadie conoce la llave que abre la jaula,
    entonces Ballmer anunciará el tan necesario Office 2009 para Linux
    Enterprise… Mientras tanto ya puedes migrar sin temor a quedaros fuera
    y como recomendación nada mejor que Novell, SuSE, Mono, o un poco mejor
    aún: OpenSuSE 11.0 KDE 4; o peor mucho peor aún, puedes no hacer nada,
    puedes esperar a que el Banco Mundial y sus cerebros vuelvan a instalar
    el forzosamente por ellos desinstalado Windows Vista, cuando ello suceda
    las incompatibilidades con aplicaciones y dispositivos habrán desaparecido:
    para el World Bank y también para todos sus mundializados empobrecidos
    clientes y estados del subdesarrollo periférico. El planeta nuevamente
    habrá sido suavizado por la monocorporación que todos queremos.

    4 de julio de 2008
    (de OpenSuSE 11, si Windows XPiró ya puedes migrar)

    Xp de Microsoft también es estable y también tiene un buen rendimiento pues
    está construido en torno a un modelo de microkernel similar a Mach y con ideas
    provenientes de VMS. Richard F. Rashid (indie) ha estado trabajando desde 1991
    en Microsoft Research y mucho antes ha sido desarrollador líder en el proyecto
    Mach. NT 5.1 ha sido un buen híbrido (y por eso Dell y demás se resisten a dejar
    de venderlo buscando vericuetos en los vericuetos de la licencia que nadie lee),
    pero la nueva capa de rediseño en retrocompatibilidad desde NT 6.0 lo ha perjudicado. Requiescant in pace Windows Xp.

    23 de julio de 2008 (de Hurd versus XNU)

    Los híbridos no son todavía todos clónicos y los hay pequeños y ágiles -XNU/Darwin-
    y gordos y perezosos -NT 5.1, 6.0- para desgracia de quienes se aferran al pasado
    mientras cambian el teléfono celular con más celeridad que la ropa de estación. Windows 7 aún no participa y todos los enamorados de sus prodigiosas ventas y exitosas recaudaciones pasadas no tienen porque advertir que Minwin puede seguir siendo un microkernel engordado aunque optimizado: es decir NO HABRA CAMBIOS SIGNIFICATIVOS compren el multicore que compren y aunque DirectX11 pueda entretener mejor. Larga vida Singularity! larga vida SharpOS!

    7 de agosto de 2008
    (de Variaciones en Phenom64 X3 con una GeForce4 MX4000)

    …y es muy recomendable a tal fin ver el documental RevolutionOS sobre
    Linux y los modelos software libre/código abierto, pues lo extraño es
    que si las licencias privativas son la curia en la catedral nosotros
    seamos los mercaderes en el bazar solo ganando monedas ¿liberalismo OSI
    y colectivismo FSF son incompatibles? las GPL y BSD no aclaran el punto
    de una posible hibridación.

    25 de agosto de 2008 (de Feliz cumpleaños: Linux 17)

    Microsoft Windows 6.1 casi RC (la 7110 sería la RC en mayo) nos permite
    y ofrece el wallpaper penguins.jpg. La amistad con el kernel Linux, las
    distribuciones populares y las aplicaciones GPL y open source (por si
    MinWin nunca se concreta y tenemos NT a perpetuidad).
    El sistema va ligero en un Pentium III con 640MB de RAM, a 8 años del
    comienzo de XP habrá un nuevo Microsoft operativo. Será una tranquila
    coexistencia dado que Ballmer despedirá programadores, estrechará más
    seguido las manos de los directivos de Novell, Xandros, Red Hat,
    concertará más reuniones, más colaboración con los estándares OOXML/ODF
    y renunciará a la batalla de imponer condiciones que le terminaron siendo
    impuestas. Del monopolio a la gestión compartida todo será más suave y
    más recomendable que entrar en cesación de pagos y obligaciones ante la
    caída general de ventas. Habrá que aprender comandos unix por tanto.

    17 de abril de 2009 (de En las entrañas de la build 7077)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.