Las 5 principales razones por las cuales Vista ha fallado

En un artículo aparecido en el blog "Between the Lines", hay una lúcida interpretación de porque Microsoft ha fallado con Windows Vista y porque a pesar de los millones ($300 millones) que Microsoft invierte en tratar de promoverlo, nunca podrán hacer que la estrategia detrás de Windows Vista funcione.

Las cinco principales razones que encontre en Between the Lines son las siguientes:

Apple ha demonizado exitosamente a Windows Vista.

La campaña publicitaria "Get a Mac", en la cual salen dos actores uno representando a una Mac y el otro a un PC, ha escrito en el subconsiente de los consumidores que Windows Vista es aburrido, lleno de errores y difícil de usar. Microsoft ha dejado que dicha campaña bombardee a los usuarios por casi dos años sin reaccionar, y cuando finalmente decide hacerlo, lo hace mal.

Windows XP esta muy enraizado.

Cuando Windows XP fue lanzado en el 2001, habian aproximadamente 600 millones de computadoras personales en el mundo, y Microsoft dominaba el 80% del sector pero tenía dos versiones de Windows, la familia Windows 95/98 (65%) y Windows NT/2000 (26%), el gran objetivo de Windows XP fue unificar todas las familias de Windows en una sola y ha conseguido dicho objetivo a la fecha.

De acuerdo a las estadísticas existen actualmente 1100 millones de computadoras personales en el mundo y de ellas el 70% (800 millones) corren Windows XP, convirtiendo a este sistema operativo en el más utilizado de todos los tiempos, esto es un gran logro por parte de Microsoft, pero es a la vez una gran inercia que romper.  Y lo peor de todo para Microsoft es que Windows XP puede incrementar su cuota de mercado en los próximos dos años de la mano de la netbooks.

Windows Vista es muy lento.

Por muchos años una gran parte de la comunidad de desarrolladores han criticado a Microsoft por inflar su software con servicios y características que no son necesario y que hacen crecer innecesariamente el tamaño del sistema operativo, sin embargo hasta la aparición de Windows Vista, este hecho no había afectado a la venta de sus productos.

Según fuentes confiables Windows Vista tiene 50 millones de líneas de código, y Windows XP tenía 35 millones cuando fue liberado en el 2001, y ha crecido hasta los 40 millones de líneas actualmente. Este increíble tamaño de Windows Vista, lo hace más lento que su antecesor Windows XP, y nadie desea usar una nueva computadora que corre más lento que su antigua computadora. Han habido muchos test de performance y Windows XP con Service Pack 3 es claramente más rápido y ofrece las mismas prestaciones que Windows Vista.

Se suponía que no habría Vista.

Cuando Windows XP apareción en el 2001 la idea era de que adicionalmente a la consolidación de las dos familias de Windows en una sola, el nuevo producto se vendería bajo un modelo de suscripción anual. Fue por ello que Microsoft cambio radicalmente la forma de llama a sus sistemas operativos.

Sin embargo Windows XP y Office XP, que originalmente estaban diseñados para venderce como servicios de suscripción anual, y no como un producto que requerían de una validación. Pero la resistencia incial al cambio de modelo, ya que en los primeros años Windows 98 resultó ser un formidable competidor de Windows XP, forzó a que primero Office XP volviera a su clásica forma de comercialización como producto y finalmente Windows XP volvió a la mecánica tradiconal de producto y no servicio.

Aunque la idea de vender el software como un servicio que incluía todas las actualizaciones y upgrades, era un buen concepto, sin embargo Microsoft falló en promoverlo y volvió al clásico modelo de producto, del cuál es necesario hacer un upgrade cada 3 a 5 años, sin embargo como resultado de las dimensiones mounstruosas del código el release de Windows Vista se retrasó un año y ahora anda a la deriva.

Ha roto la compatibilidad hacia atras.

Una de las razones de la popularización de Windows XP, es que este ofrecía compatibilidad con los drivers y programas de Windows 95/98, pero la estabilidad de los kernel Windows NT/2000. De esa forma fue mucho más fácil para los departamentos TIC y las empresas que producián hardware ofrecer drivers para sus productos.

Sin embargo a persar de un largo periodo como beta, cuando Windows Vista fue lanzado en enero del 2007, ya se sabía de muchas de las incompatibilidades con el hardware existente, y fue esta una de las razones por las cuales muchos departamentos TIC sencillamente no desplegaron el sistema operativo en sus empresas.

Luego de que a principios del 2000, los sistemas operativos Windows se convirtieron en el objetivo predilecto de virus y gusanos. Microsoft reaccionó con la iniciativa "Trustworthy Computing", de la cuál el Service Pack 2 de Windows XP, resolvió muchos de los problemas más obvios. Un paso más en esa dirección fue Windows Vista, el cual es a la fecha el mejor intento de Microsoft por mejorar la seguridad de Windows Vista, pero a un costo de experiencia de usuario terriblemente alto, y una incompatibilidad con muchos de los drivers y programas existentes.

Windows XP OEM sigue vivo por 6 meses más

En una muestra más del fracaso de la tristemente celebre campaña de $300 millones, para promover Windows Vista, según The Register, Microsoft ha extendido por 6 meses más (hasta el 31 de julio del 2009, la fecha del retiro oficial había sido programada para este 31 de enero del 2009) la opción que tienen los fabricantes de equipo original (OEM), de seguir incluyendo Windows XP en los equipos como un downgrade de la actual versión Windows Vista, la idea detras de esta figura legal es que el downgrade esta permitido si el usuario compra una computadora que no tiene suficiente capacidad de computo para poder correr la versión más nueva, se le otorga un peróodo al usuario para que repotencie el hardware tras lo cual en teoría debería de comenzar la nueva versión. Pero lo cierto es que en la actualidad todas las PCs que se venden están en condiciones de correr Windows Vista, pero el sistema es tan pesado y ofrece tan pocas mejoras respecto a Windows XP, que ha sido rechazado masivamente en el sector empresarial y los usuarios domesticos que se ven forzados a adquirir máquinas con la licencia de Windows Vista, lo primero que hacen es hacer el downgrade a Windows XP, ya sea ellos mismos o a través de una de las tantas empresas que se dedican a dar soporte.

Según un chisme recogido por The Register, hay un grupo de miembros del programa OEM de los socios de hardware de Microsoft, para conseguir inclusive una extensión más a la nueva fecha (31 de julio del 2009), al parecer la intención de los fabricantes de hardware es no tener que forzar a los usuarios a moverce a Windows Vista, sino por el contrario esperar la nueva versión Windows 7.

Lenovo es uno de los principales socios comerciales de Microsoft y ha hecho el anuncio oficial a través de su página web. Pero lo mismo están haciendo todos los otros fabricantes de computadoras, y ni que decir del segmento netbook, donde Windows XP es la regla y Windows Vista la excepción.

La batalla Microsoft-Apple por el mercado de laptops

Hasta no hace mucho tiempo, Microsoft reinaba incuestionablemente en el segmento de las laptops, pero en el último año, el imparable crecimiento de Apple, esta amenazando la hegemonía de Microsoft en éste importante sector, que es el más rentable para los ensambladores. Según el blog Microsoft Watch, Microsoft ahora sólo posee el 80% del mercado de unidades vendidas, pero si se midirera por valor en lugar de por unidades vendidas, las laptops que estan basadas en Windows representan apenas el 65% del total del valor facturado en los meses de Junio y Julio.

Microsoft y todos sus socios OEM en el sector de las laptops no pueden ignorar el hecho de que por cada dólar que se gasta en laptops en las tiengas en los Estados Unidos uno va para Apple, osea un sólo fabricante posee el 25% del mercado de laptops. Aunque las netbooks prometen reestablecer la ventaja, este sector aún esta en pañales y aunque sus cuotas de crecimiento son espectaculares, no representarán una participación significativa de las ventas sino hasta el 2012. Pero lo malo para Microsoft es que justamente en este sector de netbooks, el único sistema operativo que posee para competir es el veterano Windows XP, ya que su moderno Windows Vista, no puede correr sobre el hardware de las netbooks.

Al parecer la estrategia de marketing de Apple, que promueve altos estándares de usabilidad y rendimiento de la mano con un precio promedio, han dado resultados, por ejemplo las personas estan bastante dispuestas a pagar $1099 por la laptop de menor costo de Apple, sin embargo no pagan más de $500 por las laptops más baratas basadas en Windows, y en algunos casos como las netbooks, pagan sólo $300.

Esta diferencia en números de unidades vendidas y precios unitarios de las mismas, hace que mientras los fabricantes de laptops con Windows sólo hayan podido incrementar su beneficio en 1.5% anualizando el valor de sus ventas con respecto al 2007, en el caso de las laptops de Apple, el aumento del beneficio de la compañía fue del 30%.

¿Qué podemos esperar de este mercado?, ciertamente Apple está en su límite de beneficio como comentamos en el post titulado "El crecimiento de Apple se esta deteniendo", ya no puede esperar mantener el crecimiento que ha exhibido hasta ahora, si es que no rebaja aún más el precio de sus laptops, todos los analistas apuntan a que el mercado de laptops crecerá pero en el sector más económico, así por ejemplo las netbooks deberían de alcanzar los 5.3 millones de unidades vendidas este años, 8 millones en el 2009 e IDC estima que se llegue a 50 millones de unidades vendidas para el 2012.

Hasta hace poco, las netbook no podía correr Windows Vista, pero con la llegada de los procesadores Intel Atom, algunos fabricantes de netbooks como HP con su HP 2133 Mini-Note PC, ofrecen Windows Vista en sus equipos, aunque la perfomance comparada con el mismo equipo con Windows XP, o Linux es sencillamente desastroza, pero con la evolución de los procesadores Atom, poniendo más velocidad y potencia en cada chip, en el largo plazo, las netbooks podrían correr Windows Vista de manera aceptable.

Sin duda la pregunta del millón es si la nueva campaña de Microsoft "I’m a PC", lograría afectar la continua penetración de Apple en el sector donde Microsoft tiene a sus más valiosos aliados como son HP o Dell, de no poder contener a Apple con su estrategia de sistema operativo propio y alta personalización, esto podría hacer que los otros fabricantes de laptops, sencillamente intenten copiar a Apple y desarrollen sus propios sistemas operativos basados sobre Linux, como algunos dicen que HP esta haciendo actualmente. Sin embargo un factor que podría hacer retroceder a Apple en el mercado es la actual situación económica que ajusta las billeteras de los consumidores y hace que se enfoquen más en el precio.

Video de la Cray CX1

El martes de la semana pasada bajo el título "Una unión contra natura", comenté sobre el nuevo producto de Cray y Microsoft, el Cray CX1 que según sus creadores es el primer supercomputador que puede correr Windows en él. El día de hoy en Gizmodo he encontrado un video y fotos del equipo en cuestión, así como un comentario sobre las característicad del mismo. Por el momento, de acuerdo a Gizmodo no existe mucho software disponible para dicho equipo, pero se espera que en tres semanas más se pueda comenzar a ver aparecer algunos títulos. En lo referente a la performance que el equipo ofrece, según Gizmodo el Cray CX1 puede alcanzar los 768 Gigaflops, según los test realizados por el propio fabricante. En lo referente a la distribución física del sistema, podemos decir que está basado en un armario al que pueden contener módulos que reciben el nombre de blades, en su configuración máxima puede soportar un total de 8 blades, pero en la configuración mostrada en el video a continuación el equipo sólo contaba con cuatro blades intalados.

Aquí el video de la "Supercomputadora que corre Windows":

 
Aún sigo pensando que el producir este equipo fue una mala idea tando para Cray como para Microsoft, pero veamos cuántas unidades pueden vender.

Comezó la segunda fase de los comerciales de Microsoft

I am a PCYa habíamos comentado anteriormente en este blog, que el comediante Seinfeld no estaría en los siguientes comerciales de Microsoft. Y los tres nuevos comerciales que han aparecido (la serie se llama "I’m a PC") dan una clara muestra de que Microsoft ha enmendado la plana, ahora apelan a la parte emocional del espectador para crear la conexión con el producto, una muchísima mejor estrategia que los ridículos comerciales de Seinfeld y Gates, que sólo pueden entenderse si es que Gates había tomado la decisión de iniciar una carrera como comediante y quería promocionarse, porque en nada ayudaron ni a la imagen de Microsoft y sus productos.

Sin embargo esta nueva serie de comerciales tiene otro grave error, no hablan sobre Windows, sino sobre la arquitectura de hardware (la omnipresente PC), que no es propiedad de Microsoft, que no inventó Microsoft y que puede correr software que no es de Microsoft. Incluso nosotros los linuxeros podemos decir que con orgullo "I’m a PC", claro usamos el mismo hardware, pero con un sistema operativo completamente diferente, e igual pasaría con los usuarios de FreeBSD, OpenBSD, OpenSolaris, etc., todos ellos usan hardware PC. Y si fueramos más amplios en el témino PC, hasta un Mac actual basado sobre arquitectura Intel, es técnicamente un PC con un BIOS ligeramente diferente, una prueba de ello es que el sistema operativo OS X de Apple puede correr sobre PCs comunes y silvestres luego de un pequeño parche aplicado a su kernel, es más las nuevas Mac pueden intercambiar sus piezas (memorias, discos duros, procesadores) con PCs. Si algo se puede decir hoy en día es que vivimos en el mundo de la PC, una arquitectura de hardware inciadad por IBM el 12 de agosto de 1981.

Al menos esta vez los comerciales, tanto en la estética, como en el mensaje no están tan mal enfocados. Claro no podemos pedirle a un marketero que sea exacto con el uso de los términos, muchas veces su trabajo es hacer pasar una cosa por otra apelando a la ignorancia de la mayoría de personas, pero ese es su trabajo, igual como el trabajo de un abogado defensor de narcotraficantes o asesinos en serie, tiene por misión hacer pasar a su cliente como víctima de la sociedad para conseguir el menor castigo posible, claro es un trabajo que no haría, pero hay gente que si lo puede hacer y merece todo nuestro respeto como profesionales, aunque no compartamos su visión laxa de la ética.

Bueno aquí les dejo los comerciales en cuestión para que los vean, al menos a mi estos comerciales si me gustaron: