Reflexiones sobre Chrome a un mes en el mercado

Chrome LogoEl nuevo navegador Google Chrome, que obtuvo una rápida popularidad entre bloggers y los medios especializados en el sector TIC, ha ido desapareciendo poco a poco y ya no recibe tanta covertura como hace un mes. En parte porque la curiosidad inicial respecto a sus características ha sido satisfecha y además porque Google no ha hecho nada para mantener viva esa flama de interes con frecuentes lanzamientos o actualizaciones, por el contrario pareciera que Google quisiera llevar otra vez a Chrome a la sombra, para pulir los "pequeños detalles" por los cuales ha sido criticado.

Hasta ahora los usuarios de Linux y OS X (Apple) están esperando una versión nativa de Chrome que se anunció como  "pronto" y tras un mes Google ha mantenido silencio en todos los idiomas (literalmente). Aunque es  posible correr la versión de Chrome tanto en Linux como en OS X a través de emuladores  Windows, no hay como una versión nativa para poder comprobar toda la potencia y versatilidad que anunción Google durante el lanzamiento.

En un artículos que encontré en Gigaom, se hacían las mismas pregunto que me formulo ahora respecto a Google Chrome,  y aunque ellos muestran unas estadísticas donde Google Chrome representa 5.59% del tráfico siendo el cuarto navegador más usado, en el caso de este blog y algunos otros sobre los cuales tengo control, la presencia de Google Chrome en la última semana ha sido nula, es decir nadie con Chrome ha visitado mis blogs en los últimos siete días.

Cuando Google Chrome apareción, muchos vieron el surgimiento de los podría ser el Google OS, o al menos el primer paso del camino que conduciría hacia él. Sin embargo luego de la pasividad de Google en promover el navegador, la estrategia que seguirá Google con el navegador no esta clara todavía. Cuánto ha afectado a dicha estrategia la presente crisis financiera y el necesario recorte de los presupuestos de publicidad e Investigación y Desarrllo es otro de los factores que debemos considerar al momento de observar la evolución de Chrome en el último mes.

Pero la incursión de Google dentro del segmento de los navegadores no tiene marcha atras y puede tener dos símiles históricos, uno el paso del Rubicón por parte de las legiones de César que dieron inicio a la segunda guerra civil romana contra Pompeyo, que finalmente puso a César como el dueño de Roma; o por el contrario será esta incursión de Google en el sector de los navegadores podría ser el equivalente a la campaña rusa de Napoleón en 1812, luego de la cuál llego la caída del imperio napleónico. Sera Chrome un Rubicón o un Waterloo para Google, sólo el tiempo lo dirá.

La moda de Chrome se extingue

ChromeAunque corrieron muchos bits sobre el asunto, la expresión "ríos de tinta" ya es anacrónica, al parecer según he podido leer en un artículo aparecido en ComputerWorld, el inicial crecimiento explosivo de Chrome esta comenzando a menguar y pese a que en su primera semana en el mercado llego a capturar hasta el 1% del tráfico según la emrpesa Net Applications, que monitoriza el tráfico de 40,000 websites, ahora Chrome sólo representa el 0.77%.

Un hecho curioso que reporta Net Applications es que el uso de Chrome se incrementa fuera de horas de oficina, lo cuál quiere decir de que muchas empresas que inicialmente estuvieron probando Chrome, han vuelto a su navegador estándar ya sea este IE o Firefox. Pero definitivamente son los usuario individuales los que con más entusiasmo están usando Chrome.

En lo personal a mi lo que me ha decepcionado de Chrome es que ejecutando JavaScript no le veo una clara ventaja respecto a Firefox, al menos desde mi perspectiva veo las páginas con Ajax ejecutar igual en cualquiera de los dos navegadores. Y el lado malo es que todos los plugins que tengo instalados en mi Firefox, no tienen un equivalente en Chrome, así que por el momento observo de lejor el desarrollo de dicho navegador.

El vice-presidente ejecutivo de marketing de Net Applications ha dicho a ComputerWorld que la tendencia de crecimiento de Chrome es levemente negativa y los números mostrados por su compañía reflejan eso. Algo que se puede deducir de las estadísticas mostradas en ComputerWorld es que el navegador que más mercado ha perdido con el reajuste introducido por Chrome ha sido Internet Explorer de Microsoft, y el que menos se ha visto afectado es Safari.

Aquí le dejo el cuadro con la evolución del marker share a lo largo de las tres semanas que Chrome ha estado en el mercado, según Net Applications:

Aparece un "Tercer" fundador de Google

El día de ayer (23 de setiembre) apareción en TechCrunch, en un post escrito por Erick Schonfeld, sobre el caso de un "tercer" miembro fundador de Google, que ha aparecido reclamando sus derechos durante el décimo aniversario del popular buscador de Internet. El "tercer" miembro fundador de Google se hace llamar Hubert Chang y ha subido un video en Vimeo donde explica que cuando era estudiante del programa de PhD en NYU (New York University), el ayudó a Larry Page y Sergey Brim con la idea del algoritmo de Page Rank, que ha resultado ser la clave del éxito de Google, además de ayudarlos a formular el plan de negocio y hasta el nombre de la compañía. El supuesto tercer miembro del equipo inicial creador de Google, pone como testigo al profesor de la Universidad de Stanford Rajeev Motwani, que fue quien los puso en contacto a los tres. Según Chang, el dejo Google para dedicarse de lleno a conseguir su PhD, y cuándo intento volver en el 2002, el sencillamente había sido borrado del cuadro.

Sera cierto esto, o es sólo un montaje más que trata de sacar partido del éxito de Google. De ser así Google tampoco tendría un origen tan puro como claman sus fundadores, Page y Brim. En cierta medida recuerda los origenes de Microsoft y la negociación con IBM, que terminó con la compra por parte de Microsoft de los derechos de QDOS a Tim Paterson, que luego se transformaría en el PC-DOS y MS-DOS. El nombre de Tim Paterson ha sido borrado de los libros de historia y oficialmente MS-DOS fue desarrollado en Microsoft por Gates y Allen.

Erick Schonfeld, esta siguiendo el desarrollo de esta historia y ha contactado tanto a Hubert Chang, como al profesor Rajeev Motwani, pidiendo más detalles que ayuden a clarificar el asunto, y ha prometido tenernos actualizados del desarrollo de sus investigaciones.

Aquí el video de Vimeo, para los curiosos:

Google parcha vulnerabilidades en Chrome

A diferencia de Apple que tomo más de 3 meses para parchar la vulnerabilidad de su browser para los usuarios de Windows, y los tradicionales 4 a 8 meses que le toma a Microsoft presentar un parche para que resuelva una vulnerabilidad en sus productos. Google ha dado muestras de interés y agilidad al ofrecer un parche que resuelva todos los bugs detectados en el primer release de Chrome, y ésto ha sido ya comentado por PCWorld.

El único problema que he encontrado ha sido, que la actualización no es automática. Se debe de ir al menu de configuración en Chrome y hacer click sobre la opción "About Google Chrome", como se muestra en el figura de abajo:

Google Chrome Update

Luego de lo anterior veremos la ventana de about anunciandonos que hay un update disponible, sólo debemos de hacer click en el mensaje que nos anuncia que hay un parche disponible y luego de cerrar Chrome y abrirlo nuevamente, ya tendremos nuestra vesión actualizada. Lamentablemente por el momento el update no funciona sobre la versión wine, así que aquellos que estan usando Chrome en Ubuntu con wine y desean actualizarlo, deben instalarlo nuevamente desde éste URL:

http://gpdl.google.com/chrome/install/149.29/chrome_installer.exe

Para los que lo usan en Windows XP o estan corriendo dentro de una máquina virtual, deberían de ver en la caja de about algo como ésto luego de actualizar exitosamente su Chrome:

Google Chrome About

Con la nueva actualización ya no es posible instalar programas a través de la vulnerabilidad conocida como "carpet bombing", ni hacer colapsar el Chrome con los caracter ":%", que bien que Google este atento a las críticas y en ves de querer convencernos de que no es culpa de ellos, resuelvan el problema lo antes posible.

Feliz Cumpleaños Google

Un día como hoy (7 de setiembre), pero de 1998 se creó como empresa la que hoy es uno de los principales buscadores en Internet. La empresa constituida por Larry Page, Sergey Brin un angel inversor (Andy Bechtolsheim) que puso $100,000, se ha convertido ahora tras 10 años en una multinacional que tiene una valuación a precio de mercado de 150 mil millones de dólares, y aproximadamente 20,000 empleados.

Aunque si bien es cierto la constitución formal como empresa sucedió un día como hoy, se puede rastrear el origen de Google un par de años atras, hasta enero de 1996, como un proyecto de investigación de Larry Page, al que posteriormente se unio Sergey Brin, que trabajando sobre la hipótesis de que un motor de búsqueda basado en backlinks, produciría mejores resultados, construyeron ambos un motor de búsqueda llamado originalmente "BackRub", mientras eran estudiantes del programa de Ph. D. en la Universidad de Stanford.

Inicialmente el buscador operaba bajo el dominio de la Universidad de Stanford, google.stanford.edu, hasta que el 15 de setiembre de 1997, se compraran el actual nombre google.com.

Una de las primeras páginas web de Google fue esta:

Google 1998

que ha sido extraída de archive.org, un website que guarda snapshots de páginas web para que futuras generaciones puedan estudiarlas.

Cuando apareció Google, los motores de búsqueda no eran algo nuevo, en aquellos tiempos Altavista era uno de los principales y dominaba dicho mercado. Pero la tecnología que desarrollaron Page y Brin, para obtener mejores resultaros, si fue novedosa y esta tecnología ha sido patentada bajo el nombre de PageRank.

A diferencia de Microsoft que se desarrollo luego de haber conseguido el contrato con IBM, para ser el sistema operativo de su IBM-PC. Google es una empresa que ha crecido basada en la libre elección del público, dentro de los millones de páginas webs y los miles de buscadores, los internautas hicieron de Google su motor de búsqueda favorito.

Debido a esta diferencia fundamental en el surgimiento y desarrollo, de dos de los principales actores del sector TIC actualmente, Microsoft y Google. Es que tengo el convencimiento de que Microsoft está menos capacitado para evolucionar, porque desde un incio su producto base (el DOS primero y luego Windows) nunca compitió con ningun otro, o al menos no al nivel de competencia de libre mercado, al que se enfrentó Google desde sus orígenes.

Ahora Google con nuevos productos como Google Apps y Google Chrome se prepara para el asalto del escritorio, el core business de Microsoft, una batalla que es inevitable y que definirá como será el futuro de las TIC. Ironicamente si consideramos el incio de Google en 1996, Google tendría actualmente la misma edad que tenía Microsoft como empresa, cuándo en abierto desafío a IBM no lo siguió en su intento de cerrar la arquitectura PC en 1987 con el famoso IBM PS/2. Y como siempre ocurre en la naturaleza el joven leon, derroto al viejo, ¿sera Google el joven leon esta vez?