¿Se puede inferir la personalidad basado en el e-mail?

Cuándo leí la sumilla en Slashdot del documento publicado por los investigadores Back, Schmukle y Egloff, del departamento de Psicología de la Universidad de Leipzig, ciertamente me llamo poderozamente la atención. ¿Es que se puede saber a priori sólo basandonos en la dirección de correo electrónico la personalidad de un ser humano?, pues según el documento que puede ser descargado en PDF, al menos el e-mail nos puede indicar si la persona tiene algún desorden psicológico.

La metodología usada para la investigación es explicada en detalle en el documento y estuvo enfacada en el estudio de 599 direcciones de correo electrónico y sus respectivo propietarios, usando un grupo de 100 observadores independientes para catalogar los rasgos de personalidad de las personas en función de su correo electrónico. Realmente en lo personal me parece una muestra muy pequeña para que podamos considerar que el estudio es riguroso. Sin embargo deja claro que con estadísticas podemos hacer cualquier cosa.

Me pregunto si habran analizado la dirección de correo electrónico de Homero Simpson, que todos los que seguimos la serie sabemos que es chunkylover53@aol.com. Bromas aparte me parece oporuno que pueda existir una metodología que nos pueda ayudar a identificar si la persona que trata de ponerse en contacto con nosotros no esta loca, ya que muchas veces la única pieza de información cierta que tenemos de un nuevo contacto en el messenger o a través de los comentarios de un blog es justamente la dirección de correo electrónico.

En cuanto me de un tiempo pienso hacer una pequeña aplicación web, que usando los parámetros formulados en el estudio realizado en la Universidad de Leipzig pueda dar un resultado rápido sobre la personalidad del propietario de una dirección de correo electrónico. Como idea para una aplicación web que pretenda ser viral me parece bastante original.

La nube no puede oscurecer al método científico

El título de éste post es el mismo de un artículo publicado en Ars Technica, que es la respuesta al artículo escrito por el editor de la revista Wired,  Chris Anderson, titulado "El final de la teoría: El aluvión de datos hara el método científico obsoleto", el cuál comentamos en este blog el día de ayer.

El artículo de Wired, fue ciertamente provocador, novedoso y anuncia el final del método científico de la mano de la capacidad de los seres humanos de poder construir computadores mucho más poderosos y rápidos. Sin embargo el artículo de Ars Technica, se dedica a tratar de poner peros a algunos de los parrafos del artículo de Wired, aunque omite conveniente algunos que no puede refutar. Y su mejor alegato es que el método científico ha producido a los computadores, por lo tanto el método científico es mejor que los computadores, pues por más poderosos que éstos sean, han sido creados como resultado del uso del método científico.

Esta puede ser una discusión de nunca acabar, pero que la "Era del Petabyte" cambiará la forma como vemos la naturaleza y como tratamos de analizarla le queda claro tanto para Wired como para Ars Technica. Ahora se puede procesar una cantidad de datos que antes era inimaginable y por lo tanto problemas aparentemente imposibles de resolver pueden encontrar ahora una via de solución usando datamining

El fin del método científico como lo conocemos

El día de hoy ha aparecido en la revista Wired, un artículo en el que se anuncia la llegada de una nueva era en lo que toca a la investigación científica, y que se ha dado en llamar la era Petabyte ( 1 Petabyte = 1 PB = 106 GB). Como la revista resume el método científico que hemos usado hasta la fecha para poder comprender el universo se basa en un ciclo de "Hipótesis ⇒ Modelo ⇒ Experimento". Donde primero nos formulamos una hipótesis sobre la cuál desarrollamos un modelo que explique un fenómeno de la naturaleza y luego aplicamos un experimento que nos llevará a probar la veracidad o falcedad del modelo.

Pues bien con la llegada de los grandes clusters de computadoras que pueden lidiar con cantidades de datos, jamas antes imaginadas ahora es posible con un simple modelo estadístico encontrar la respuesta que buscamos a todo problema científico. En pocas palabras con suficientes datos recolectados, los números hablaran por si mismos. Como ejemplifica claramente el artículo, es posible con una cantidad de datos equivalente que Google puede hacer traducciones entre Klingon (lenguaje ficticio, perteneciente al universo ficticio de Star Trek) y Farsi (el idioma que se habla en Irán), sin que el Google entienda una sola palabra de ambos idiomas, así como hace la traducción entre Francés y Alemán.

Esta capacidad de usar las matemáticas para encontrar cuál es el mejor anuncio para una página web, sin necesidad de que Google entienda el contenido de dicha página web o el anuncio en sí, ha hecho que Google se apodere del negocio de la publicidad contextual, en pocas palabras con suficiente poder de procesamiento y almacenamiento de datos, un simple algoritmo como el de correlación puede hacer obsoletas disciplinas como la taxonomía, ontología o psicología.

Ya no interesa buscar los mecanismos subyacentes de un hecho, por ejemplo el modelo newtoniano funcionó por doscientos años, hasta que fue reemplazado por el modelo cuántico, y ya hemos encontrada limitaciones al modelo cuántico que nos han llevado a formular modelos de universos de n-dimensiones. Pero aún por más elaborado que sea el modelo este siempre contiene debilidades, y es propenso a errores, sin embargo los datos son reales, los datos son.

En el artículo se pone como un ejemplo exitoso de esta recolección secuancial y sistemática de datos, a la que llama serialización, el caso del investigador Craig Venter, que ha investigado el genoma humano, y luego paso a estudiar con el mismo método el de todos los seres vivos de la tierra, el océano y el aire, llegando a descubrir nuevas especies que no habían sido descubiertas, usando solamente la colección meticulosa y procesamiento de datos.

Teniendo ésto en mente, ahora comprendo por qué todas las super-potencias compiten por tener la computadora más potente, pues sencillamente más poder de cálculo/almacenamiento representa mayor capacidad para comprender los eventos y les otorga una enorme ventaja competitiva. Eso explica también por qué las grandes compañías de bolsa de Wall Street (que poseen grandes clusters también) no se desplomaron con la crisis del sector inmobilirio en agosto del año pasado y fueron capaces de manipular el mercado hasta la fecha.

La era del método científico ha terminado, demosle la bienvenida al método del uso intensivo de los datos, ha llegado la era del Petabyte.

Nivel en matemáticas ha caído drasticamente

En una noticia aparecida el día de hoy (5 de junio) en BBC News, he visto confirmadas mis peores presentimientos, la sociedad occidental puede ir camino a la extinsión como la conocemos, debido no a la falta de valores morales, injusticia social o cualquiera otra de las razones que les gusta mencionar a los pseudo-científicos sociales que pululan en la blogósfera, sino al simple hecho de que la sociedad occidental se está volviendo más tonta en promedio.

Por qué afirmo lo anterior, pues simplemente porque en el artículo aparecido en BBC News, se da cuenta de que el nivel en matemática en el Reino Unido (una de las sociedades más conservadoras de Europa), ha llegado a niveles tan bajos que ya se ha convertido en un problema nacional, el artículo se basa sobre un informe presentado por un grupo de expertos, que expone que los niveles en matemática se mantuvieron más o menos constantes entre 1951 (año en que se comenzó a llevar registros) hasta finales de los 80, para comenzar a caer rápida y sostenidamente a partir de inicios de los 90. El artículo menciona que no solamente la curricula se hizo muy general y superficial, sino que los criterios para asignar el mínimo aprobatorio (la calificación C) se redujeron al 20%, ésto quiere decir traduciendolo a estándares peruanos que para aprobar matemática sólo se necesita sacar 4 de nota. El daño a la industria según el informe se puede estimar en billones de dólares, pero el peor de todos los daños es la pérdida del material humano, toda una generación de matemáticos está perdida.

La crisis que vive la enseñanza de matemática en el Reino Unido se suma a la crisis japonesa de falta de ingenieros que mencioné en un post anterior en éste blog. Una de las razones de la crisis es que las personas no lo consideran grave, según Elizabeth Truss una de los autores del informe, señala con todas sus letras lo siguiente: "En la Bretaña de hoy en día, es aceptable decir que que uno no puede con las matemáticas, sin embargo muchos difícilmente aceptarían desvergonzadamente que no saben leer".

Pero ¿por qué es tan grave que la gente ignore las matemáticas?, básicamente por una razón, las matemáticas desarrollan el sentido lógico de las personas y les enseña de que muchas veces el seguir los sentimientos o emociones (corazonadas) muchas veces nos lleva a cometer muchos errores. Hay mucha gente interesada en que las matemáticas y las ciencias comiencen a olvidarse, entre ellos tenemos a los políticos, los religiosos, los militares, los especuladores y los estafadores de todo pelaje. Cada uno de dichos grupos tiene un motivo suficientemente fuerte para querer que la gente se vuelva tonta (use su emoción no su razón para actuar en la vida).

Es por lo anterior que siento que todo éste avance tecnológico que hemos alcanzado ha llegado a un punto al cuál ya no podemos ir  más alla y simplemente comenzaremos a ir en sentido inverso, pues cada vez hay menos personas preparadas para administrar la infraestructura tecnológica existente y mucho menos para crear nuevas tecnologías, es decir no hay una generación de reemplazo. Me gustaría equivocarme y que el avance tecnológico continue imparable para ver a mis nietos en Marte, ya que yo no podre ir nunca.

El día de hoy, luego de leer el artículo de BBC News, he sentido lo que debío haber sentido Aecio cuando vío las hordas bárbaras frente a él en los Campos Cataláunicos; no se si se podrá ganar ésta batalla contra el analfabetismo tecnológico, pero aún por más que mantengamos occidente como hasta hoy mi temor es que cuando los años nos obliguen al retiro obligatorio no haya quién pueda resistir otro embate de ésta naturaleza y todo occidente se hunda nuevamente en una nueva edad oscura, claro de la mano de las mejores intensiones: la justicia, la inclusión, la igualdad y la búsqueda de la felicidad.

Japón se está quedando sin ingenieros

En un artículo aparecido en la sección de negocios del New York Times el día de hoy (17 de mayo),  se habla sobre éste fenomeno que se está observando no sólo en Japón, sino en buena parte del mundo. El número de jóvenes que inician una carrera universitaria en ciencias o ingeniería ha caído a un nivel tal, que los nuevos graduados no son suficientes para cubrir las necesidades de la industria. Lo cuál para un país como el Japón que ha basado su éxito económico en la innovación tecnológica puede significar el final de su hegemonía en Asia. Especialmente cuando su principal rival China, produce anualmente 400,000 ingenieros.

Cómo muestra un botón, de acuerdo a las estadísticas exhibidas por el ministerio de trabajo en Japón hay 4.5 posiciones disponibles por cada estudiante que se gradua en un área relacionada a maquinaría electrónica.

A diferencia de Estados Unidos, que importa el talento que no puede producir en casa, la xenofobia japonesa, el idioma y la cerrada cultura empresarial han construido una gran muralla que ha hecho que este crisis de falta de ingenieros se agrave rápidamente. Por ejemplo mientras en Estados Unidos existen 7.8 millones de ingenieros extranjeros (muchos de ellos vienen de China e India), el total de extranjeros que trabajan en el campo de la ingeniería en Japón es de apenas 157,719 (de acuerdo a estadísticas oficiales).

Toda esta crisis según los sociólogos se debe a la percepción que se tiene de la ingeniería, un trabajo extenuante, que requiere de mucha disciplina y que tiene poca remuneración. Es por ello que las nuevas generaciones prefieren carreras relacionadas al campo financiero o de la salud, que son percibidas como carreras que demandan menos esfuerzo y ofrecen una mejor remuneración.

Para combatir esa percepción algunas empresas, que ya se han visto afectadas por el problema, han comenzado a promover carreras de ciencias e ingeniería entre los jóvenes, pero los resultados sólo se veran en el largo plazo. En el corto plazo se esta comenzando a producir el robo de talentos entre empresas, algo que nunca antes había ocurrido en la sociedad japonesa, empresas que atraen ingenieros ofreciendoles un gran bono, sólo por firmar con ellos. Pero ni con esas medidas desesperadas empresas como Nissan han podido cubrir su cuota anual de 2,000 nuevos empleados anualmente. Ante dicha situación han comenzado a reclutar ingenieros para investigación y desarrollo en sus propios países de origen, debido a la alta resistencia a extranjeros en la sociedad japonesa. Es así como "Toyo Engineering" una empresa dedicada a la diseño de fábricas de productos químicos, ha comenzado a reclutar extrajeros y hacerlos trabajar en sus países de origen en números importantes, más de 3,000 ingenieros, la mayor parte de ellos de India, Tailandia y Malasia.

Aquí les copio el gráfico aparecido en el New York Time que muestra la caída en el número de estudiantes que optan por una carrera en ingeniería o ciencias:

Estudiantes Inginieria Japon

Creo que éste no es un problema sólo de Japón, porque producir sólo 400,000 ingenieros anualmente en China, que tiene una población 10 veces superior a la de Japón, cuando en Japón se graduan más de 500,000 al año y las industrias japonesas ya estan anunciando que ésto es un problema, demuestra el poco valor que le estamos dando actualmente en el mundo a las carreras que crean riqueza.

En el Perú por ejemplo, las carreras de ingeniería no son vistas con buenos ojos también. La gran mayoría aspira a que hijos sean abogados o médicos, la aspiración nacional es ser llamado doctor.  En general se ve a la ingeniería como una carrera que demanda mucho sacrificio y que paga poco. Lo cuál no deja de ser cierto, pero es sin duda el trabajo de los ingenieros lo que crea la riqueza de un país. Son los que construyen las ciudades, los caminos, construyen las fábricas, optimizan la producción del campo, producen la energía, etc.; sin embargo es un trabajo de hormiga, sin mucha cámara que parece ser la obseción de todo jóven ahora, sino no se puede explicar el tremendo éxito de las redes sociales.

Ahora en el caso del Perú, dentro de las ingenierías se da la saturación en el campo de Informática, no hay una sóla universidad en el Perú que no tenga una facultad de Ingeniería de Sistemas, Ingeniería Informática, o alguna carrera similar. Sin embargo el número de facultades de Ingeniería Mecánica-Eléctrica es mínimo, y los graduados se cuentan con los dedos de una mano, y son justamente ellos los que contruyen la infraestructura que el país necesita.

Mi crítica personal es que incluso, todas estas carreras relacionadas a Informática, cada vez parecen menos ingeniería y lucen más como una carrera de marketing/negocios. Esta pasando lo mismo que le ocurrio a la psicología con la neurología, en un principio para ser psicólgogo había que estudiar neurología, hasta que al final derivó en una ciencia completamente nueva, que no era medicina. En algún punto la Informática deberá de oficialmente dejar de ser llamada ingeniería, porque cada vez en sus cursos hay menos ciencia y más marketing/negocios, si llevar un curso de estadística y cálculo I y II, te convierte en ingeniero, entonces llamemos a los profesores "Ingenieros Pedagógicos".

No me creen, preguntenle a un "Ingeniero Informático" (Sistemas o Ciencias de la Computación, al final obtendran el mismo resultado), cuál es el volumen de una esfera, o pídanle que les resuelva una ecuación cuadrática, veras que su respuesta no tiene nada que ver con una visión de ingeniería (si no se, investigo y veo como hallar la solución) y más que ver con lo que ellos llaman su visión "holítica", que desde mi punto de vista suena a: "no se de que me estas hablando, pero te voy a huevear mientras consigo un gil que haga eso por mi". Por supuesto éste tipo  soluciones sólo funcionan si consigues alguien que haga el trabajo duro por tí, el problema es que nosotros los ingenieros estamos en extinsión y con nosotros el mundo como lo conocemos.

Por si acaso se supone que al terminar 5to de media debes de saber resolver una ecuación cuadrática y cómo calcular el volumen de una esfera, pero eso es para que vean como el pasar por una universidad, puede hacerlos perder parte de sus conocimientos aprendidos, para que su cerebro pueda aceptar nuevos, la pregunta es entonces ¿qué tan económicamente valiosos son esos nuevos conocimientos?

La crisis de la reducción del número de ingenieros en el mundo afectará principalmente a los países más pobres, pues son los que tienen menos recusos para retener a sus ingenieros, los países ricos aunque también afrontan el mismo problema, todavía pueden atraer ingenieros ofreciendo mayores beneficios. Con lo cuál los países en vías de desarrollo perderan sus mejores talentos, pues emigrarán a donde le paguen más, y veran reducidas sus posibilidades reales de desarrollo.

Disculpen el largo post, pero tenía que decirlo en algún momento. Espero que tomen mis comentarios personales como lo que son, pues no ha sido mi intención ofender a nadie.