¿Cómo una depresión afectaría la web?

Gran DepresiónEn este blog ya desde hace bastante tiempo hemos estado hablando sobre la actual crisis económicas, y aunque no nos sentimos orgullosos de haber estado en lo correcto cuando hace ya casi un año advertíamos sobre lo probable de una depresión en el artículo titulado ¿Se puede repetir una gran depresión como la de 1929?, me interesa reflexionar el día de hoy sobre la forma en que la web y nuestras vidas se verían transformadas si se repitiese la terrible pesadilla económica que afrontaran nuestros abuelos y bisabuelos.

En primer lugar, a diferencia de 1929 el mundo está mucho más interconectado ahora que entonces, una depresión no sólo afectaría a USA, sino que tendría ramificaciones planetarias. Pero una diferencia radical entre entonces y ahora es que muy poca gente tiene ahorros, ni en casa, ni en bancos. Mientras en 1929 el ahorro era un hábito que la mayoría de las sociedades compartía, el crédito barato y la omnipresencia del dinero plástico ha destruído esa última reserva que nuestros bisabuelos y abuelos acumulaban para tiempos difíciles, haciendo que salir de una depresión pueda tomar mucho más tiempo que entonces y el trance a través de ella sea mucho más doloroso.

Por otro lado hay ciertas similitudes que podrían repetirse, por ejemplo durante la década de los 30s el aislamiento y las conductas de evasión fueron comunes, dando origen a una época dorada en Hollywood. Esto podría repetirce ahora pero sobre la web, ya que a través de Internet se puede obtener todo, entretenimiento, comunicación y busqueda de trabajo, veremos como todo convergerá a un sólo servicio web-céntrico.

Web sites como Hulu o YouTube proveeran entretenimiento para los hogares golpeados por la crisis que ya no podrá salir al cine, o pagar canales de cable en la modalidad de suscripción o pay per view. Por otro lado las redes sociales podrían jugar un gran rol para el intercambio de consejos sobre como ahorrar o encontrar un trabajo, sin necesidad de gastar dinero movilizándonos de un lugar a otro en búsqueda de oportunidades. Los blogs como medio de expresión podrían ver un reavivamiento como uno de los pocos medios donde las personas comunes podrían hacer oir su voz de disconformidad o de optimismo.

Aunque la Gran Depresión que siguió al crash de la bolsa de octubre de 1929, destruyó muchas empresas, por otro lado creó algunas de las grandes megacorporaciones que conocemos hoy en día, por ejemplo las grandes cadenas de radio y los estudios de cine tuvieron un repentido auge como resultado de las conducatas de evasión y aislamiento comunes luego de una gran crisis económica. Recordemos que el primer largometraje de dibujos animados de la historia "Blanca Nieves y los siete enanitos", fue producido por Walt Disney en medio de esta crisis, y fue toda un éxito.

Habrá muchos modelos de negocio que fracasarán a lo largo del próximo 2009, como dijera Jeff Zucker a principios de este año sobre la industria del entretenimiento "no debemos de terminar negociando dólares analógicos por céntimos digitales", y lo cierto es que el módelo clásico de hacer negocios, para las actuales megacorporaciones que producen contenido esta basado en un modelo de negocio gobernado por la escasez, sin embargo en el actual modelo digital, donde el coste de la reproducción es casi 0, el tradicional modelo de negocios de las grandes corporaciones de medios como NBC o Sony Entertainment, sencillamente no es viable. Y será la oportunidad para los nuevos empresarios de los medios para crear nuevos modelos de negocios basados en la distribución gratuita y el desarrollo comunitario de contenidos.

Un dato interesante sobre como hacer dinero, es que según la prestigiosa revista británica Economist, la industria de los anuncios en Internet no se ha visto muy afectada por la presente crisis económica, aunque si bien es cierto hay una reducción en sus espectativas de crecimeinto, aún ofrece una mayor tasa de crecimiento que los medios tradicionales como periódicos, revistas, radios o TV; y a diferencia de los medios tradicionales su costo de operación es muchisimo menor, y los anunciantes obtienen un feedback instantáneo de quién ha visto su anuncio y cuál es el perfil de cada visitante.

Asi que si tenian una idea relacionada al entretenimiento en línea no hay mejor momento para llevarla acabo, mientras los actuales líderes no encuentran la brújula, y todos los copycat salen huyendo del mercado junto con los capitales de riesgo asustados por los tiempos difíciles por venir. Es el momento para los que son realmente innovadores de convertir su sueño en realidad.

Reflexiones sobre la crisis

Al parecer estamos apenas a poco más de un mes para que oficialmente estemos en recesión, recordemos que técnicamente una recesión son dos trimestres de crecimiento negativo del PIB de un país, el primer trimestre de crecimiento negativo fue el de julio a setiembre de 2008, el segundo sería el que abarcaría de octubre a diciembre del 2008. Pero ya se hemos venido sintiendo en el sector TIC los efectos de la recesión desde hace mucho tiempo atras, y hasta los grandes como Microsoft y Google han sentido la pegada de esta crisis.

Mientras por un lado Microsoft ha abandonado la idea de adquirir a Yahoo y ahora está enfocado en solamente adquirir su motor de búsqueda por $20 mil millones, según se puede leer en TimesOnline. Por el otro Google ha tenido que despedir a 10,000 empleados para poder cumplir con sus metas con los inversores, como podemos leer en PCWorld o Valleywag.

Y en el lado de los pequeños emprendimientos la cosa también va mal, por ejemplo Mobuzz TV, un video blog de noticias del sector tecnológico ha dejado de operar debido a que ya no encuentra viable su modelo de negocios. Me he dado cuenta de que las cosas para aquellos que vivan de la publicidad están mal, porque tomando como ejemplo este humilde blog, si bien es cierto se ha mentenido constante el número de visitantes e incluso la cantidad de clicks ha aumentado, no ha ocurrido lo mismo con el dinero que estos clicks generan. Pues los ingresos de AdSense se han ido reduciendo de mes a mes desde el pico alcanzado en setiembre de este año.

No se preocupen, yo seguiré escribiendo en este blog, porque como ya lo he dicho no lo hago por dinero, ya que tengo un trabajo de verdad, al cuál le dedico la mayor parte de mi tiempo. Pero supongo que todos aquellos que  lo hacían sólo por el dinero pronto abandonarán la blogosfera.

Pero alli donde muchos ven el fin de un modelo de negocios, muchos podrían ver aparecer nuevas formas de hacer dinero, pues la cantidad de internautas ha aumentado sostenidamente y debido a que se reducirá la producción de contenido, es lógico suponer que aquel que ofresca una nueva manera de entretener obtendrá rápidamente una gran participación del mercado debido a que muchos de los que actulamente venían proveyendo contenido abandonarán el mercado en los próximos meses.

El Apocalipsis tendrá la cara de la ineptitud

En el fin de semana he leído unos cuantos artículos que me han hecho reflexionar sobre los tiempos que vivimos y el mundo que les espera a nuestros hijos, los tres artículos y el programa de televisión que más me han hecho meditar sobre nuestro futuro han sido los siguientes:

Aunque puedan parecer inconexos entre si, y aparentar una contradicción entre ellos, los hechos que se mencionan a lo largo de los mismos, sumado a mis propios recuerdos y una lógica propia me han llevado a concluir de que el fin de la sociedad en la que estamos no ocurrirá debido a un cataclismo, una guerra, una hambruna o una pandemia, sencillamente nos extinguiremos por nuestra propia inpetitud y nuestra creencia absurda de que se puede tener todo, sin tener que pagar las consecuencias de nuestros actos.

Un hecho sobre el cuál comenzaré mi reflexión es el mencionado por Andy Serwer en su artículo aparecido en la revista Fortune, en 1999 el DJIA (Dow Jones Industrial Average) estaba en los 11,400 puntos, a la fecha apenas superamos los 8,000 puntos, eso quiere decir que en 9 años alguien que invirtió en alguna de las empresas que forman parte del índice más representativo de la bolsa de valores de New York, ha perdido casi 30% de su inversión inicial en promedio, si aplicáramos un ajuste por inflación durante dicho periódo, la pérdida real de valor de la inversión sería mucho mayor aún. ¿Es que acaso el capitalismo como sistema ha perdido su utilidad?, según la interpretación de Fred Wilson sobre tal hecho no. Lo que ha ocurrido según él (Fred Wilson) es que sencillamente se ha pasado de una sociedad de base industrial a una sociedad con bases en el manejo de la información y para sustentar su punto señala que mientras empresas como Google y Apple han mostrado impresionantes ganancias en su valor de mercado en la última década a pesar del reciente colapso que han sufrido todas las empresas que cotizan en bolsa, empresas como Intel y Microsoft, ambas con una cultura industrial clásica, han mostrado una perfomance realmente miserable en el mismo intervalo de tiempo.

¿Pero que tiene que ver lo anterior con el fin del mundo, o la inpetitud?, aquí es donde quiero mencionar la reflexión propuesta por el artículo de Jesus Diaz, donde propone una revolución contra la extendida cultura beta, donde se prioriza ser el primero en introducir un producto al mercado, aunque éste no se encuentre suficientemente pulido, en su artículo menciona varios hechos recientes, como por ejemplo el poco comentado hecho de que la primera generación de iPhone que estuvo plagada de errores, y que practicamene fue olvidada luego de que aparecira el nuevo iPhone 3G, el caso de los televisores plasma Philips introducidos muy termpranamente al mercado, que resultaron siendo todo un desastre y dañaron seriamente la imagen de la compañía a tal punto que casi han perido toda su participación en este sector del mercado en USA.

Sumemos a lo anterior el hecho de que uno de los factores que ha desencadenado la actual crisis financiera que afecta al planeta entero ha sido el hecho de que la "innovación" de los CDO, una suerte de producto beta financiero, introducida por los bancos de inversión y bendecida por las agencias evaluadoras de riesgo como Standard & Poor’s, Moody’s Corporation y Fitch Ratings, se han convertido en armas financieras de destrucción masiva de riqueza, como alguna vez los calificara Warren Buffett, en un artículo aparecido en Newsweek.

¿Estamos ante un problema insoluble para el sistema capitalista?; ¿Es que acaso, el modelo basado en la libre competencia en el mercado ya no funiona más?, o ¿es que se nos ha acabado nuestra capacidad de inovar?, debido a que nuestros sobre-estresados cerebros han caído fulminados por la vertiginosa rapidez de los cambios sociales y tecnológicos de la última década.

Si algo es cierto, es que en la última década hemos asistido a un desmantelamiento del capitalismo de Ford o Edison, y hemos visto la creación de un capitalismo parasitario del gobierno, siendo esto una megatendencia mundial. Es así como los lobbyist se han vuelto la nueva forma de hacer negocios y no la competencia por la preferencia del público en base a calidad y precio en un mercado con reglas claras y sin barreras artificiales. El último y más descarado recordatorio de esta mutación aberrante del capitalismo han sido los tres CEOs de las tres mayores compañías fabricantes de automóviles de USA, asistiendo a un comite del senado para pedir una ayuda de $25 mil millones de dólares, sin ningún plan concreto para afrontar la actual crisis que atraviesan.

Lo malo es que los excesos no están sólo en el lado más alto de la pirámide, sino también a lo largo de toda la sociedad, por ejemplo un lavaplatos de un hotel de cinco estrellas de Manhattan, puede ganar mucho más que un médico en un país latinoamericano, como resultado de la tremenda fuerza de los sindicatos en la industria hotelera. Como es posible que una misma ciudad (New York), el conductor de un tren del sistema de transporte público tenga seguro médico y un plan de retiro, mientras muchos de los trabajadores de la industria de la tecnología de la información, carecen de beneficios similares y muchas veces solo pueden conseguir trabajo bajo la modalidad de consultant, y con jornadas que exceden las 8 horas diarias.

La que fuera una vez una sociedad que creía en sus emprendedores, y que producía mucho más de lo que consumía, es ahora una sociedad que mira a sus legisladores para que solucionen los problemas, es así como desde el más grande hasta el más pequeño piensan en Capital Hill como el lugar para ir a llorar sus penas, buscando alivio a sus tribulaciones. Olvidados están los días del famoso discurso inaugural de JFK donde dijo: "no preguntes que puede hacer tu país por tí, sino que puedes hacer tú por tu país".

La ironía de todo esto es que elegimos a nuestros gobernantes para que solucionen nuestros problemas, sin embargo los que postulan para ocupar uno de estos cargos no lo hacen para ayudarnos, sino para servirce del poder que recibirán a través del voto popular, por eso no dudan en prometer cosas que saben no podrán cumplir, porque el decir la verdad no gana elecciones. Lo mismo ocurre con las empresas, los accionistas no desean oir la verdad del CEO, sólo quieren recibir utilidades cada trimestre, no importa que para eso se tenga que despedir a todo el staff y reubicar la planta en un país con una legislación ambiental o laboral, mucho más benevolente. Otro tanto hace el sindicato exigiendo mayores salarios y beneficios, aún sabiendo de que la empresa está en una muy mala condición frente a sus competidores. Hasta el ciudadano de a pie que exige hipotecas que pueda pagar, aunque estas sean de interés variable, total para que preocuparce si las casas siempre aumentan de valor y habra la posibilidad de refinanciar más adelante.

El motor de la sociedad se ha vuelto el egoísmo y el consumismo, que hace que los miembros de las actuales sociedades a través de todo el planeta actúen como si el mundo terminara hoy, como si no importara el mañana, como si el acumular miles de millones de dólares en deuda no importara, porque despues de todo si el mundo termina hoy, que más da prometer pagar luego. Cuando lo cierto es que estamos solo de paso y este mundo que hemos heredado de nuestros padres no es nuestro, sino que pertenece a nuestros hijos.

Como consecuencia de este egoísmo como filosofía de vida, es que se ha distorsionado el sistema capitalista clásico que creía en la competencia en igualdad de condiciones, siendo ahora un sistema que sólo busca alta rentabilidad, no importa los riesgos que se tomen. Es por eso que si existe un Apocalipsis, este tendría la cara de la ineptitud absoluta.

PC Magazine ya no se publicará más

A partir del mes de enero del 2009, cuando aparecerá el último número de PC Magazine tras haber estado circulando como la más importante publicación del sector TIC desde sus incios en enero de 1982, la emblemática revista del sector que inventara las comparaciones de hardware y software se centrará exclusivamente en su version on-line como una manera de reducir sus costos, y re-estructurar el modelo de negocio de la compañía, luego de que Ziff-Davis la compañía de medios propietaria de la revista se acogiera a la ley de bacarrota. La noticia la he leído en el portal de noticias económicas PaidContent.

Recuerdo que yo era un asiduo seguidor de dicha revista hasta finales de 1997, cuando descubrí que podía encontrar información más actualizada y extensa en las diversas páginas web, al parecer yo no he sido el único lector que ha desertado y en estos momentos donde el acceso a Internet a través de banda ancha es casi universal, el tratar de seguir publicando en papel, es además de un atentado al medio ambiente un despropósito comercial. Pero algo que me parece lógico es que esta es tan sólo la primera de las muchas empresas de medios de la era pre-Internet que ha tenido que hacer una reconversión forzada de su versión analógica a la digital, los siguientes probablemente sean los medios radiales y televisivos, ya que con el lanzamiento de YouTube Live, muchos podrán concretar el sueño del canal de televisión propio y hacer broadcasting en vivo de sus producciones.

Esta aparente democratización de los medios, ciertamente traerá un increíble caos, millones de nuevos medios peleando por la audiencia. Pero a cambio renovará el sector de los medios que a lo largo de los años se ha ido concentrando en pocas manos y aumentando las barreras para que nuevas empresas no puedan entrar a competir en igualdad de condiciones en el sector. Sin embargo Internet y su costo cero de difusión de contenidos ciertamente trae una brisa de renovación y una amenaza a los grandes conglomerados de medios, pues estos gigantes no están preparados para luchar contra esta invasión millonaria de ciudadanos de a pie que desean que su voz sea escuchada. Los blogs ya han causado que periódicos y revistas vean mermadas sus ventas e ingresos por publicidad, ahora las nuevas tecnologías de podcasts y video-blogs amenazan a las grandes cadenas radiales y televisivas.

Wassup

En estos días se ha vuelto muy popular en la blogosfera el video clip que parodia el popular comercial de la cerverza Budweiser, que apareció en el 2000 y volvió popular el término "Wassup". Aquí les dejo tanto el comercial original del 2000, como el actual que promueve la candidatura de Obama en el 2008. Es realmente una prueba de como se puede hacer un marketing político tanto divertido como interesante.

Wassup 2000:
 

 
 

Wassup 2008:
 

 
 
Para aquellos que no capten el sarcasmo debido a la falta de subtítulos, aquí una descripción del segundo video. Todo comienza cuando un tipo llama por telefóno desde Iraq a su amigo en USA, preguntándole "wassup", que significa que hay de nuevo, a lo que este contesta que ha perdido su casa y está buscando trabajo, cuando llega otro de sus amigos que ha sufrido un accidente y no tiene seguro médico y no tiene dinero para los analgésicos, le piden que conteste el teléfono y por el dolor este tambien grita, luego llaman a un cuarto amigo que ha perdido todo en la bolsa e intenta suicidarse, finalmente suena el intercomunicador y es otro amigo que se ve afectado por el paso de un huracán ante el cuál el gobierno no ha tomado ninguna contra medida. Realmente este comercial no tiene desperdicio.