En una página web del reino unido, especializada en seguridad, se da cuenta de que en recientes pruebas a varios anti-virus en el mercado, estos ofrecieron un rendimiento menor que los obtenidos hace un año, en parte debido a la mayor sofiticación de los virus y a la gran diversidad de malware que ha aparecido utlimamente.

Una valor alarmente es que los algorítmos eurísticos para detectar virus de la mayoría de anti-virus han mostrado un menor desempeño que el exhibido hace apenas un año, la media cayó de un 40 a 50% de eficiencia el año pasado, a apenas un 20 a 30% este año. Sólo NOD32 mantuvo un valor aceptable en esta categoría con un sólido 68%, mientras que Bitdefender con su 40% fue catalogado de aceptable.

Los analistas explican esta pérdida en la capacidad de detección debido a la gran profesionalización existente en el desarrollo de virus, pero lo que más les preocupa es el hecho de que varios anti-virus no pueden detectar mutaciones de virus conocidos hechos con toolkits de libre dispoción en Internet, y que mucho no pudieron detectar virus, que fueron detectados en test realizados el año pasado.

Una preocupación adicional para los analistas es el tremendo uso de recursos de los anti-virus que se refleja en una mayor latencia para efectuar aplicaciones en una PC de escritorio convencional.

Debido a todos estos problemas y al hecho de que los costos de software se incrementan cada año, creo que cada vez muchas más personas estan considerando seriamente una migración a otros sistemas operativos menos vulnerables cómo Mac OSX o Linux.