Con éste interesante título ha aparecido un artículo en TechRepublic, en el cuál se toma cómo ejemplo el OS/2 Warp, y como su tecnología superior fue sencillamente torpedeada por un mal marketing. El autor además propone un corolario para la teoría de  que el marketing cuenta más que la tecnología, que es el siguiente: "un mal marketing puede hundir una buena tecnología".

El caso particular que se discute es el horrendo comercial que hizo IBM para anunciar el OS/2 Warp, en el cuál se ve a las personas diciendo wow!, a todas las características que dice la voz en off, para finalmente decir que el producto cuesta $80, y otra vez ver la cara de un actor que pone cara de "que maravilloso", pero en todo el comercial no se ve ni una sóla vez un pantallazo del sistema operativo.

Aquí está el video de YouTube del terrible comercial del OS/Warp:

Una de las razones por las que Windows tiene un control casi monopólico del mercado es su marketing, otro genio del marketing es Steve Jobs, que vende productos más caros, técnicamente inferiores a otras soluciones equivalentes y la gente muere por tener uno de los productos de Apple.

Linux puede ser todo lo técnicamente superior que se quiera, puede pasar todas la pruebas de hacking y compatibilidad que sean posibles realizar, superando una y otra vez a Windows Vista o al OS X, pero siempre seguirá confinado a ese 1% de "geeks" leales, pues el marketing no es el fuerte de las comunidades OpenSource, así que creo que habra que aceptar con resignación que tendremos a Windows Vista y OS X, adelante de Linux en las preferencias del gran público por mucho tiempo más.