El gobierno de Pakistan decide bloquear YouTube y afecta a todo Internet.

La noticia del día es sin duda la irracional decisión del gobierno fundamentalista pakistaní de bloquear YouTube aduciendo que es la fuente del contenido blasfemo de Internet. Esto ha sido reportado tanto por Slashdot cómo en ZDNet. El problema es que el mayor proveedor de Internet en Pakistan PieNet, no sólo aplicó un bloqueo Interno, sino que anunción nuevas rutas, que corrompieron el ruteo a nivel global, pues los "genios" querian bloquear hasta los accesos a través de proxys situados fuera de Pakistan, lo que parece no les explicaron a estos señores es que tomar una decisión de tal magnitud afectaría a otros usuarios fuera de Pakistan. Debido a ello el proveedor de PieNet, el carrier PCCW se vio en la imperiosa necesidad de desconectar de Internet a Pakistan, para evitar problemas mayores.

Muchas personas creen que el fanatísmo no esta asociado a capacidades técnicas o inteligencia. Pero desafortunadamente la historia nos ha demostrado que esto no es así. Y lo que resulta verdaderamente preocupante es que estos fanáticos religosos que tienen el poder en Pakistan, que ya asesinaron a la principal candidata de oposición por el simple hecho de ser mujer, y que ahora han ocasionado problemas globales con su intento de bloqueo a YouTube, estan en poder de armas nucleares, es más ya han hecho pruebas y el mundo ha verificado que las tienen. Sin embargo para la administración del fanático religioso local, George W. Bush, Pakistan es un aliado en la lucha anti-terrorista.

Qué espera la administración Bush para hacer algo con esta amenaza real, que Pakistan le entregue material nuclear a terroristas musulmanes. Esta probado por sus actos que no hay diferencia entre los Talibanes que controlaban Afganistan (a los cuales el gobierno de Musharraf apoya), y el gobierno de Pakistan. Los hombres pueden mentir, pero sus acciones no.

¿Qué hemos aprendido?

Bueno, en este blog pongo posts de muy diversa naturaleza, y aunque principalmente blogueo para mí. La idea es que en 20 o 30 años (si es que aún sigo aquí), yo pueda recordar qué estaba haciendo ahora. Eso sí nunca publico nada personal, nunca he sido un exhibicionista, aunque respeto aquellos que creen que es una buena idea hacer eso. Adicionalmente a temas relacionados con tecnología, posteo sobre economía, algo de política (siempre dando mi puno de vista) y sobre cosas superficiales que las trato como anecdóticas.

Al parecer los post que más visitas tienen, son los "anecdóticos". Post en los cuales exponía mi preocupación por la severa crisis inmobiliaria que yo veía venir y cómo afectaría a toda la economía mundial (datan de agosto del 2007), o aquellos post sobre cómo saber si un servidor Linux ha sido infectado con algun rootkit, pasaron practicamente ignorados. Por el contrarío post sobre cómo bajar videos de YouTube, o la última película de Rambo, han recibido abundantes visitas y comentarios. He tenido que censurar algunos por el inaprobiado vocabulario con el que se referían a comentarios de otros visitante, aunque por lo general nunca he censurado comentatios que me critican directamente a mí, básicamente por que creo que debemos respetar la libertad de opinión, especialmente si esta no concuerda con nuestro punto de vista.

Pero, lo que me ha llamado la atención poderosamente, es la devoción casi religiosa con que muchos han recibido a la nueva película de Rambo. Hay que recordar que el personaje John Rambo, surge en la época de Reagan, como un intento para limpiar la imagen de los veteranos de la guerra de Vietnam. Personas que a finales de los 70 fueron seriamente cuestionados por los atropellos a los derechos humanos, básicamente como resultado de una inepta cadena de mando, que no podía tener bajo control a veinteañeros asustadisos que le disparaban hasta a su sombra. Rambo se comercializó cómo el héroe olvidado, de la guerra que todos querían olvidar.

Tal vez para que los peruanos entiendan qué es Rambo para los americanos, tendríamos que poner un ejemplo más cercano a nosotros. Imaginen que Keiko Fujimori gane las elecciones del 2011, y fomenta el que se haga una película sobre el Grupo Colina, en donde se les presenta cómo una tropa de élite anti-terrorista, con habilidades sobre-humanas, qué ha sido demonizada por una prensa irresponsable que no comprende su patriotismo y sólo quiere vender más periódicos, pero a pesar de ello, el Grupo Colina sigue fiel a su patriotismo y salva al Perú de sus enemigos, tanto internos cómo externos. Eso sería la versión de las películas Rambo para el Perú.

No me extraña que se haya lanzado Rambo 4, justamente en estos momentos. Cuando se ha perdido el control sobre Afganistan y toda la fuerza desplegada en Iraq, esta confinada a pequeños espacios, sólo para evitar más pérdida de soldados, dada la proximidad de las próximas elecciones. Se trata desesperadmente de enterrar el recuerdo de Abu Ghraib y Haditha. Y esta probado documentalmente que se fabricó la historia de las armas de destrucción masiva, para crear una histeria colectiva para invadir Iraq.

¿Qué he aprendido?, Básicamente que aunque la verdad esta alli, y es prácticamente imposible que un gobierno la esconda, suele ser tan fea que nadie la acepta y prefieren la ficción. Que no importa cuantas razones se den, siempre se escuchará: "no sabes de lo que estas hablando"; y esa simple frase, resumen de impotencia intelectual y deseperación, se convierte en la verdad. O tal vez no aprendimos nada, porque no hay nada que aprender. Cómo dijera Próximo en la película Gladiador: "Sólo somos polvo y sombras, Gladiador".

O quién sabe a lo mejor debería de acostumbrarme a estas bonitas marchas militares que exaltan el valor, el heroismo, el amor a la patria y el deber; quién sabe posiblemente encaje mejor en el mundo del siglo XXI de esa manera.

Aunque de niño me hicieron creer que ellos habían perdido, y la humanidad había ganado.

Sony habría pagado $400 millones a Warner para que adopte Blue-Ray

En un artículo publicado en The Globe and Mail, se especula que Sony habría pagado $400 millones de dólares a los estudios Warner para que abandonaran el formato HD-DVD y adoptaran Blue-Ray como estándar para el video de alta definición. Y en cierta forma dicha afirmación tiene lógica. La anterior batalla entre VHS (Matsushita) y Betamax (Sony), por el estándar del video duro casi una década, ahora en apenas un par de años ya tenemos un ganador.

Al parecer Sony se ha dado cuenta de que bien valdría invertir un poco para "convencer" a los estudios que distribuyen películas de las bondades de su estándar, para quedarce con todo el mercado de video de alta definción para sus productos.

Aunque oficialmente, ni Sony o Warner han confirmado o desmentido el rumos. No deja de ser una intrigante posibilidad el hecho de que muchos de los estándares que actualmente usamos hayan sido forzados por negociaciones ocultas al gran público, y que no velan por el bien público, sino por el balance anual de ciertas mega-corporaciones.

Hacking de discos duros encriptados

He encontrado en el blog Hack A Day, un interesante post en donde se muestra un video que explica cómo hackear discos duros que hayan sido encriptados para proteger su contenido. El encriptar un disco duro tiene por meta el que si alguier roba el PC no pueda leer el contenido del mismo, pues de esa forma muchos ciberdelincuentes han tenido acceso a números de seguro social, registros civiles, etc., que luego han usado para el robo de identidad.

Se creía hasta hace poco que este médio de protección era seguro, pero al parecer no lo es. El principio del hacking se basa en que la memoria RAM, no pierde toda la información en cuanto se apaga el equipo, este proceso (el desvanecimiento de la información en la RAM) puede durar varios minutos, el truco usado por el hacker es rebootear la computadora desde una unidad externa y explorar la memoria RAM en busca de la clave que permita leer el disco duro, de esa forma toda protección queda inutilizada.

Un hecho que debemos destacar es que usando este método de hackeo no hay OS inmune a este ataque funciona contra equipos con Windows Vista, Mac OS X o Linux.

El video aunque en inglés es fácil de entender y explica en detalle el principio usado para el hackeo de los discos duros encriptados, aquí se los dejo.

El creador de tetris opina que el OpenSource es una rebeldía inútil

El día de ayer (jueves 21 de febrero) en menéame encontre una entrevista a Alexey Pazhitnov, creador del famoso juego Tetris, que me llamo la atención. Pazhitnov afirma que el movimiento Open Source no debería existir, que es una rebeldía inútil, propia de adolescentes y que los proyectos Open Source arruinan modelos de negocio que de otra forma sería exitosos.

Definitivamente, no conozco un sólo caso donde un proyecto Open Source haya llevado a la quiebra a una empresa que hace constantes innovaciones, sino todo lo contrario, los proyectos Open Source han ayudado a dinamizar sectores que estaban o paralizados o sub-explotados. Además hay que considerar que empresas que estan constituidas y tienen una larga tradición de software propietario estan comenzando a unirce a la comunidad Open Source. Sun Microsystem es tal vez una de las más conocidas y la que primero viene a la mente a muchos miembros de la comunidad Open Source, pero no es la única.

Por otro lado ni Linux, ni FreeBSD, o OpenBSD, han hecho temblar el modelo de empresas establecidas que venden OS comerciales cómo Microsoft, Apple o el mismo Sun Microsystems. Por el contrario muchas veces los proyectos Open Source son complementarios y se puede hacer negocios con ellos. La idea detras del Open Source, no es la venta del software cómo una mercadería, sino el software cómo un servicio. Lo cuál creo es la tendencia a futuro.

Tetris