El 'Kraken' amenaza Internet

La criatura de ficción que destruía barcos en la serie de películas "Piratas del Caribe", ha servido de inspiración para que un grupo de delincuentes informáticos construyan la más grande de todas las botnets que se hayan detectado, esta nueva red de computadoras zombies se llama "Kraken", y tiene un tamaño de 400,000 PC’s.

Kraken tiene el doble de tamaño que la popular botnet "Storm", que en su tiempo se considero la botnet más grande del planeta. Al parecer las técnicas para infectar PC’s han evolucionado tanto, que Kraken ha logrado doblar el tamaño de Storm, y además debido a sus técnicas para ocultarse dentro de los archivos de la PC, resulta indetectable para el 80% de los programas antivirus, y ha consiguido infectar las redes de 50 compañías que forman parte del ranking Fortune 500. Este inquietante hallazgo lo he hecho en el portal de noticias de seguridad informática DarkReading.

Para que planean usar Kraken sus creadores, es aún un misterio, pero al parecer la red zombie aún está en su fase de despligue, lo cuál significa que ésta seguirá crenciendo en los próximos días, así que si alguno de éstos días tenemos problemas con algún portal importante de Internet, o recibimos grandes cantidades de spam, ya tendremos a quien culpar.

Publicado el por volkan68 0

Vista es más lento que XP, pero igual XP será retirado del mercado

Es increíble lo que está haciendo Microsoft para poder aumentar sus ingresos, a pesar de que el antiguo y aún popular sistema operativo XP, resulta ser mucho más veloz que el nuevo Vista, según benchmarking realizados en diversas plataformas según se puede leer en ChannelWeb, parece inevitable que Microsoft retire el XP del mercado por más que haya mucho usuarios (más de 100,000) haciendo campañas salvemos XP. Al parecer Microsoft necesita ese dinero de las actualizaciones, para cumplir sus metas anuales de utilidad, y por eso el 30 de junio de éste año, indefectiblemente todos los grandes fabricantes de PC’s del mundo (Dell, HP, Acer, Toshiba, etc), ya no podran vender versiones OEM del mismo instaladas en sus PC’s convencionales, deberán de vender exclusivamente el nuevo, poco popular y altamente criticado Windows Vista.

Aunque el día viernes (4 de abril) muchos celebraban la extensión de la vida de Windows XP Home Edition hasta el 30 de junio del 2010, lo que muchos no se han percatado es que esa licencia sólo será válida para la categoría ULCPC (Ultra Low Cost PC), osea PC’s de menos de $400, así que todas las demás serán vendidas con Vista preinstalado, cómo se puede leer en un artículo aparecido en ComputerWorld.

Para complicar más aún la cosas, Microsoft ya está hablando de liberar el próximo año Windows 7, que en teoría sería un sistema operativo superior a Vista, porque se haría un rediseño, aunque si recordamos la génesis de Vista, éste fue un OS que estuvo demorado en su aparición casi 2 años, y cuándo lo hizo, desilucionó a la gran mayoría de los usuarios leales a productos Microsoft, la pregunta seria ¿un sistema operativo que se sacan de la manga de la noche a la mañana como éste resolverá los problemas que tiene Vista?

Recordemos que para colocar a Windows XP como el OS más extendido Micrsoft tuvo que luchar mucho para que la gente abandonara Windows 98 SE, en favor de Windows Vista, y cuando finalmente lo consigue en el 2006, lanza la siguiente versión de OS en el 2007. Pregunta, ¿si Microsoft sabe que el mercado demora tanto en adoptar un nuevo OS, por qué abandonarlo en el primer año en favor de otro más nuevo?

Bueno en base a los cuestionamientos anteriores, me permito suponer que en realidad hasta en Microsoft saben que Windows Vista, es un sistema operativo sin futuro, y lo que haran será reciclar el viejo XP+SP3 con otro nombre y lo venderan como el "nuevo" Windows 7. ¿Hacer eso no es inmoral?, bueno éticamente puede ser inmoral, pero ésto no es filosofía de la vida, ésto es negocio, y el nombre del juego se llama "hacer dinero". Un OS con tantas incompatibilidades y fallos como Vista, estimula a la base de usuarios a probar otras alternativas como OS X o Linux, y muchos no volverán, así que lo mejor es seguir manteniendo todos las ovejas en el redil, dandoles más de lo mismo.

Otra pregunta que me hago es, cómo un kernel tan limitado como lo es el de XP, que no puede manejar más de 4 GB de RAM, tiene problemas con administrar más de 4 procesadores (o 4 núcleos), podrá ser aceptado en un mundo donde las nuevas PC’s tendran las características de hardware de lo que hace apenas 5 años se consideraba una super computadora. Procesadores de más de 4 núcleos y memorias RAM de más de 4 GB, seran comunes en el 2009, podra un Windows XP reciclado, ser estable trabajando más alla de sus límites de diseño.

Recordemos que XP es mucho más estable que sus predecesores tras varios años de depuración en Microsoft, pero otra vez el hardware, ha excedido largamente las proyecciones de los arquitectos de OS de Microsoft sobre que es un PC, recordemos como Bill Gates cuanto planteó las especificaciones de DOS, dijo nadie necesitará más de 640 KB en su PC, y durante la primera mitad de la década de los 90, esa fue la más grave falla que enfrentó el DOS y sus sucesores como Windows 3.X, que se colgaban a cada rato debido al probre manejo de memoria que tenían. Sera acaso ésto un déjà vu con los productos de Microsoft.

Hay más preguntas que respuestas respecto al furuto de Microsoft, afortunadamente ya existen alternativas probadas y libres a éste sistema operativo, que son bastante más eficientes y no tienen problemas manejando procesadores de 64 bits, de más de 4 cores, y que no tienen límite para la cantidad de RAM que pueden administrar, todo depende de que los usuarios realmente se decidan a dar un paso fuera de la pequeña pecera que ellos consiran el océano.

Publicado el por volkan68 1

5 tips para evitar la extinsión tecnológica

He encontrado un interesante artículo de Michael Krigsman, en los blogs de ZDNet, en dicho artículo Krigsman da cinco recomendaciones para las empresas que se dedican a las TI, no termine  extintas, son varios los casos de compañías que en su momento dominaron algún sector del mercado de las TI y ahora han desaparico, o han sido adquiridas por otra compañía.

Los consejos ofrecidos por Krigmsman, tienen bastante sentido y creo que son aplicables no sólo a las TI (Tecnologías de la Infortmación), sino también a cualquier negocio. Aquí los consejos:

  1. Reconozca y abrace el cambio, no pelee contra él. La sobrevivencia depende de la capacidad de adaptarse a los cambios, en lugar de remar en contra la corriente de la historia.
  2. Enfóquese en sus clientes con dedicación y intensidad. Un gran servicio al cliente requiere de empatía, experiencia y un gran deseo de servir. Desafortunadamente ser simplemente "bueno" no basta en un mundo de intensa competencia.
  3. Añada valor a sus productos a través de la innovación. Las TI requieren de productos innovadores que satisfagan las necesidades presentes e incluso futuras.
  4. Mejore la comunicación. La comunicación tanto entre su empresa y sus clientes, como entre los diversos departamentos de su empresa, es un componente clave de la permanencia en el negocio de las TI. Línea de comunicación directa mejoran su capacidad de competir.
  5. Pierda la arrogancia. El hecho de tener un producto o servicio exitoso actualmente no debe ser motivo de pensar que su negocio dominará su sector por siempre, nuevas tecnologías y competidores apareceran. Por eso es necesario que éste preparado para iniciar todo otra vez, como si recien estuviera iniciando el negocio.

Definitivamente muy importantes consejos, que vale la pena aplicar, no sólo si uno esta a cargo o es dueño de una empresa, sino incluso en nuestra propia vida profesional.

Publicado el por volkan68 0

El marketing cuenta más que la tecnología

Con éste interesante título ha aparecido un artículo en TechRepublic, en el cuál se toma cómo ejemplo el OS/2 Warp, y como su tecnología superior fue sencillamente torpedeada por un mal marketing. El autor además propone un corolario para la teoría de  que el marketing cuenta más que la tecnología, que es el siguiente: "un mal marketing puede hundir una buena tecnología".

El caso particular que se discute es el horrendo comercial que hizo IBM para anunciar el OS/2 Warp, en el cuál se ve a las personas diciendo wow!, a todas las características que dice la voz en off, para finalmente decir que el producto cuesta $80, y otra vez ver la cara de un actor que pone cara de "que maravilloso", pero en todo el comercial no se ve ni una sóla vez un pantallazo del sistema operativo.

Aquí está el video de YouTube del terrible comercial del OS/Warp:

Una de las razones por las que Windows tiene un control casi monopólico del mercado es su marketing, otro genio del marketing es Steve Jobs, que vende productos más caros, técnicamente inferiores a otras soluciones equivalentes y la gente muere por tener uno de los productos de Apple.

Linux puede ser todo lo técnicamente superior que se quiera, puede pasar todas la pruebas de hacking y compatibilidad que sean posibles realizar, superando una y otra vez a Windows Vista o al OS X, pero siempre seguirá confinado a ese 1% de "geeks" leales, pues el marketing no es el fuerte de las comunidades OpenSource, así que creo que habra que aceptar con resignación que tendremos a Windows Vista y OS X, adelante de Linux en las preferencias del gran público por mucho tiempo más.

Publicado el por volkan68 0

Reemplazo de $50 para el OLPC XO-1

Los que siguen mi blog recordarán que no hace mucho publiqué un artículo titulado "Creemos el proyecto One DS Per Child (ODSPC)", donde comentaba favorablemente la idea de Josh Jones, aparecida en su blog en DreamHost. El proponía usar las Nintendo DS como computadoras en las aulas, y exponía razones de peso para hacerlo.

Al parecer hay una compañía llamada Innovations for Learning, (Inovaciones para el aprendizaje) que ha tomado esa idea y ha desarrollado un hardware específico y de bajo costo para los niños entre inicial y segundo grado de primaria (en USA K-2). El dispositivo llamado Teachermate cuesta sólo $50 y ha sido comentado como un interesante gadget en el blog engadget. El dispositivo cuenta con una pantalla de 2.5", 512 MB de memoria RAM, una memoria Flash interna que contiene el sistema de 512 MB y la capacidad de expandir el sistema a través de una tarjeta SD estándar , aquí unas foto del dispositivo:

Innovations for Learning Device

El dispositivo ya ha sido desplegado en 500 escuelas primarias de Chicago y ha sido aceptado favorablemente por los niños, hay además cursos de matemática y lenguaje (lamentablemente sólo disponibles en inglés), ya desarrollados que se ofrecen junto con el dispositivo. Lo interesante de ésta idea es que no trata de dar una computadora a cada niño para reemplazar al profesor, sino que trata de ser una herramienta para el profesor, para motivar a los niños a aprender jugando.

Justo hay una cita muy interesante que se hace en el portal OLPC News, sobre una investigación presentada en el reconocido programa periodístico 60 minutos, y que dice así:

"Si Ud. le da un violín o un piano a un niño, el podrá hacer ruido con él, ¿verdad? Pero, ¿podrán ellos hacer música con los instrumentos?. Si Ud. le da una computadora a un niño, ellos podran operarla, pero ¿podrán ellos aprender usando una computadora sin tener un profesor a su lado, ya sea éste uno formal o informal, que pueda guiarlos a través de una serie de objetivos de aprendizaje?"

Definitivamente, ésta es una de las críticas más válidas que he visto al proyecto OLPC, y su idea constructivista. Reemplazar al profesor por una máquina que al usarla le enseñará al niño cosas, suena por decirlo de manera diplomática un escenario muy poco probable, especialmente cuando los niños de países en vías de desarrollo enfrentan también otros problemas como desnutrición, problemas de salud pública, etc.

En fin el Perú será el laboratorio donde veremos si las ideas del OLPC son prácticas, o son sólo un sueño.

Publicado el por volkan68 0