En los últimos días la voz que más fuerte se ha alzado contra el acuerdo al que han llegado Yahoo y Google, ha sido la de Michael Arrington, en sus continuos post sobre el asunto en TechCrunch. Pero lo que he visto el día de hoy me ha llamado la atención, en su post "¿Será el 2008 el fin de la inocencia en Google?", en el no hace más que dejar fluir un miedo irracional hacia Google. Cita dos hechos, uno el que Google practicamente monopoliza el mercado de las búsquedas en Internet y el negocio de la publicidad contextual, y segundo el hecho de que Firefox, use a Google como su buscador por defecto.
Un par de cosas que Arrington debe recordar es que Google no basa su posición de liderazgo en el mercado de buscadores en una condición heredada, ni puede manipular a los vendedores de hardware para que incluyan su buscador como la opción por defecto. Además la actual posición de Google en el sector de buscadores esta bastante alejada de lo que es la actual posición de Microsoft en los sistemas operativos. Por otro lado Google ofrece un modelo de negocio mucho más user-frendly que Microsoft, por ejemplo todos los servicios de Google son gratuitos en Entry-Level, financiados por publicidad, sin embargo si se desea algo más sofisticado se puede pagar por soporte y características adicionales. La pregunta es, Microsoft estaría dispuesta a regalar a todos sus Windows/Office y cobrar sólo por el soporte si es que el usuario lo solicita, no lo creo.
Además he visto un post de Arrington donde habla también de que todos los competidores del Apple iPhone 3G seran borrados de las faz de la tierra, el post se llama "Aquí esta lo que les pasará a los rivales del iPhone", y decora al post con la foto de una explosión nuclear. Pues la verdad no creo que el iPhone llegue a ser tan popular como espera Arrington básicamente por una razón, es demasiado costoso, y no ofrece nada que sus competidores no ofrescan actualmente.
Pero estos dos posts de hoy día, y todos los posts del fin de semana tratando de hacer la analogía de que el trato Yahoo-Google es el equivalente al fin del mundo para Internet, me dan mucho que pensar sobre su imparcialidad.
En lo personal, creo que Google es el modelo de empresa del futuro, donde se puede conseguir todo gratis a cambio de aceptar la publicidad, o de usar sus anuncios AdSende, si los competidores creen que lo pueden hacer mejor que comiencen a ofrecer los mismos servicios, sin tanta publicidad. Es decir que dan más por menos, si lo hacen yo me cambiaría. Pero al parecer la palabra "competencia", ha desaparecido del vocabulario de las grandes corporaciones como Microsoft y Apple, que creen que todo es cuestión de hacer juicios y reclamar falta.