Outsourcing de las tareas

He leído el día de hoy en el portal de noticias Silicon.com, que dos catedráticos de la Universidad de Birmingham (Inglaterra), Thomas Lancaster y Robert Clarke, han detectado que miles de trabajos que son asignados a alumnos en la universidad son enviados para su realización a portales que ofrecen trabajadores IT freelancers, en pocas palabras los estudiantes de carreras relacionadas a las TIC de paises ricos estan haciendo outsourcing de sus tareas a países como India y Rumanía. Con tarifas que oscilan desde £5 (aproximadamente $10) para un trabajo simple, hasta £100 (aproximadamente $200), para un proyecto completo de maestría, que incluye entregas de avance conforme lo estipule el solicitante.

Esto definitivamente es malo para los países ricos, pues sus nuevas generaciones son completamente incompetentes para desarrollar nuevas tecnologías, pues todo el supuesto entrenamiento que deben de tener en las universidades a través de los trabajos de investigación, esta siendo enviado a otros países para que sea hecho bajo contrato. Por otro ésto representa una oportunidad para todos aquellos estudiantes de TIC en países en sub-desarrollos que sepan hablar inglés y deseen hacer algún dinero extra haciendole la tareas a sus equivalente de naciones más ricas.

El problema es de tales proporciones que los catedráticos en conjunto de la Universidad de Birmingham, estan solicitando que se cree una base de datos con todos los trabajos solicitados y sus especificaciones, para así poder contratarlo con las solicitudes que aparecen en estos sitios de freelancers que hacer trabajos de TIC bajo contrato. Ya que se necesita una herramienta automática que lo haga, pues la proliferación de websites que ofrecen mano de obra calificada para hacer éste tipo de proyectos crece cada día. Según cifras proporcinadas por Lancaster y Clarke, hay más de 1000 estudiantes que han enviado sus trabajos como outsourcing desde que comenzaron a monitoreas algunos de los principales websites de freelancers en el 2004.

No lo había pensado, pero una interesante forma de hacer algo de dinero para los alumnos de carreras relacionadas a las TIC, es acepatar trabajos por encargo provenientes de países ricos como Europa o Estados Unidos, y no siquiera tienen que tener un PC en casa para trabajar de esta manera, ya que pueden hacer su trabajo desde cabinas Internet, o los laboratorios de sus universidades/institutos. Los únicos requisito son saber programar y dominar el inglés.

Publicado el por volkan68 0

Interesante, pero aburrido

El título de este post puede sonar a un oxímoron, pero fue la forma como mi amigo Babu describió mi blog. Me dijo que aunque este blog tiene información muy valiosa e interesante, es tremendamente aburrido, que debería de hacer algo para volverlo más ameno y por lo tanto conseguir más visitas, y de esa forma hacer más dinero con AdSense, a lo que respondí con lo que siempre he dicho aquí y en todas partes: "yo no blogueo por popularidad o dinero, yo blogueo porque quiero, es mi hobby". Y secretamente espero conquistar el mundo blogueando .

La verdad es que no he encontrado mejor forma de desahogar mis problemas profesionales que blogueando, dicho sea de paso es el único tipo de problema que tengo, en lo personal he encontrado la paz en aquellas sabias palabras que un día me dijo otro amigo (Felipe): "La felicidad no esta en querer lo que uno desea, sino en desear lo uno tiene". Así que deje de buscar la felicidad y me di cuenta de que en realidad ya era feliz, sólo que no me había dado cuenta. Ojala alguie me de un tip para no tener tantos problemas profesionales, aunque con el conflicto actual entre Open Source y Software Propietario en plena efervecencia, y habiendo tomado ya un partido, la cosa no es tan sencilla.

En fin para que mi amigo Babu, no sienta que desprecio su desinteresado consejo, y las fotos de nuevos usos para laptops que me envío, que realmente son divertidas, es que las coloco aquí. Nunca esta demás un toque de humor para amenizar.

Nuevos usos para las latops

Caso 1:
Como sarten.		 Caso 1
Caso 2:
Como raqueta de ping-pong.		 Caso 2
Caso 3:
Como banquito portátil.		 Caso 3
Caso 4:
Como matamoscas. 		Caso 4
Caso 5:
Como lámpara de noche. 		Caso 5
Caso 6:
Como recojedor. 		Caso 6
Caso 7:
Como cascanueces. 		Caso 7
Caso 8:
Como la nueva casa del perico. 		Caso 8
Publicado el por volkan68 1

El fin del método científico como lo conocemos

El día de hoy ha aparecido en la revista Wired, un artículo en el que se anuncia la llegada de una nueva era en lo que toca a la investigación científica, y que se ha dado en llamar la era Petabyte ( 1 Petabyte = 1 PB = 106 GB). Como la revista resume el método científico que hemos usado hasta la fecha para poder comprender el universo se basa en un ciclo de "Hipótesis ⇒ Modelo ⇒ Experimento". Donde primero nos formulamos una hipótesis sobre la cuál desarrollamos un modelo que explique un fenómeno de la naturaleza y luego aplicamos un experimento que nos llevará a probar la veracidad o falcedad del modelo.

Pues bien con la llegada de los grandes clusters de computadoras que pueden lidiar con cantidades de datos, jamas antes imaginadas ahora es posible con un simple modelo estadístico encontrar la respuesta que buscamos a todo problema científico. En pocas palabras con suficientes datos recolectados, los números hablaran por si mismos. Como ejemplifica claramente el artículo, es posible con una cantidad de datos equivalente que Google puede hacer traducciones entre Klingon (lenguaje ficticio, perteneciente al universo ficticio de Star Trek) y Farsi (el idioma que se habla en Irán), sin que el Google entienda una sola palabra de ambos idiomas, así como hace la traducción entre Francés y Alemán.

Esta capacidad de usar las matemáticas para encontrar cuál es el mejor anuncio para una página web, sin necesidad de que Google entienda el contenido de dicha página web o el anuncio en sí, ha hecho que Google se apodere del negocio de la publicidad contextual, en pocas palabras con suficiente poder de procesamiento y almacenamiento de datos, un simple algoritmo como el de correlación puede hacer obsoletas disciplinas como la taxonomía, ontología o psicología.

Ya no interesa buscar los mecanismos subyacentes de un hecho, por ejemplo el modelo newtoniano funcionó por doscientos años, hasta que fue reemplazado por el modelo cuántico, y ya hemos encontrada limitaciones al modelo cuántico que nos han llevado a formular modelos de universos de n-dimensiones. Pero aún por más elaborado que sea el modelo este siempre contiene debilidades, y es propenso a errores, sin embargo los datos son reales, los datos son.

En el artículo se pone como un ejemplo exitoso de esta recolección secuancial y sistemática de datos, a la que llama serialización, el caso del investigador Craig Venter, que ha investigado el genoma humano, y luego paso a estudiar con el mismo método el de todos los seres vivos de la tierra, el océano y el aire, llegando a descubrir nuevas especies que no habían sido descubiertas, usando solamente la colección meticulosa y procesamiento de datos.

Teniendo ésto en mente, ahora comprendo por qué todas las super-potencias compiten por tener la computadora más potente, pues sencillamente más poder de cálculo/almacenamiento representa mayor capacidad para comprender los eventos y les otorga una enorme ventaja competitiva. Eso explica también por qué las grandes compañías de bolsa de Wall Street (que poseen grandes clusters también) no se desplomaron con la crisis del sector inmobilirio en agosto del año pasado y fueron capaces de manipular el mercado hasta la fecha.

La era del método científico ha terminado, demosle la bienvenida al método del uso intensivo de los datos, ha llegado la era del Petabyte.

Publicado el por volkan68 0

El futuro de Internet según Vint Cerf

Vint Cerf ha sido entrevistado por Bee.TV en el último evento "Personal Democracy Forum", llevado acabo en la ciudad de New York. Cerf fue uno de los autores del protocolo TCP/IP, y por lo tanto con justa razón se le suele llamar "el padre de Internet", actualmente trabaja en Google y es uno de los promotores de la difusión de conexiones de banda ancha de manera global, no sólo en USA, sino en todo el mundo.

Una de las afirmaciones que más me llamo la atención de Cerf, en esta entrevista, es la que dice que el proporcionar una conexión de banda ancha universal, reduciría el desempleo, porque permitiría que muchas más personas se vean envueltas en los negocios on-line, bueno discrepo un poco en eso con él, porque el simple hecho de dar ancho de banda y computadoras a todo el mundo, no los hara productivos, deben de entrenarce en el uso de las nuevas tecnologías, y aún en ese caso, no todos tendran las aptitudes para poder aprovechar la nueva tecnología.

Otro interesante comentario de Cerf, es en la cuál afirma que los protocolos de Internet deberían ser modificados para permitir el broadcasting, porque ahora que es tan común el uso de la red para ver videos u oir música, en lugar de enviar miles de copias del mismo archivo a todos los que la requieran sería mucho más eficiente enviar una sola copia a todos, igual como lo hace la radio o la televisión, es decir el broadcasting. Adicionalmente comentó que de cara al futuro el streaming en vivo podría ser reemplazado por la descarga, "download", de los programas; ya que el ancho de banda, el poder de computo y el costo de banda esta disminuyendo, es mucho más económicamente rentable ofrecer dispositivos tipo TiVo que permitan almacenar las programas para depués verlos, pone como ejemplo puntual el caso de los iPods, donde es posible descargar las canciones mucho más rápido que a la velocidad que las reproducimos, y pone como ejemplo que descargar un video de 1 hora (1 GB aprox.), con una conexión de 1 Gbps (un gran ancho de banda no disponible actualmente en casi ningún hogar del planeta), se podría descargar el video en 16 segundos. Definitivamente Cerf esta hablando de un futuro no tan cercano.

Como todos sabemos Google es uno de los principales defensores de la Net Neutrality, y Cerf no perdió la oportunidad para llevar agua al molino de Google, pues dijo que la innación de los legisladores americanos ha puesto a USA detras de otros países como Inglaterra, Japón o Nueva Zelandia, donde por ley el gobierno obliga a los proveedores a dar un precio especial de mayorista (wholesale) a proveedores de contenido, que ofrecen valor agregado, donde obviamente podemos situar al motor de búsqueda de Google.

La entrevista es excelente, y lo más sorprendente de todo es la lucidez de Cerf a sus 65 años. Aunque la entrevista esta en inglés, la he puesto aquí para que la vean, porque definitivamente no hay como oir las ideas de la fuente y no a través de comentarios que de una u otra forma siempre pueden estar polarizados, nadie es completamente imparcial.

Publicado el por volkan68 0

El odio al éxito

El día de hoy, sobre el final de la jornada recibí un e-mail de un familiar con el link a un post del blog "Actualidad Económica del Perú: Pequeñas Sumas" , de Pedro Francke, y la transcripción completa del post titulado "Gotea para abajo, diluvia hacia arriba".

Leí todo el posts y me pareció lleno de falasias e inexatitudes, especialmente si es que ha sido escrito por un economista. Porque sugerir que podemos resolver el problema de la pobreza del Perú, con simplemente hechar mano al 50% de las sobre ganancias de las mineras, no solamente es demagógico, sino que también es suicida, pues la inflación generada por una inyección de liquidez tan grande en el mercado nos pondría en una situación peor a la actual.

Envie un comentario cuestionando lo que se publicaba en dicho blog. Pero como mi comentario no está en la tónica del autor del blog, y puesto que desconfío que publique mi comentario, he decidido ponerlo aquí también.

"Cualquiera de las soluciones planteadas por tí:

1. Gastar 31 mil millones de soles en infraestructura
2. Darle 100 soles a cada una de los 2 millones de familias pobre eternamente.

Lo único que haría sería generar un inflación de la gran flauta. Además dar dinero a los más pobres por el simple hecho de que son pobres, es lunche gratis. Y ya se ha probado con desastrozas consecuencias durante el Velazcato, recordemos el famoso: "campesino, el patrón ya no comera más de tu pobreza".

Claro los hacendados tenían una sobre ganancia, así que se la dimos toda a los trabajadores, para que graciosamente quiebren las empresas.

El problema es que se parte del falso principio de que la pobreza es la causa de los problemas, cuando es lo contrario, hay problemas pre-existentes y la pobreza es una consecuencia de ellos. Aquellos que les guste las citas biblicas, recuerden el famoso "buscad el reino de los cielos y el resto se os dará por añadidura", ahora hagamos un pequeño cambio: "buscad la satisfacción del cliente y el éxito se os dara por añadidura".

Regalar plata no resuelve el problema de la pobreza, sino veamos el caso de la Venezuela Chavista, que es "Socialista del siglo XXI", que ha tenido una sobre-ganancia mucho mayor que la obtenida por las empresas mineras en el Perú, y esa sobre-ganancia ha ido directamente a las manos del estado (Chávez). Sin embargo a pesar de todo el gasto social que hay en Venezuela, las cifras de medición de la pobreza hechas por el mismo gobierno, tampoco bajan. Por qué?

La respuesta es obvia, la ayuda social en demasía genera una capa artificial de pobreza, constituída por gente cuyo oficio es ser pobre, ellos no desean salir de la pobreza, pues mientras se éste dentro del rango definido como pobre, el gobierno cubrirá sus necesidades básicas y no tendran que trabajar y por la ley del menor esfuerzo, cada vez más y más personas optaran por esta vía, porque la pobreza ya no es un estigma, es por el contrario un oficio. Lo cuál es realmente perverso e inmoral, premiar y fomentar la pobreza es lo único que consigue el asistencialismo.

Pregunta, si le quitaramos el 50% a los que se ganan una lotería, para ayudar a los más pobres, sería justo?. Por qué entonces sería justo quitarle ese 50% a las mineras, asumiendo como tu mismo lo dices que no ha sido por esfuerzo, sino por pura suerte, el que hayan obtenido una ganancia superior a la esperada.

Si alguien invirtió, generó trabajo, pago sus impuestos y tomo un riesgo, por el simple hecho de haber ganado más debe ser penalizado?

En el Perú aún seguimos creyendo que para ser justos debemos ser todos igualmente mediocres y pobres. Y aquel que tiene éxito debe ser castigado, porque tener éxito es moralmente inaceptable.

Meditemos sobre ésto, que tal si tú te compras un terreno que nadie quería, para ello haces un prestamo al banco y le pagas al dueño del mismo lo que te pide. Luego cuando comienzas a trabajar sobre el mismo descubres que hay un tesoro enterrado en él. Acaso llamas al anterior dueño y le dices mira lo que he encontrado, como tu fuiste el dueño anterior voy a compartir éste tesoro contigo.

Qué tal si no hay tal tesoro e hiciste mal los cálculos, o sencillamente tuviste una mala consecha con la consecuencia de que  no puedes pagar la hipoteca del terreno, es justo que llames al anterior dueño y le digas, mira calculé mal y te he pagado demasiado, devuelveme algo de lo que te dí para poder pagar el préstamo que hice.

Cuando se hace un negocio se asume un riesgo, y a mayor riesgo mayor beneficio. Si les fue bien a las mineras, que bueno. Si les va mal, tampoco es problema del estado.

El libre mercado funciona en las dos vías, no pretendamos ser socialistas con las ganancias y neo-liberales con las pérdidas."

UPDATE: El comentario ya ha sido publicado en el blog "Pequeñas Sumas".

Publicado el por volkan68 1