La soberbia razón del fracaso del OLPC

En los últimos días han aparecido varios artículos en OLPCNews que me han hecho caer en la cuenta que quizá una de las razones más poderozas del fracaso de la Fundación OLPC en su misión de llevar una laptop a la mano de cada niño de los hogares menos favorecidos del planeta ha sido la soberbia de los miembros de dicha organización.

El primer objetivo que se planteo la Fundación OLPC fue desarrollar un laptop de $100 para ser entregada a cada niño pobre del planeta, pues ese objetivo no se ha cumplido, tanto así que para evitar malos entendidos han tenido que retirar el lema de su página web, según reporta OLPCNews en su último post. Muchos de los malos entendidos y los problemas de relaciones públicas que la OLPC ha tenido se deben en parte a que se anunciaba la laptop XO-1 como la computadora de $100, cuando se estaba vendiendo a $188; al menos esa situación ya ha sido remediada.

Otro de los grandes problemas que se ha comentado últimamente es la falta de educadores involucrados en el proyecto, y la sobre-presencia de hackers que tratan de hacer labor de maestros sin tener el entrenamiento pedagógico, ni las ideas claras sobre qué y cómo enseñar. Produciendo estos "expertos" un rechazo por parte de los profesores, algo que ha ocurrido tanto en Perú como en Nigeria, donde los profesores han sido ignorados y sus recomendaciones minimizadas a tal punto de que en Nigeria el liderazgo de la Fundación OLPC ha calificado al propio ministro de educación Dr Aja Nwachukwu como una persona de "mente estrecha", porque este criticó el proyecto y lo calificó de un "elefante blanco". Por otro lado en el Perú las cosas no estan mejor ya que el SUTEP ha declarado:

"Incluso con estos resultados, el Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación Peruana (SUTEP), que representa unos 320000 maestros de las escuelas públicas, es escéptico. "Estas portátiles no son parte de una propuesta pedagógica y su utilidad es discutible", dice Luis Muñoz Alvarado, el secretario general del sindicato. Sin embargo a pesar de su puesto Muñoz nunca tuvo la oportunidad de explorar las computadoras portátiles. En lo que parece una metida de pata fácilmente evitables, el Ministerio de Educación no ha explicado el programa para el sindicato.", según BusinessWeek.

Hay una frase muy conocida que dice: "De buenas intensiones esta lleno el camino al infierno", y ciertamente el proyecto OLPC tiene muy buenas intenciones, pero al ser desarrollado por personas muy "inteligentes". Al parecer estas estan olvidando el objetivo básico que es mejorar el nivel educativo de los niños. Y justamente alli es donde hay graves problemas, como por ejemplo el escandalo desatado en Nigeria hace casi un año, pues las laptops se convirtieron en "One Pornographic Image Per Nigerian Child", osea los temores que todos teníamos de las laptops de que pudieran ser usadas para acceder a contenido no apto para niños se volvieron ciertas, pues como comenté en este blog y ha aparecido en otros, las laptops no tienen incorporado un filtro de contenido.

Al parecer el único lugar donde las laptops han dado un resultado positivo, y no se han convertido en un elemento distractor ha sido en Uruguay, donde hubo un plan integral antes de iniciar el despliegue de las laptops, y es más hubo una licitación pública la cuál gano la OLPC XO-1 sobre el Intel Classmate, algo que por ejemplo no ha pasado en Perú. Y mientras en Uruguay se ha hecho un plan para desplegar las laptops con sus conexiones a Internet, esto no ha ocurrido ni en Nigeria, ni en Perú, donde no hay un plan para el despliegue de una infraestructura de red que soporte las laptops. Dado que las XO-1 son computadoras con recursos limitados su principal misión es servir como terminales de red, para que los alumnos tengan acceso a contenido Internet.

Como dice OLPCNews en un post titulado "A Hubris Model of One Laptop Per Child Implementation", que podríamos traducir como "Un modelo soberbio de implementar las OLPC", resume el sentimiento general de todos los que hemos visto la evolución de este proyecto desde sus incios. Ciertamente la Fundación OLPC y su líder Nicholas Negroponte no quieren aprender de sus errores y en lugar de convencer a sus opositores sólo los atacan, incluso si es que el opositor es el mismo ministro de educación de un país. Al parecer no creen en el mercado y estan convencidos de que el cliente no tiene la razón y que toda competencia contra ellos es mala, poque la OLPC es la única y perfecta solución para todos. Ciertamente de seguir así terminaran solos, al menos Sugar (el entorno gráfico) como proyecto OpenSource sobrevivirá, lo que no creo que sobreviva es la Fundación OLPC, y las cientos de mile de laptops ya compradas y distribuidas en el Perú quedaran como el equivalente al "Tren Eléctrico", en este segundo gobierno aprista.

La evolución del teléfono móvil

En Youtube he encontrado este interesante video, que resume en menos de 3 minutos la evolución del teléfono celular desde 1985 hasta nuestros días, es realmente sorprendente cuanto han cambiado los celulares, y es que a diferencia de las micro-computadoras a las que les tome cariño, a los viejos celulares que he tenido ya los había olvidado, y viendo este video los he vuelto a recordar. Realmente sorprendente el video.

Primer gran escándalo en Google

El día de hoy han aparecido en diversos medios de prensa, incluídos el influyente New York Times, un serio problema que hay dentro de Google y su programa de guardería para los hijos de sus empleados. Y es que la que ha estado a cargo de la planeación y ejecución de éste proyecto ha sido la cuñada de Sergey Brim (fundador de Google), Susan Wojcicki. Al final el proyecto de implantación de la guardería ha salido costando mucho más de lo que le costaría a un empleado de Google poner a su hijo en la más cara de las guarderías de la ciudad, y aún así Google debe subsidiar el proyecto, pues de otra forma no podría sobrevivir.

Los números son escalofriantes, según refiere el conocido portal de chismes tecnológicos ValleyWag, mientras una guardería de San Francisco que aplica el mismo método pedagógico usado en la guardería de Google cobra $16,000 al año por un infante, la guardería de Google pretende cobrar $37,000 al año de los cuales Google subsidiaría $8000, con lo cuál a pesar del subsidio es el doble de caro que la Scandinavian School de San Francisco.

Esta bien que los ingeneiros de Google ganen en promedio $100,000 al año, según algunas fuentes, pero si tuvieran dos hijos que necesitaran cuidado mientras trabajan, deberían de destinar el 60% de sus ingresos sólo para pagar la guardería, esto ha puesto muy incómodos a varios googlers (trabajadores de Google).

Al parecer Susan Wojcicki, no realizó ningun estudio de mercado para ver cuál era el precio de mercado para una guardería, sólo escogío la metodología pedagógica Reggio Emilia, y construyo toda la infraestructura para implementarla, sin tratar de usar la típica aproximación común en Google de buscar la solución más eficiente. Y al parecer Sergey Brim esta apoyando a su cuñada contra las críticas generales al proyecto de guardería, que afecta tanto a los empleados que se veran forzados a usar un servicio mucho más caro, a los accionistas de Google que financiaran un subsidio para los empleados por un servicio que esta sobrevaluado y la buena imagen que tenía la empresa hasta hoy, como una empresa que se guiaba bajo los principios de ingeniería y no de marketing.

Ciertamente esto me ha desilucionado, porque Google se está comportando en este sentido más como Microsoft que como la empresa que trata de innovar y revolucionar el mercado con nuevas soluciones, que tanta admiración ha despertado. Si Google le puede hacer esto a sus empleados de los cuales depende para ofrecer su servicio, que no podra hacer con nosotros sus clientes.

Cloud computing es la palabra de moda

En un post anterior en este blog hablamos sobre la pérdida de interes en web hosting, y como las búsquedas por ese criterio ha caído sostenidamente desde el 2004, y una de las razones que pensamos que podía estar ocacionando esa aparente falta de interés era una nueva palabra para buscar hosting, probablemente originada por un cambio de tecnología y al parecer en el blog de Pingdom han econtrado esa palabra y es "cloud computing".

He verificado en Google Trends y es cierto que hay un increíble repunte para el término "cloud computing". Aquí les dejo el gráfico que he obtenido.

Cloud Computing Trends

Y es que hay mucho interés por parte de los grandes actores de las TIC para proveer soluciones de cloud computing, esta tendencia fue iniciada por Amazon con sus servicios S3 y EC2, luego Google entró en el escenario con su App Engine, y ahora hay rumores de que Microsoft esta planeando estrar a dicho mercado con un servicio llamado Red Dog. Definitivamente hay un gran interés por llevar la "cloud computing" a las masas, ya que tanto IBM, Sun y HP lo han estado haciendo anteriormente pero con un claro enfoque a las grandes empresas.

Así que si queremos estar preparados para el futuro, las aplicaciones que desarrollemos deben ser hechas en base esta tecnología que está entrando con fuerza y que promete cambiar la cara de la web como la conocemos hasta el presente. Pues "cloud computing", ofrece gran disponibilidad y escalabilidad, pero debemos dejar muchas de las libertades que teníamos al tener el servidor propio. Además los lenguajes usados para desarrollar estas aplicaciones diseñadas para correr en una nube de servidores pueden ser radicalmente diferentes a los que usamos actualmente, por ello es que tal vez en el futuro próximo veamos un desuso de PHP en favor de otros lenguajes como Python o Ruby.

Mujeres en el Open Source

Hace unas semanas atras hice un post relacionado a la forma como programan los hombres y las mujeres, debido a un artículo que apareción en el Wall Street Jounal de Emma McGrattan sobre el hecho que las mujeres programan mejor que los hombres. Y comencé a reflexionar sobre las mujeres y el OpenSource, cayendo en la cuenta que todas las cabezas visibles del OpenSource son hombres, y me entro la curiosidad de saber cuántas y cuales son las mujeres que estan en puestos claves de proyectos OpenSource de importacia, buscando en Google encontré dos artículos interesantes uno del blog de la empresa de servicios de monitoreo Pingdom, y el otro Dru Lavigne aparecido en el portal Information Technology, titulado "Las 10 top chicas geeks".

Hay un dato interesante que encontré y es que mientras la participación femenina en el mundo del software propietario es del 28%, en el OpenSource la participación femenina apenas llega al 1.5%, de acuerdo a un informe publicado en el portal FLOOS/POLS. Pese a su pequeña proporción en la comunidad OpenSource, las mujeres tienen una muy activa participación y han desarrollado estos websites para ofrecer ayuda a otras mujeres en temas relacionados al OpenSource:

Aunque son muchas, las mujeres que tienen más visibilidad dentro de la comunidad OpenSource son estas:

Mitchell Baker Incluida en la revista Time en la lista anual de las 100 personas más influyentes del mundo en el 2005. Ella es la Presidenta de la Fundación Mozilla y ex Presidenta y CEO de Mozilla Corporation, la empresa que coordina el desarrollo de Firefox y el cliente de correo electrónico Thunderbird.
Danese Cooper Danese Cooper es un defensora del software de fuente abierta y se sienta en el consejo de administración de la Open Source Initiative. Anteriormente ha trabajado en Sun, donde creó y gestionó la Oficina de Programas Open Source entre otras cosas.
Kim Polese Kim Polese es el CEO de SpikeSource, una empresa que provee soluciones Open Source. Anteriormente ha pasado siete años de trabajo con Sun Java como una gerente de producto, y también actuó como presidenta y CEO de Marimba durante la era punto-com. Ella fue incluido en la revista Time dentro de la lista de "Los 25 estadounidenses más influyentes" en 1997.
Margo Seltzer Margo Seltzer fue la CTO de Sleepycat Software anterior a la adquisición de Oracle en el 2006. Ella fue la autora principal del documento EPA-BSD y es un miembro del directorio de la asociación USENIX sin dejar de servir como arquitecto para la base de datos Oracle Berkeley.
Stormy Peters Stormy Peters es un miembro fundador de la Fundación sin fines de lucro GNOME y con frecuencia habla de Open Source en grandes conferencias. Stormy también ha expuesto en las Naciones Unidas, la Unión Europea y diversos gobiernos estatales EE.UU. con respecto al software Open Source.
Mena Grabowski Trott Mena Trott es la presidente y co-fundadora de la empresa Six Apart, creadores de Movable Type y TypePad. Ella fue nombrada como una de las Personas del Año de PC Magazine en 2004.
Val Henson Val Henson ha trabajado en empresas como Intel, IBM y Sun. Ella es una especialista en sistemas de archivos y fue un elemento clave en el diseño y desarrollador de ZFS de Sun y se encuentra actualmente en el desarrollo chunkfs, un nuevo sistema de archivos Linux.
Máirín Duffy Máirín Duffy es una diseñadora de interacción de alto nivel con Red Hat y es la lider del equipo de arte de Fedora. Ella también participa en el proyecto GNOME donde se está trabajando en el equipo de marketing de GNOME y ha desarrollado el libro de la marca GNOME.
Allison Randall Allison es la presidente de la Fundación Perl. Ella es una figura clave en la comunidad Perl y ha participado activamente en el proceso de diseño de Perl 6 desde el inicio como la gerente de proyecto, así como tambien contributó en la programción y el diseño.