Popularidad de Linux en el planeta

He encontrado un interesante artículo en Royal Pingdom, donde usando la herramienta de Google Insights for Search, buscan en donde (geográficamente hablando) Linux y ocho de sus mayores distribuciones (Ubuntu, OpenSUSE, Fedora, Debian, Red Hat, Mandriva, Slackware y Gentoo) es más popular. Desde luego ésto no es un estudio censal, sólo nos indica en dónde los usuarios estan usando Google para buscar términos relacionados con Linux. Hay que considerar que las búsquedas realizadas no representan necesariamente una mayor presencia de Linux. Con todo los datos presentados gráficamente han resultado ser interesantes.

Por ejemplo los Estados Unidos  no aparece dentro de los top five en ninguna de las distribuciones que se estudió, lo cuál indica el poco interés en los Estados Unidos por Linux en cuálquiera cosa relacionada a Linux, por otro lado los lugares donde hay más interés en Linux son India, Cuba y Rusia, seguidos por República Checa e Indonesia/Bangladesh, y de los países desarrollados el que está más arriba en búsqueda de temas relacionados a Linux es Alemania que se encuentra en la posición número 10.

Está claro que si hay dinero para pagar las licencias, no hay mucho interés por Linux y soluciones Open Source. Pero como ya he dicho los tiempos difíciles que están llegando haran que las cosas cambién y los que ahora están apostando por Linux como India, Cuba y Rusia, serán los líderes de las TIC en el mediano plazo.

Aquellos usuarios que quieran ver más en detalle el resultado de Insigths for Search, pueden hacerlo en éste URL.

Respecto a que distribución es más popular en qué país, el estudio realizado por Royal Pingdom concluye lo siguiente:

  • Ubuntu es más popular en Italia y Cuba.
  • OpenSUSE es más popular en Rusia y República Checa.
  • Red Hat es más popular en Bangladesh y Nepal.
  • Debian es más popular en Cuba.

El hecho de que Red Hat sea popular en Nepal actualmente es porque en dicho país está comenzando a utilizarce las OLPC, cuyo sistema operativo está basado sobre Fedora que es un derivado de Red Hat.

Respecto al Perú, me puse a ver en Insights for Search y he visto que ha ocurrido una sostenida pérdida de interés por Linux desde el 2004 a la fecha, y que de las regiones que forman parte del país, la que más interés tiene en Linux es La Libertad seguida por Arequipa.

Interesantes resultados los que proporciona Insights for Search, al menos me explican por qué mi blog que dedica varios post a Linux (enfocado mayormente a Debian/Ubuntu) recibe visitas desde Cuba. Un saludo a los cubanos que nos visitan.

Aquí les dejo un mapamundi mostrando la popularidad de Linux por países:

Popularidad Linux

Publicado el por volkan68 0

Wozniak nos vuelve a dar una nueva lección

He leído en CNet un resumen de una rentevista realizada el 21 de agosto a Steve Wozniak, co-fundador de Apple y diseñador del Apple I y II. Y realmente ha demostrado una vez más que todavía tiene mucho que enseñarnos, a pesar de que Steve Jobs, actúa como si el aporte de Wozniak hubiera sido irrelevante para la compañía, sin embargo Wozniak dedica siempre palabras de apoyo a Jobs, a quién aún considera su amigo a pesar de que Jobs no de muestras de que esa amistad le signifique mucho, en dicha entrevista Wozniak dice: "No me gustan los artículos que tratan de hacer quedar mal a las personas, como a Steve Jobs, porque eso vende. A todos les gusta ver como los héroes son derrotados".

En otra parte de la entevista Wozniak aconseja a los ingenieros a que sigan sus corazones, aunque recomienda que siempre es bueno para un ingeniero tener la cabeza en las nubes. Pero como explica la pasión que uno pone en las cosas que hace es mucho más importante que el dinero que se pueda ganar con ello, lo dice un hombre que es multimillonario y que siendolo en lugar de pasar la vida fácilmente, dedicó 8 años de su vida a dictar clases en escuelas primarias para enseñar computación a los niños. Las palabras de Wozniak son aleccionadoras en ese sentido: "La recompensa está en tu corazón. La recompensa es invisible. Y esta es aquéllo que deseas hacer".

A diferencia de Bill Gates, que era hijo y nieto de millonarios, y que asistiera a escuelas que podían pagar el uso de computadoras, Wozniak por otro lado, hijo de un ingeniero revela un interesante pasaje de su juventud: "Algunas veces, cuándo uno esta falto de recursos, esto te fuerza ha hacer un mejor trabajo. Yo no podía pagar el uso de una computadora de tiempo compartido. Yo escribía los unos y los ceros (y simulaba la operación de la computadora). Todo lo hacía a mano, nunca sobre una computadora".

Por otro lado, a diferencia de Gates o Jobs, que nunca terminaron la universidad y luego de tener el dinero que buscaron, nunca más volvieron a pisar un aula, Wozniak cuenta que volvió a la universidad 10 años después de haberla dejado y haber conseguido fama y dinero, usando un nombre falso "Rocky Raccoon Clark", para que las personas lo vieran como uno más. Su motivación para hacer eso fueron sus hijos, el quería que ellos tuvieran un padre que había terminado la universidad.

Otra gran lección que nos ofrece Wozniak es que el ofreció cinco veces sus diseños de computadora personal a su empleador Hewlett-Packard antes de iniciar la empresa Apple con su amigo Steve Jobs, su justicación nos muestra por qué consiguió todo el éxito que tuvo: "Yo no podía vender algo por dinero sin que mi empleador tome una tajada de ello".

Definitivamente grandes lecciones las de Wozniak para las nuevas generaciones, que no ven a la universidad como lo que es, sino como la puerta de entrada a ganar mucho dinero, cuándo eso no es cierto. Las cosas se deben de hacer por las razones correctas, el dinero llega como resultado de hacer las cosas bien, eso es lo que la mayoría de personas no entienden, porque los ejemplos de Gates y Jobs estan en primeras planas, y hace parecer que manipular, mentir y estafar son la única forma de hacer dinero, cuándo Wozniak nos ha probado que no es así, y antes de él otros como Edison o Ford probaron lo mismo.

Publicado el por volkan68 1

Microsoft ya sabe como resolver el problema de Vista

Ya había comentado un par de meses atras que Microsoft tenía una estraregía para promover las ventas de Vista y era gastar 300 millones en promover Windows. Parte de ese dinero ya fue gastado en la campaña publicitaria llamada Experimento Mojave, que resulto siendo un tremendo fracaso. Pero ahora los chicos de Microsoft se han dado cuenta de que cometieron un error y ya saben cómo resolver el problema que tiene Windows Vista para entrar en el mercado, han contratado a un comediante (Jerry Seinfeld) y le pagaran $10 millones por aparecer en los comerciales de Microsoft, según he podido leer hoy (21 de agosto) en el Wall Street Journal.

Excelente decisión gerencial, hay que invertir más en publicidad, porque el sistema operativo es perfecto. Uno de los pasos para salir de un problema, desde los más simples como tener bajas calificaciones hasta los más complejos como dejar una addición es reconocer que se tiene un problema, si no se reconoce que algo esta fallando en uno, jamas se podra resolver el problema. La gente de Microsoft no se da cuenta de que Windows Vista tiene un serio problema, que el mercado no lo acepta no por la campaña publicitaria "Get a Mac" (la de los dos tipos uno haciendo el papel de un PC y otro el de un Mac), o porque la comunidad Linuxera difama su producto en blogs, foros o newsgroups, el mercado no acepta a Windows Vista sencillamente por que es malo, es demasiado grande, consumo muchos recursos, es muy lento y no añade ningún valor real, ya que ni más seguro que XP resulto siendo.

Cuándo Microsoft se de cuenta de que debe arreglar Windows Vista, y comience a actuar para mejorar Vista, es que su aceptación en el mercado subirá. Gastar más en publicidad, así sea contratando a personajes muy populares para que hablen a favor de Vista, no resolverá los tremendos problemas que éste tiene. Lo que debería de hacer Microsoft es contratar ingenieros de verdad, no artistas.

Tal vez la razón fundamental de que Microsoft no desea afrontar el problema sea porque ya sabe que Windows no tiene arreglo, en éste blog ya he comentado varias veces sobre los diferentes artículos que han aparecido en la web de diversos especialistas que concluyen que Windows está colapsando, debido a que es tan grande y tiene tantos compromisos con el diseño original realizado a mitad de los 90, que es económicamente imposible arreglarlo y es mejor comenzar otra vez desde cero, lamentablemente eso implica competir con Linux de igual a igual, algo que el gigante de Redmond desea evitar a toda costa.

Imaginen que George Bush decide resolver el problema en Iraq, no retirando las tropas, sino haciendo una gran campaña publicitaria contratando incluso a la gente que hacía campaña contra la guerra, para que hable a favor de la ocupación de Iraq, eso acaso resolverá el problema en el presupuesto, y las vidas que se pierden todos los días. Pues al parece en Microsoft hay el mismo nivel de inteligencia que en la Casa Blanca.

Publicado el por volkan68 0

Apple lider en marketeo, un desastre en ingeniería

Apple es sin duda una de las marcas más apreciadas actualmente (económicamente hablando), vende sus productos como la técnología más innovadora y avanzada que haya existido, llevando incluso a muchas universidades de USA a entregar iPhones y iPods con conexión a Internet a sus alumnos como se puede leer en un artículo aparecido en el New York Times, sin embargo son múltiples las quejas que reciben los productos de Apple, tantas que hasta el propio Michael Arrington de TechCrunch, un portal que no puede decirse siente simpatías por el software libre, critico seriamente la calidad de los productos Apple, poniendo como ejemplo la Macbook Air que compro por $1800 y terminó usando como fuente de partes para otros proyectos, además de darnos su estadística personal que de 7 Macs que ha comprado 4 resultaron inútiles.

El problema es que no es un caso aislado, son infinidad de problemas y Apple parece que los ignorara. Por ejemplo las contínuas caídas de las llamadas en el iPhone no es un problema del carrier sino esta probado que es una falla en el sistema operativo del iPhone, las quejas de iPods que explotan en Japón, la caótica migración a MobileMe que ha dejado a millones de usuarios sin sus archivos y que Apple piensa que soluciona regalando 60 días de servicio, y que le ha valido la crítica de otro Gurú de los gadgets caros Walt Mossberg, son sólo algunos de los innumerables problemas que tiene la popular empresa de la manzanita.

Yo creo que es imposible hacer algo que sea perfecto dada la naturaleza humana, pero el ignorar las críticas y pretender que no pasa nada continuando una campaña publicitaria ciertamente engañoza es inmoral, claro que desde el punto de vista comercial puede ser rentable en el corto plazo, pero ciertamente una apuesta suicida en el largo plazo.

Parte del éxito de Apple como de Microsoft se debe a una sóla cosa decirle a la gente, lo que la gente quiere escuchar. Las personas no quieren oir la verdad, sólo desean escuchar cosas "nice", las personas no quieren que les digan que usar una computadora correctamente no es sencillo, que hay que entrenarse, que hay que leer y que se debe saber como identificar los problemas que ciertamente se presentaran, las personas lo que quieren oir es que usar una computadora es como usar un TV o un microondas, sólo se necesita apretar unos botoncitos y listo ya se tiene lo que se desea, ésta falsa sensación de usabilidad es la que ha hecho que a pesar de la introducción de la informática en las empresas a un costo billonario, aún la productividad no aumente de manera proporcional a la inversión, pues sencillamente se sigue operando de la misma manera errada, pero con nueva tecnología.

Es mucho más "nice" ser un exitoso empresario que puede "ver el futuro" y "diseñar" cosas "útiles", que un "nerd" que pierde su tiempo haciendo cosas que nadie entiende, todos se creen lideres, todos piensan que liderar es simplemente ordenar que se hagan las cosas. Esta visión ciertamente suicida de las clases dirigentes de todas las sociedades occidentales a un punto en el cuál todos los avances técnicos estan a punto de detenerce e incluso involucionar, debido a él poco (por no decir nulo) respeto a las personas que hacen que las cosas pasen, ¿por qué un iPod explota?, ¿por qué MobileMe no funciona?, ¿por qué los agujeros de seguridad del Mac OS X estan por meses sin parchar?, ¿por qué Microsoft no puede hacer un simple Windows que funcione realmente?, pues la respuesta es sencilla, la ingeniería es la última rueda del coche y la dirección de todas las empresas utilizan las ideas de los vendedores (marketeros) como las guías de diseño de producto.

La historia reciente nos puede probar el punto anterior, Stalin purgó a toda la oficialidad del ejercito ruso, y colocó como generales a todos los líderes del partido comunista, que le juraban lealtad a él, claro esa idea funcionó mientas no hubo guerra, cuando Alemania atacó la Unión Soviética en junio 1941, el ejercito aleman entro como Pedro por su casa, sin una resitencia significativa. No fue sino hasta que Stalin saco a todos los generales políticos y puso generales militares, que el avance alemán fue detenido.

Todas las empresas tecnológicas siguen el ejemplo de Stalin, tienen un culto a la personalidad del fundador, Microsoft a Gates o Apple a Jobs, y los gerentes no son tomados de los cuadros técnicos sino de los cuandros de marketeros, mientras un mercado crezca infinitamente sin que haya recesión, ese modelo puede funcionar, pero cuándo el mercado se contrae y se necesita ser eficiente, alli la mentalidad de un vendedor no sirve.

Son las razones anteriores las que llevan a pensar que Apple y Microsoft estan próximos al final de su ciclo, se enfrentan al mayor de todos los desafíos que ambas empresas hayan enfrentado jamas, un mercado que se contrae, así que o se reorganizan o desaparecen.

Publicado el por volkan68 1

Internet y la TV estan convergiendo

El día de hoy Yahoo ha anunciado oficialmente a través de un comunicado, que junto con Intel estan desarrollando lo que será llamado el Widget Channel, lógicamente Intel proveería el hardware y Yahoo el software necesario para integrar Widgets a la televisión que todos conocemos, el objetivo es darle interactividad de la que actualmente carece la TV y que ha demostrado ser una de las razones de la popularidad de las redes sociales de videos como YouTube o Vimeo, pues el que se pueda votar, categorizar, buscar, recomendar y poner comentarios a un video es sin duda enriquecedor para el medio.

Por otro lado ya he comentado como la web esta siendo usado por muchos como una forma barata de montar su propio canal de TV a la antigua, pero haciendo el broadcasting por la red. Así que la convergencia en una nueva tecnología que unira los hasta ahora dos diferentes mundos de TV e Internet, parece estar bastante cerca.

Aunque el acuerdo recien se ha firmado tiene como uno de sus objetivo el desarrollo de un Framework abierto y que permitiría el desarrollo de aplicaciones que podrían correr sobre los televisores, usando tecnologías Internet ampliamente difundidas como HTML, JavaScript, XML y Flash. Habra que esperar y ver cuál es el tipo de nuevos servicios que se brindan las actuales estaciones de TV con esta tecnología, ya que simplemente pretender reproducir un Internet, sin Internet en una infraestructura de cable con hardware propietario es sencillamente un despropósito y una clara receta para el fracaso.

Publicado el por volkan68 0