Corriendo Google Chrome en Ubuntu 8.04 usando wine

Por el momento no está disponible una versión de Google Chrome para Linux, y en el documento que explica como compilarlo para Ubuntu Linux o cualquiera basado sobre paquetes .deb dice claramente que aún no se puede utilizar como navegador, sólo se produce una compilación exitosa y en la línea de comandos se obtiene el mensaje "all tests pass", pueden leer sobre eso aquí.

Había conseguido correr Google Chrome en mi Ubuntu pero dentro de una máquina virtual XP, para ello he usado VirtualBox. Pero quería usarlo con wine, que ofrece en teoría una mejor performance que VirtualBox porque no necesita cargar todo el OS. La versión de wine que instala Ubuntu 8.04 (Hardy Heron) es la 1.0 que es la última estable, sin embargo para correr Google Chrome necesitamos la 1.1.3, que es una versión de desarrollo, según leí en el blog "My Science Is Better". Del que he extraído y traducido los pasos necesarios para instalar Google Chrome en Ubuntu 8.04.

Si va ha seguir estos pasos tenga presente que la versión de wine que instalaremos es la de desarrollo y podría dañar su actual configuración de wine.

Lo primero que haremos es instalar wine 1.1.3, para ello debemos de seguir estos pasos:

$ wget -q http://wine.budgetdedicated.com/apt/387EE263.gpg -O- | sudo apt-key add –
$ sudo wget http://wine.budgetdedicated.com/apt/sources.list.d/hardy.list -O /etc/apt/sources.list.d/winehq.list
$ apt-get update

Luego de los pasos anteriores Synaptic nos indicará que hay paquetes que actualizar, y debemos de seguir los pasos de siempre para actualizar el sistema, después de ello debemos verificar si ya wine 1.1.3 está instalado para ello usaremos el comando:

$ wine –version

Ahora hay que instalar winetricks y los plugins y fuentes necesarias para soportar Google Chrome, para ello debemos ejecutar estos comandos:

$ wget http://www.kegel.com/wine/winetricks
$ chmod +x winetricks
$ mv winetricks /usr/sbin
$ winetricks riched20 riched30 flash
$ winetricks allfonts

Ahora ya estamos listos para poder descargar e instalar Google Chrome en nuestro Ubuntu, con estos pasos:

$ wget http://gpdl.google.com/chrome/install/149.27/chrome_installer.exe
Nueva versión disponible (05-Sep-2008):
$ wget
http://gpdl.google.com/chrome/install/149.29/chrome_installer.exe
$ wine chrome_installer.exe

Y observaremos que aparece la ventana de instalación de Google Chrome, seguimos los pasos de la instalación como en el caso de Windows, hasta que obtenemos la ventana inicial de Goole Chrome, esta ventana se mostrará con un mensaje de error, debemos de cerrarla y hacer una modificación más en nuestro sistema.

$ sudo pico ~/Desktop/Google Chrome.desktop

Dentro de ese archivo debemos de añadir las opciones "–new-http –in-process-plugins" a la línea que empieza con "Exec=", debemos de tener finalmente esa línea del archivo Google Chrome.desktop luciendo como esta:

Exec=env WINEPREFIX="/home/volkan68/.wine" wine "C:\windows\profiles\volkan68\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\chrome.exe"–new-http –in-process-plugins

Finalmente ya estamos listos para usar Google Chrome en Ubuntu, hacemos doble click sobre el ícono en nuestro escritorio y vamos a YouTube. Aquí una captura de pantalla:

Chrome en Ubuntu

Dell presentó el Inspiron Mini 9

Ya está disponible el Dell Inspiron Mini 9, pero para mi ha resultado ser una gran decepción. Por ahora sólo está disponible la versión Windows XP por $399, mucho más cara que la Acer One con XP que cuesta $379 (pero incluye un HD de 120GB). Tal como ya se estaba comentando en diversos blogs en base a la información que se filtro anteriormente sobre las especificaciones del equipo, lo que ha presentado Dell no ha sorprendido ha nadie. La Mini 9 usa el procesador Intel Atom N270, viene con discos SSD de 4, 8 y 16 GB, una pantalla de 8.9" con resolución de 1024×600, ofrece 3 puertos USB y el teclado no tiene teclas de función y ofrece exactamente lo mismo que anunciamos hace tres semanas en el post "Dell Inspiron 910". Además la versión Linux (Ubuntu), no está disponible por el momento y solo se puede pre-ordenar por $349, pero resulta ser mucho más cara y con menos prestaciones que su contra parte de Acer. En conclusión muy poco y demasiado tarde.

Debido a que la versión Linux vendrá con 4GB de disco duro, Dell (a diferencia de Acer que opto por incorporar una segunda ranura SD que permite añadir espacio de almacenamiento al filesystem) ofrecerá a los usuarios de la Inspiron Mini 9 que tengan la versión con Ubuntu el servicio Box.net, que permite el almacenamiento en la red de forma gratuita de hasta 2GB, algo que me parecen una mala decisión. ¿Por qué?, la razón es simple, si se quiere espacio de almacenamiento extra en el equipo es porque por alguna razón no podemos tener acceso a la red, ya que con acceso a la red se puede usar cualquier servicio de almacenamiento en web, por ejemplo Xdrive ofrece 5GB de espacio de almacenamiento gratuito a cualquiera. Entonces cuál es el sentido de ofrecer menos espacio y promocionarlo como algo novedoso. Creo que la cultura Apple de ofrecer menos características por más precio, haciendo un gran marketing, está contagiando a la cultura empresarial de las TIC en USA.

Las especificaciones y precios pueden verse en la página web de Dell.

Dell Inspiron Mini 9

Dell Inspiron 910 en el mercado mañana

Dell Inspiron 910Luego de varios rumores, y de lo que muchos han llamado el secreto peor guardado de Internet, tanto el Wall Street Journal como en el blog tecnológico Between the lines, informan que Dell Computer hará público mañana su esperada netbook, la Inspiron 910, de la que hemos estado hablando por más de dos meses en éste blog, y a la que inicialmente la conocimos como la Dell E Classic.

Aunque el precio sobre el que se especuló en un principio era de $299, al parecer Dell está pensando en ofrecer el equipo a un precio superior a ese. Tanto que hasta Michael Dell (CEO y fundador de la compañía), ha declarado que las compañías de celulares podrían subsidiar las netbooks para así poder vender sus líneas 3G. Ésto no sería nuevo porque ya el carrier británico Orange esta regalando un eeePC 900 16G para los usuarios que compran su servicio por 2 años, algo que comentamos en el post "Una vieja idea revive".

Michael Dell está confiado que en los países desarrollados, las netbook no reemplazaran a las laptops con pantallas de 15", y serán por el contrario una segunda o tercera máquina. En el caso de los países en vías de desarrollo, Michael Dell espera que las netbooks sean la primera PC en los hogares, con lo cual el mercado se expandirá. Además de el hecho que estos equipos ofrecen un OS completo (Windows XP o Ubuntu), las harían atractivas compañeras de viaje si soportan 3G de fábrica y abren la puerta a la conectividad en cualquier lugar, ya no necesariamente en las proximidades de un hotspot.

En lo personal creo que el diagnóstico de Michael Dell del mercado de las netbooks es el correcto, por lo pronto yo no cambiaría mi laptop de 15", por una con una pantalla de 8.9" para trabajar todo el día, pero si para usarla mientras viajo en el metro. Lo que si me parece un grave error de Dell, es que entre tan tarde al mercado de las netbook, donde los demás fabricantes como Asus, HP, Lenovo, Acer y MSI le llevan gran ventaja.

Las memorias USB-Flash ahora incluirán películas

PNY 2GB FlashUSB with movieCada día la competencia es más dura, y eso hace que los precios bajen y las prestaciones aumenten en el mundo del hardware de manera continua. Uno de los más claros ejemplos son las memorias USB-Flash, también conocidas como thumbdrive, pendrive o USB flashdrive. Cuando IBM lanzó por primera vez este tipo de memorias en el 2000, una memoria de 64MB podía costar unos cientos de dólares. Ahora podemos conseguir memorias de 4GB por menos de $20. Y debido a que la competencia hace que los márgenes se reduzcan, no se les ha ocurrido mejor idea a la gente de PNY que hacer una alianza con Sony Pictures Home Entertainment, para poner películas dentro de sus memorias flash, por lo pronto han comenzado con Ghostbusters (Los Cazafantasmas), según reporta el portal británico de noticias tecnologóficas CustomPC.

El formato en que está comprimido el video no ha sido revelado, pero según el fabricante de memorias USB los usuarios pueden almacenar en esos 2GB lo siguiente: 12 horas de video, 33 horas de audio o 1080 fotografías. Otra cosa que ha sido revelada es que la película cuenta con protección DRM (Digital Right Managenment), y aunque el usuario puede copiarla a su disco duro, sólo podrá reproducirla si la memoria USB está conectada a la computadora, pues el mecanismo de seguridad está basado sobre el hardware de la memoria USB.

Lo único que no me ha parecido es el escandaloso precio al que se está pretendiendo vender esta memoria en Reino Unido, £29.99 (al cambio actual U.S.$53). Desde mi punto de vista un robo, porque una memoria de 4GB (el doble de capacidad) la puedo conseguir por $19.99, sólo porque tiene una película debo de pagar más del doble, no me parece.

Primera vulnerabilidad detectada en Chrome

Bueno, no es de extrañar que un programa tenga un bug, pero luego de que Google dijera que había probado Chrome intensamente en millones de páginas web (algo que se puede leer en el comic que usaron para presentar el producto), me sorprende que un error ya detectado en Safari 3.1, y que le valió numerosas críticas a Apple cuando lanzó su navegador para la plataforma Windows, exponiendo a miles de usuarios a que sus máquinas fueran infectadas por malware, no haya sido convenientemente parchado por Google. El problema en sí no está en Chrome sino en WebKit, que en su versión 525.13 permite el ataque conocido como "carpet bombing",según reporta el blog Zero Day.

Aquellos que se preguntan por que mi obsesión los últimos días con Chrome, y es básicamente porque este nuevo browser para mi representa la primera amenaza real al monopolio que tiene Microsoft actualmente en los escritorios, no es que sea un fan de Google, pero siempre he creído que la competencia es buena, y actualmente el monopolio de facto que tiene Microsoft sobre los escritorios es quizá uno de los lastres más pesados de la industria TIC.

Es evidente que el sofware como servicio (SaaS), es el futuro. Siendo en consecuencia el browser el elemento clave para enviar las aplicaciones a los escritorios de los clientes, y como bien ha expuesto Google, la actual tecnología de navegadores que se diseñó para la web 1.0, cada día está más sometida a trabajar fuera de sus límites, haciendo cosas para las cuales no se diseñó y obviamente son la razón de las múltiples vulnerabilidades que encontramos.

Una de las razones de la actual posición de dominio de Microsoft en los escritorios, es su control en este sector clave. Actualmente (última estadísticas en Agosto 2008) Microsoft tiene el 72.15% del market share en el sector de browsers, seguido por Firefox con el 19.73% y Safari con el 6.37%. Pero un dato interesante es que si desglosamos por versiones el IE7 tiene el 46.79% del mercado y el IE6 tiene el 25.17% del mercado, lo cual indica que de cada 4 usuarios que hacen uso del web, 3 lo hacen con un IE, pero de ellos 2 usan IE7 y 1 usa IE6. Muchos han criticado a Microsoft por permitir que ésto suceda ya que IE6 es claramente un producto muy primitivo e inseguro para los tiempos actuales, incluso he leído comentarios en blogs que visito que el hecho de que Microsoft aún permita el uso de IE6, debería ser motivo para hacerle un juicio por negligencia criminal.

Browser Market Share

Pero como bien comenta Meghan Keane, en los blogs de la revista Wired, la función de Chrome es eliminar a los intermediarios del mercado de software como servicio que Google se encuentra desarrollando actualmente. Cómo dije en un post anterior, si Internet es la plataforma, entonces el browser es el nuevo sistema operativo, y aquel que domine el sector de los navegadores, tendrá control sobre el futuro.

Por las razones anteriores es que estoy siendo monotemático en éstos últimos post, porque quien gane la batalla de los navegadores, será quien gane la batalla de los escritorios al final. Además por eso me intriga el hecho de que Google haya cometido un error tan infantil a no parchar Webkit, sobre todo sabiendo que la prensa filo-microsoft aprovecharían para darle con todo, al primer desliz.