No puedo decir que me sorprendí cuándo leí en el web site del Ministerio de Educación la "gran noticia", de que las OLPC XO-1 ahora contarán con Windows y Office XP. Esto era algo que estaba entre mis escenarios posibles, desde el momento mismo que la fundación OLPC comenzó a coquetear con Microsoft e iniciaron un proyecto conjunto para llevar Windows XP a la plataforma OLPC. Es más justo especulé sobre esa posibilidad en un post anterior "OLPC sufre un conflicto de personalidad".
Y es que hay que ser realmente muy ingenuo para creer que una plataforma como Sugar podría funcionar en países pobres y voy a dedicar el resto de este post a explicar por qué razon pienso que lo que está ocurriendo es algo natural.
Yo parto de una hipótesis inicial que es la siguiente: "La pobreza no es la causa de los poblemas personales o sociales de un país, la pobreza es la consecuencia de las decisiones torpes de una persona o una sociedad". Lo anterior puede parecer algo que rompe los paradigmas sociológicos que hemos aprendido, pero al igual que la hipótesis de Plank sobre que la energía se transmite en paquetes y no de forma contínua, rompió los esquemas de la física clásica, el que una idea parezca extraña y contradiga lo "evidente" no quiere decir que sea falsa. Asuman que es mi hipótesis inicial de trabajo.
Dada la hipótesis anterior, la condición de pobreza, subdesarrollo o atraso de un país no está relacionada con el accionar conspirativo de agentes externos o internos, sino por el contrario es debido al comportamiento auto-indulgente, hedonista y perezoso de la gran mayoría de sus miembros. Como dijera Napoleón "Nunca atribuyas a la malicia, lo que puede explicarse por la incompetencia".
O sea, el Perú es un país de grandes conflictos, desigualdades y pobreza no por culpa de chilenos, japoneses, gringos, la burguesía o la resurrecta oligarquía, sino por las acciones de clara incompetecia de la persona que la gran mayoría ve todos los días en el espejo del baño.
Esta bien, y aún suponiendo que todo lo que he dicho líneas arriba es cierto, que relación tiene con que las OLPC vengan ahora con Windows. Simple, las OLPC con Sugar requerían que los profesores sean entrenados en el uso de un entorno operativo nuevo y bastante diferente del "estándar"; además no había ningun tipo de aplicación educativa disponible para nuestra realidad y para desarrollar aplicaciones nuevas, se necesitaba de gente capaz de aprender en corto tiempo las nuevas reglas de desarrollo de aplicaciones (API), hacer lo que otros no han podido hacer hasta ahora exitosamente y producir rápidamente resultados medibles.
O sea en español puro y duro, usar Sugar en las OLPC es para gente exitosa, gente que acepta los grandes retos con optimismo y confianza, que es capaz de hacer lo que otros no han podido hacer. Lamentablemente está demostrado a lo largo de nuestra historia como país, que no nos caracterizamos por ser personas que les agranden los retos, por el contrario somos una sociedad que le tiene una gran aversión a lo nuevo. Aunque es poco consuelo nuestros mismos defectos son compartidos por todos los demas países latinoamericanos.
Hay un dicho popular muy sabio que dice: "El pobre paga todo al doble", y es cierto. El pobre usualmente lo es por su propia incapacidad, por su pereza y auto-indulgencia ante sus propios defectos. El pobre lo es, porque se niega a si mismo la oportunidad de competir contra el exitoso. El pobre acepta silenciosamente las reglas impuestas, se queja de su vida, pero no hace nada por cambiarla. Envidia a los que él considera exitosos, pero es incapaz de ver sus propios defectos para mejorar.
Es por ello que Perú siendo un país pobre, teniendo una clase dirigencial muy pobre (tanto a la izquierda como a la derecha del espectro político), lógicamente optara por el camino de lo establecido, del estándar. O como lo describe el comunicado del web site del Ministerio de Educación: "las más modernas herramientas de mayor uso universal".
Algo que no se dice es que son justamente los países pobres, los que más rápidamente usan las nuevas tecnologías. Y aquí la palabra clave es usan, porque los países pobres no producen nuevas tecnologías. No hay mérito en usar un Windows XP en todas nuestras escuelas, en las escuelas de los países menos desarrollados aún que los latinoamericanos, como es el caso de los países africanos, informática significa Windows. Sin embargo en los países desarrollados y exitosos, hay un esfuerzo por producir su propio sistema operativo, de la misma forma en que todo país exitoso trata de desarrollar su propia tecnología para casi todo.
Aquellos que les pareció mucha palabrería todo lo que he dicho líneas arriba aquí el simple silogismo:
- Dado que la pobresa es la consecuencia de la ineptitud, pereza y auto-indulgencia de los propios defectos.
- Dado que el Perú es un país pobre.
- Dado que el entorno Sugar que viene en las OLPC no es para pobres.
- Dado que Windows XP es para todos, incluídos los pobres.
- En conclusión, el Perú cambiará de Sugar a Windows XP en su proyecto OLPC, y podra continuar fiel a su tradición de país pobre.
