En su videoblog utero.tv, Marco Sifuentes (ocraM), ha posteado una entrevista a César Hildebrandt, que más ha parecido un publireportaje a Hildebrandt. Al final de este post he puesto los dos videos pegados para que los vean y saquen sus propias conclusiones, sólo hagan play y en cuanto termine el primero comenzará el segundo.
Yo creo que lo que Sifuentes estaba buscando en es esta ocación, al entrevistar él personalmente a Hildebrandt, era que este último (Hildebrandt) le dijera que él (Sifuentes) era su heredero, pero como Hildebrandt tiene un ego inversamente proporcional a su tamaño, pues aceptar un heredero significaría implicitamente que su tiempo ha pasado, algo que jamás aceptará. Recordemos que esa fue una de las razones que alegó cuando no aceptó la primera propuesta de Canal 11 (RBC).
La primera entrevista que apareció en utero.tv con motivo de su contratación en Canal 11, el tan criticado "aprendiz" hizo una entrevista mucho más agresiva ha Hildebrandt y cualquiera que la observe con calma e imparcialidad, ve como descoloca en varias oportunidades a Hildebrant, revelandonos su subconciente, yo comenté sobre ella en este blog bajo el título "Hildebrandt vuelve a la TV ¿para qué?".
Aunque ocraM ha contestado a las críticas que dicen que esta fue una entrevista hechada, que lo que él buscaba era que Hildebrandt se explayara. Lo cierto es que si observan la entrevista y la comparán con las que le hacía por ejemplo Jessica Tapia a Alejandro Toledo, encontrarán una sospechosa similitud, sino me creen vean esta última entrevista de Tapia a Toledo en Youtube.
Respecto a lo que dijo Hildebrant, pues alli también discrepo bastante, el gran error que comete es tratar de extrapolar la realidad peruana a el mundo entero, lo cual no es ni por asomo una justa comparación. El hecho de que Perú y Lationoamérica sean tan dependientes de la economía americana, no significa que Europa o Japón lo sean. De la Unión Europea por ejemplo sólo Gran Bretaña ha participado militarmente en la invación a Iraq, y las tasas de interes fijadas por el Banco Europeo no son puestas para ver que favorece o no al Dólar, si no que es lo más conviente para la economía Europea. Claro para alguien para el cual extranjero significa Brasil, Colombia, Chile, Ecuador o Bolivia, pues ciertamente los Estados Unidos ejercen una influencia importante sobre las políticas nacionales, pero eso es explicable porque Estados Unidos es el principal socio comercial de Latinoamérica. Por otro lado su afirmación de que "el ciudadano de la revolución francesa ha muerto", pues es simple y llanamente equivocada, nunca más como en nuestros días el poder ciudadano ha sido tan importante, participativo y contestatario con el poder. Recordemos que el paquete de rescate financiero no ha sido aprobado aún por la presión ciudadana en USA, para la gran mayoría de americanos el paquete de rescate financiero es injusto. Para reforzar mi idea, les contaré lo que ví el día de ayer en la primera cuadra de Broadway en Manhattan, a sólo 3 cuadras del edificio de Wall Street, un grupo de ecologístas que se oponen al paquete de rescate financiero pusieron una bandera americana con la palabra "FORECLOSURED?", aludiendo a la idea de que se rematará al país para salvar a Wall Street. Tome una foto justo cuando la policía estaba bajando la bandera con mi celular, por eso la pobre calidad de la fotografía, pero los autores del acto de rebeldía han hecho un web site llamado www.ditymoney.org donde pueden leer sobre el mismo y ver una foro en alta definición. Con respecto al Perú, el ciudadano de la revolución francesa no ha muerto, sencillamente nunca ha exitido, y que el desee ser austro-húngaro no es más que un reflejo del subconciente latinoamericano que busca explicaciones para nuestras propios errores en otros, la clásica afirmación que siempre escucho sobre si nos hubieran colonizado ingleses en lugar de españoles seríamos mejores, es otro de los lugares comunes de la mentalidad de pobre que impera en latinoamérica.
Aquí la entrevista, veanla, analicen y luego me comentan.
En una entrevista que se transmitió el día de ayer 1 de octubre 2008, por la cadena pública PBS en un horario espcial (9 PM), Charlie Rose entrevistó al Gurú de Omaha, 
. Bromas aparte fue una entrevista reveladora, por lo menos desde mi punto de vista, porque en ella Buffett adminitó por ejemplo que durante la administración Bush, él ha sido el período en el cual ha pagado menos impuestos en toda su vida y señaló el hecho de que existe un desbalance en la forma de cobrar impuestos, porque como Buffett admite algo está muy mal en el sistema cuando por ejemplo en su caso como inversor él sólo paga 15% de los ingresos producto de sus inversiones, mientras que el ciudadano promedio que vive de su trabajo debe de pagar 30%.
En un giro increíble del destino, los gobiernos socialistas de Portugal y Venezuela han firmado un acuerdo de colaboración por $3,000 millones, que involucra la compra de un millón de laptops para los niños de las escuelas de Venezuela y sus estados satélites, pero dichas laptops son Classmate la respuesta de Intel, que es una de las transnacionales típicas que tanto critica Chávez, en lugar del proyecto más comunitario que representa el OLPC y sus XO-1. La noticia la he leído en el portal de noticias de la