Reflexiones sobre la crisis

Al parecer estamos apenas a poco más de un mes para que oficialmente estemos en recesión, recordemos que técnicamente una recesión son dos trimestres de crecimiento negativo del PIB de un país, el primer trimestre de crecimiento negativo fue el de julio a setiembre de 2008, el segundo sería el que abarcaría de octubre a diciembre del 2008. Pero ya se hemos venido sintiendo en el sector TIC los efectos de la recesión desde hace mucho tiempo atras, y hasta los grandes como Microsoft y Google han sentido la pegada de esta crisis.

Mientras por un lado Microsoft ha abandonado la idea de adquirir a Yahoo y ahora está enfocado en solamente adquirir su motor de búsqueda por $20 mil millones, según se puede leer en TimesOnline. Por el otro Google ha tenido que despedir a 10,000 empleados para poder cumplir con sus metas con los inversores, como podemos leer en PCWorld o Valleywag.

Y en el lado de los pequeños emprendimientos la cosa también va mal, por ejemplo Mobuzz TV, un video blog de noticias del sector tecnológico ha dejado de operar debido a que ya no encuentra viable su modelo de negocios. Me he dado cuenta de que las cosas para aquellos que vivan de la publicidad están mal, porque tomando como ejemplo este humilde blog, si bien es cierto se ha mentenido constante el número de visitantes e incluso la cantidad de clicks ha aumentado, no ha ocurrido lo mismo con el dinero que estos clicks generan. Pues los ingresos de AdSense se han ido reduciendo de mes a mes desde el pico alcanzado en setiembre de este año.

No se preocupen, yo seguiré escribiendo en este blog, porque como ya lo he dicho no lo hago por dinero, ya que tengo un trabajo de verdad, al cuál le dedico la mayor parte de mi tiempo. Pero supongo que todos aquellos que  lo hacían sólo por el dinero pronto abandonarán la blogosfera.

Pero alli donde muchos ven el fin de un modelo de negocios, muchos podrían ver aparecer nuevas formas de hacer dinero, pues la cantidad de internautas ha aumentado sostenidamente y debido a que se reducirá la producción de contenido, es lógico suponer que aquel que ofresca una nueva manera de entretener obtendrá rápidamente una gran participación del mercado debido a que muchos de los que actulamente venían proveyendo contenido abandonarán el mercado en los próximos meses.

El Apocalipsis tendrá la cara de la ineptitud

En el fin de semana he leído unos cuantos artículos que me han hecho reflexionar sobre los tiempos que vivimos y el mundo que les espera a nuestros hijos, los tres artículos y el programa de televisión que más me han hecho meditar sobre nuestro futuro han sido los siguientes:

Aunque puedan parecer inconexos entre si, y aparentar una contradicción entre ellos, los hechos que se mencionan a lo largo de los mismos, sumado a mis propios recuerdos y una lógica propia me han llevado a concluir de que el fin de la sociedad en la que estamos no ocurrirá debido a un cataclismo, una guerra, una hambruna o una pandemia, sencillamente nos extinguiremos por nuestra propia inpetitud y nuestra creencia absurda de que se puede tener todo, sin tener que pagar las consecuencias de nuestros actos.

Un hecho sobre el cuál comenzaré mi reflexión es el mencionado por Andy Serwer en su artículo aparecido en la revista Fortune, en 1999 el DJIA (Dow Jones Industrial Average) estaba en los 11,400 puntos, a la fecha apenas superamos los 8,000 puntos, eso quiere decir que en 9 años alguien que invirtió en alguna de las empresas que forman parte del índice más representativo de la bolsa de valores de New York, ha perdido casi 30% de su inversión inicial en promedio, si aplicáramos un ajuste por inflación durante dicho periódo, la pérdida real de valor de la inversión sería mucho mayor aún. ¿Es que acaso el capitalismo como sistema ha perdido su utilidad?, según la interpretación de Fred Wilson sobre tal hecho no. Lo que ha ocurrido según él (Fred Wilson) es que sencillamente se ha pasado de una sociedad de base industrial a una sociedad con bases en el manejo de la información y para sustentar su punto señala que mientras empresas como Google y Apple han mostrado impresionantes ganancias en su valor de mercado en la última década a pesar del reciente colapso que han sufrido todas las empresas que cotizan en bolsa, empresas como Intel y Microsoft, ambas con una cultura industrial clásica, han mostrado una perfomance realmente miserable en el mismo intervalo de tiempo.

¿Pero que tiene que ver lo anterior con el fin del mundo, o la inpetitud?, aquí es donde quiero mencionar la reflexión propuesta por el artículo de Jesus Diaz, donde propone una revolución contra la extendida cultura beta, donde se prioriza ser el primero en introducir un producto al mercado, aunque éste no se encuentre suficientemente pulido, en su artículo menciona varios hechos recientes, como por ejemplo el poco comentado hecho de que la primera generación de iPhone que estuvo plagada de errores, y que practicamene fue olvidada luego de que aparecira el nuevo iPhone 3G, el caso de los televisores plasma Philips introducidos muy termpranamente al mercado, que resultaron siendo todo un desastre y dañaron seriamente la imagen de la compañía a tal punto que casi han perido toda su participación en este sector del mercado en USA.

Sumemos a lo anterior el hecho de que uno de los factores que ha desencadenado la actual crisis financiera que afecta al planeta entero ha sido el hecho de que la "innovación" de los CDO, una suerte de producto beta financiero, introducida por los bancos de inversión y bendecida por las agencias evaluadoras de riesgo como Standard & Poor’s, Moody’s Corporation y Fitch Ratings, se han convertido en armas financieras de destrucción masiva de riqueza, como alguna vez los calificara Warren Buffett, en un artículo aparecido en Newsweek.

¿Estamos ante un problema insoluble para el sistema capitalista?; ¿Es que acaso, el modelo basado en la libre competencia en el mercado ya no funiona más?, o ¿es que se nos ha acabado nuestra capacidad de inovar?, debido a que nuestros sobre-estresados cerebros han caído fulminados por la vertiginosa rapidez de los cambios sociales y tecnológicos de la última década.

Si algo es cierto, es que en la última década hemos asistido a un desmantelamiento del capitalismo de Ford o Edison, y hemos visto la creación de un capitalismo parasitario del gobierno, siendo esto una megatendencia mundial. Es así como los lobbyist se han vuelto la nueva forma de hacer negocios y no la competencia por la preferencia del público en base a calidad y precio en un mercado con reglas claras y sin barreras artificiales. El último y más descarado recordatorio de esta mutación aberrante del capitalismo han sido los tres CEOs de las tres mayores compañías fabricantes de automóviles de USA, asistiendo a un comite del senado para pedir una ayuda de $25 mil millones de dólares, sin ningún plan concreto para afrontar la actual crisis que atraviesan.

Lo malo es que los excesos no están sólo en el lado más alto de la pirámide, sino también a lo largo de toda la sociedad, por ejemplo un lavaplatos de un hotel de cinco estrellas de Manhattan, puede ganar mucho más que un médico en un país latinoamericano, como resultado de la tremenda fuerza de los sindicatos en la industria hotelera. Como es posible que una misma ciudad (New York), el conductor de un tren del sistema de transporte público tenga seguro médico y un plan de retiro, mientras muchos de los trabajadores de la industria de la tecnología de la información, carecen de beneficios similares y muchas veces solo pueden conseguir trabajo bajo la modalidad de consultant, y con jornadas que exceden las 8 horas diarias.

La que fuera una vez una sociedad que creía en sus emprendedores, y que producía mucho más de lo que consumía, es ahora una sociedad que mira a sus legisladores para que solucionen los problemas, es así como desde el más grande hasta el más pequeño piensan en Capital Hill como el lugar para ir a llorar sus penas, buscando alivio a sus tribulaciones. Olvidados están los días del famoso discurso inaugural de JFK donde dijo: "no preguntes que puede hacer tu país por tí, sino que puedes hacer tú por tu país".

La ironía de todo esto es que elegimos a nuestros gobernantes para que solucionen nuestros problemas, sin embargo los que postulan para ocupar uno de estos cargos no lo hacen para ayudarnos, sino para servirce del poder que recibirán a través del voto popular, por eso no dudan en prometer cosas que saben no podrán cumplir, porque el decir la verdad no gana elecciones. Lo mismo ocurre con las empresas, los accionistas no desean oir la verdad del CEO, sólo quieren recibir utilidades cada trimestre, no importa que para eso se tenga que despedir a todo el staff y reubicar la planta en un país con una legislación ambiental o laboral, mucho más benevolente. Otro tanto hace el sindicato exigiendo mayores salarios y beneficios, aún sabiendo de que la empresa está en una muy mala condición frente a sus competidores. Hasta el ciudadano de a pie que exige hipotecas que pueda pagar, aunque estas sean de interés variable, total para que preocuparce si las casas siempre aumentan de valor y habra la posibilidad de refinanciar más adelante.

El motor de la sociedad se ha vuelto el egoísmo y el consumismo, que hace que los miembros de las actuales sociedades a través de todo el planeta actúen como si el mundo terminara hoy, como si no importara el mañana, como si el acumular miles de millones de dólares en deuda no importara, porque despues de todo si el mundo termina hoy, que más da prometer pagar luego. Cuando lo cierto es que estamos solo de paso y este mundo que hemos heredado de nuestros padres no es nuestro, sino que pertenece a nuestros hijos.

Como consecuencia de este egoísmo como filosofía de vida, es que se ha distorsionado el sistema capitalista clásico que creía en la competencia en igualdad de condiciones, siendo ahora un sistema que sólo busca alta rentabilidad, no importa los riesgos que se tomen. Es por eso que si existe un Apocalipsis, este tendría la cara de la ineptitud absoluta.

25 años de TurboPascal

Un día como hoy 20 de noviembre, pero de 1983, la entonces pequeña empresa de software Borland lanzó al mercado el primer IDE para programación en lenguaje Pascal, llamado TurboPascal, que luego serviría de base para toda una nueva generación de IDEs que puede encontrar descendientes hasta nuestros días en herramientas tan actuales como Eclipse o Delphi. Una versión de este revolucionario software está disponible para su descarga desde la sección de software antiguo de Embarcadero Technologies, actual propietario de los derechos de autor de dicho software, desde que comprara la división de herramientas de desarrollo de Borland en junio del presente año.

Yo no vería el TurboPascal sino hasta el año 1987, cuando llego a casa el primer computador personal, un NCR Decision Mate V, no era un IBM PC-compatible, pero podía correr tanto el DOS 2.11 como el CP/M 2.2, contaba además con un inmenso disco duro, era de dimensiones desproporcionadas para sus 10MB de capacidad. Dicha computadora no tenía una version de BASIC como las otras microcomputadoras que había visto, por aquellos años el BASIC era el lenguaje que usaba con mayor frecuencia, lo había venido haciendo desde 1979, cuando empecé a tipear los programas de mi padre en una HP 9830A que pertenecía a la Universidad en donde el trabajaba. Luego cuando llego la primera microcomputadora a casa una TRS-80 Color Computer, el BASIC seguía siendo la única opción de lenguaje de alto nivel disponible. Pero esta Decision Mate V, sólo había venido con el DOS 2.11, y un compilador de lenguaje COBOL (RM/COBOL-85). Para lo que usaba la computadora por aquellos años que era el resolver problemas de cálculo, ciertamente no me servía, fue así que comencé a colectar herramientas de desarrollo, todas ellas eran compiladores, Fortran-77, Pascal, BASCOM (Basic Compiler) y C. Pero producir un simple programa que dijera "Hola Mundo!", requería la compilación (que para el caso de Fortran-77 de Microsoft eran dos pasos) y el linkeo de las librerías para producir el ejecutable.

Cuando vi por primera vez el TurboPascal me pareció la solución perfecta, producía ejecutables binarios (aunque .COM y su limitación de segmento de datos y programa superpuestos, con un límite de manejo de memoria de 64KB), el editor era compatible con el procesador de textos que usaba por ese entonces WordStar 3.3, y la compilación ocurría en sólo segundos y no minutos como pasaba con los otros compiladores, podría decir que fue amor a primera compilación. El único inconveniente era que aún no programaba de manera fluída en Pascal, ni conocía todas las reglas de dicho lenguaje, peor aún en la ciudad donde vivía por esa fecha no había nadie que pudiera enseñarlo. Para resolver tal inconveniente, mi padre pudo conseguir una versión fotocopiada del libro del Dr. Maynard Kong Wong, que aunque pensado para un MS-Pascal, se podía adaptar fácilmente al TurboPascal. Lejos estaba yo de imaginar que el Dr. Maynard Kong sería mi profesor de un par de cursos de mis estudios de postgrado, unos años más tarde.

Con el TurboPascal y mi calculadora Casio FX-4000P, puede eludir el arduo trabajo de cálculo que caracterizaba por aquellos años el estudio de la carrera de Ingeniería Mecánica-Electrica, debo adminitirlo la ociosidad fue la razón principal para aprender a usar una computadora. Lo único que lamento es que una computadora capaz de trabajar con solvencia un AutoCAD y un ploter estuviera muy fuera del alcance de la economía familiar por aquellos años, como es fácil de suponer no era muy hábil para dibujar con regla y escuadra, nunca fue mi fuerte.

Ya desde hace unos días preparandome para el acontecimiento de los 25 años de TurboPascal, instalé el DOSBox en mi Ubuntu y descargué el TurboPascal 1.0, para recordar aquellos lejanos años, donde la idea de DATOS + ALGORITMO = PROGRAMA, proclamada por Niklaus Wirth, cambio mi forma de ver la programación, que como bien dijo Dijkstra una vez, "… enseñar BASIC debería ser catalogado como una ofensa criminal: este mutila las mentes más alla de toda esperanza de recuperación". Aunque en mi caso particular el daño pudo ser revertido, al menos es lo que creo . En fin aquí un screenshoot de un TurboPascal 1.0 corriendo en una ventana DOSBox dentro de mi Ubuntu:

Turbo Pascal 1.0

Universidad Cesar Vallejo usará Google Apps

En un post aparecido en el vlog (video blog) utero.tv, el periodísta Marco Sifuentes (Ocram) anuncia que "Google vino a Perú", bueno realmente optimista el titular aunque escueto el comentario, lo cierto es que esto es más una estrategia de Marketing de la Universidad César Vallejo que un deseo de Google como corporación de escala planetaria de tratar de ganar presencia en el nanométrico mercado peruano. Aceptémoslo lo que pretendía la mencionada universidad era atraer a la prensa y ganar imagen de cara a los próximos exámenes de admisión, la idea es tratar de atraer más clientes postulantes, mostrando una imgen de líder tecnológico.

Puse un comentario en el vlog de Ocram, pero como él a veces se demora en aprobar los comentarios, y ya que una vez me censuró uno, he decidido replicarlo aquí:

"Imposible construir una infraestructura como la de Google en el Perú, no hay ni el dinero, ni los carriers tienen la infraestructura. Aparte que cuestiono mucho la capacidad de los universitarios peruanos que solo saben usar productos Microsoft.

Seamos realistas, querer replicar una infraestructura como la de Google en el Perú, para un mercado tan pequeño es como querer construir una fábrica de automóviles nacional para atender la demanda interna, sencillamente no es económicamente viable, ni sostenible en el tiempo.

Respecto a Google Apps para universidades, es un servicio "gratuito", Google se cobra poniendo anuncios AdSense en las páginas de los aplicaciones que se usan.

Las universidades en el Perú son empresas, por lo tanto este tipo de acciones tienen más de marketing que de mejora del nivel académico de la universidad y sus estudiantes. Recordemos que el primer hombre llego a la Luna (1969) antes de que se inventara el microprocesador (1971), y que se construían rascacielos antes de que se inventara la primera computadora para poder hacer cálculos estructurales.

De por si la tecnología (como herramienta) no sirve de nada, son las personas que usan esa tecnología las que pueden transformar la herramienta en algo productivo. Los ejemplos sobran en la historia, recordemos como por ejemplo el ultramoderno y mecanizado ejercito egipcio, jordano y sirio fue sencillamente aniquilado por el ejercito israelí, inferior en número y con tecnología al menos 20 años más antigua, durante la guerra de los seis días.

Más que pretender inventar la rueda nuevamente, que parece un deporte nacional, sería mejor que pensemos como aprovechar por ejemplo nuevas tecnologías como la cloud-computing y pensar en Software As A Service, como la posibilidad de exportar servicios generados en el Perú. Lamentablemente hay una barrera más grande que la tecnológica que es la lengüistica, aceptémoslo el lenguaje de Cervantes sólo sirve para ir a misa, pero no para hacer negocios, y los cursos de inglés en el Perú se limitan a que podamos contestar la pregunta "What is your name?"."

PC Magazine ya no se publicará más

A partir del mes de enero del 2009, cuando aparecerá el último número de PC Magazine tras haber estado circulando como la más importante publicación del sector TIC desde sus incios en enero de 1982, la emblemática revista del sector que inventara las comparaciones de hardware y software se centrará exclusivamente en su version on-line como una manera de reducir sus costos, y re-estructurar el modelo de negocio de la compañía, luego de que Ziff-Davis la compañía de medios propietaria de la revista se acogiera a la ley de bacarrota. La noticia la he leído en el portal de noticias económicas PaidContent.

Recuerdo que yo era un asiduo seguidor de dicha revista hasta finales de 1997, cuando descubrí que podía encontrar información más actualizada y extensa en las diversas páginas web, al parecer yo no he sido el único lector que ha desertado y en estos momentos donde el acceso a Internet a través de banda ancha es casi universal, el tratar de seguir publicando en papel, es además de un atentado al medio ambiente un despropósito comercial. Pero algo que me parece lógico es que esta es tan sólo la primera de las muchas empresas de medios de la era pre-Internet que ha tenido que hacer una reconversión forzada de su versión analógica a la digital, los siguientes probablemente sean los medios radiales y televisivos, ya que con el lanzamiento de YouTube Live, muchos podrán concretar el sueño del canal de televisión propio y hacer broadcasting en vivo de sus producciones.

Esta aparente democratización de los medios, ciertamente traerá un increíble caos, millones de nuevos medios peleando por la audiencia. Pero a cambio renovará el sector de los medios que a lo largo de los años se ha ido concentrando en pocas manos y aumentando las barreras para que nuevas empresas no puedan entrar a competir en igualdad de condiciones en el sector. Sin embargo Internet y su costo cero de difusión de contenidos ciertamente trae una brisa de renovación y una amenaza a los grandes conglomerados de medios, pues estos gigantes no están preparados para luchar contra esta invasión millonaria de ciudadanos de a pie que desean que su voz sea escuchada. Los blogs ya han causado que periódicos y revistas vean mermadas sus ventas e ingresos por publicidad, ahora las nuevas tecnologías de podcasts y video-blogs amenazan a las grandes cadenas radiales y televisivas.