Aunque tiene poco de práctico actualmente, definitivamente vale la pena tener un URL que asocie nuestro nombre y Google. Ahora es posible tener nuestro perfil de la forma http://google.com/profiles/volkan68, para obtenerlo sólo debe ir a este link y registrar el suyo antes de que alguien más lo haga por Ud. Al menos yo ya registre mi perfil con mi clásico nick "volkan68" y no me llevo más de 5 minutos, aquí un screenshot de mi perfil:
Mike Morgan ha creado un blog llamado GoldmanSachs666.com, en el cuál se dedica a "revelar" los secretos del mayor banco de inversión de los Estados Unidos de América, obviamente muchas de las revelaciones no son más que comentarios a noticias, o simples especualiones en base a algunos hechos que se pueden encontrar en diversas fuentes, pero para dar una impresión de revelde, Morgan pone esta advertencia justo al principio del blog:
Blogs como este abundan, sin embargo la razón de que este se haya vuelto famoso de la noche a la mañana es que Goldman Sachs esta amenazando al blogger exigiendole cerrar el blog a cambio de no demandarlo por infringir su propiedad intelectual (leer artículo de ArsTechnica), esto último resulta francamente descabellado si es que leemos la nota que pone Morgan al inicio del blog, es más el diseño del mismo es completamente distinto al de Goldman Sachs, y ningun logo o material protegido por un Copyright de Goldman Sachs ha sido incluído en él, con lo cual es inviable una demanda de esta naturaleza. Pero por qué un gigante como Goldman Sachs se preocuparía por un blogger que fácilmente podría ser acusado de falta de seriedad, o sencillamente decir que es un creyente de teorías conspirativas. Un banco tan grande como este, que tiene influencias políticas muy poderosas, que acaba de recaudar $5 mil millones de dólares para continuar sus operaciones de inversión y de quien se sabe es el principal intermediario en la venta de Treasuries (Bonos del Tesoro Americano), se tomaría la molestia de contratar a una prestigiosa y costosa firma de abogados de Manhattan como Chadbourne & Parke LLP para perseguir a un blogger de la Florida. La carta de advertencia ha sido publicada por el blog Zero Hedge y dicha revelación ha incendiado la pradera 2.0, otorgandole una increíble cantidad de atención a un blog que de otro modo hubiera sido uno de tantos; ahora gracias a la repentina popularidad y la legion de voluntarios que se ha unido a Morgan, este ha creado tambien los dominios jpmorgan666.com, pimpco666.com, wellsfargo.com, bankofamerica666.com, morganstanley666.com y citigroup666.com, en donde dice "revelará" la verdad sobre dichas instituciones. Lo único que prueba la acción de Goldman Sachs es la ineptitud de sus gerencias, que pueden volver un algo simple de resolver, en un terrible embrollo que puede terminar costando varias decenas de millones de dólares. Pensar que hay algunos que opinan que gente tan torpe como esa gobierna el mundo, aunque viendo lo mal que va el planeta no podríamos descartar tampoco la idea :P.
Aunque yo tengo una cuenta en Facebook, debo admitir que casi no la uso, a lo más cada fin de semana reviso a ver que solicitudes de amistad he recibido y las acepto, pero debo reconocer que soy un antisocial 2.0, lo cuál no es de sorprender porque he sido un antisocial desde mi más tierna infancia. Pero algo que me ha llamado la atención es el descubrimiento de una correlación estadística fuerte entre el uso de Facebook y el bajo rendimiento universitario. El portal de noticias científicas Live Science ha publicado bajo el título "Los usuarios de Facebook obtienen peores notas en la universidad", que un estudio realizado por Aryn Karpinski a los alumnos de la Universidad Estatal de Ohio, revela que mientras los alumnos que sin usarios de Facebook tienen notas de entre 3.0 y 3.5 GPA (Grade Point Average), los que no usan el servicio Facebook obtienen notas entre 3.5 y 4.0 GPA. Además el estudio tambien reveló que mientras los usuarios de Facebook solo dedican entre 1 y 5 horas a la semana a estudiar, los que no usan la popular red social estudian entre 11 y 15 horas semanales.
Aunque Karpinski es muy cauteloso al decir que correlación no significa causalidad, es obvio que quien está mucho tiempo haciendo cualquier cosa menos estuiar tenderá a sacar menos calificaciones, en ese caso Facebook es uno más de los factores distractores de la vida universitaria y no "el factor" al que deberíamos culpar de la bajas notas. Sin embargo el estudio también revela que entre los alumnos que dedican más tiempo a actividades extracurriculares, el Facebook suele ser muy popular. Otra cosa que también claramente revela el estudio es que quien estudia más tiempo obtiene mejores notas, lo cual no es más que una confirmación estadística de algo que todos sospechabamos.
En fin, si tienes Facebook y estas pensando dejarlo porque te esta haciendo sacar bajas calificaciones, pues no uses la salida fácil, puede ser que esas bajas notas se deban a un gran número de factores externos e internos. Lo primero que necesitas es implementar un sistema de check & balance en tu vida, ponte metas claras y realistas, evalua diariamente si las has cumplido y corrige el rumbo cuando veas que estas fuera del camino. Porque no se necesita ser un genio para sacar buenas notas, sólo se necesita disciplina, perseverancia y valor.
El viernes de la semana antepasada (3 de abril de 2009), Bill Moyers entrevistó a William K. Black, profesor universitario de Economía y Leyes en la Universidad de Missouri-Kansas City, ex-regulador del sistema bancario en la época de la crisis de los Save and Loans y autor del libro "La mejor forma de robar un banco es ser dueño de uno", un estudio detallado de la crisis de los Save and Loans. En dicha entrevista quedo claro para mi la naturaleza criminal de la presente crisis. Esta no es una falla del sistema capitalista o del libre mercado, esta crisis es el resultado del accionar complice de los CEOs de las más grandes corporaciones financieras de este país y los políticos que debían supervisarlos. La sucesión de pruebas ofrecidas por Black es sorprendente, la primera de ellas es que en setiembre del 2004, el FBI hizo pública una investigación de que había una epidemia de prestamos hipotecarios fraudulentos, he encontrado un enlace a CNN del 17 de setiembre de 2004 que corrobora la afirmación de Black.
Otro hecho importante mencionado por Black en dicha entrevista es que luego del ataque terrorista del 11 de setiembre del 2001, el Departamento de Justicia (Ministerio de Justicia), transfirió 500 especialistas en crímenes de cuello blanco a la división del FBI de lucha contra el terrorismo. Si bien esto puede entenderce como una medida de urgencia que atendía la coyuntura del momento, lo que despierta sospechas es que administración Bush rechazó todo intento de reemplazar a los 500 agentes reasignados. Si consideramos ciertas las palabras del Secretario del Tesoro Timothy Geithner, que esta crisis le costaría a la nación 2 billones (millones de millones) de dólares, entonces esta crisis es de hecho 100 veces peor que la de los Save and Loans, sin embargo sólo hay un quinto del personal para la investigación de los actos ilicitos en instituciones financieras. Después todos nos preguntamos como casos como el de Bernard Madoff pueden ocurrir.
Otro hecho sorprendente es que los legisladores sacaron una ley prohibiendo el accionar de buenos reguladores como Brooksley Born, quien en 1998 como directora de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), dijo textualmente que contratos no regulados podría "respresentar una grave amenaza para nuestra conomía", sin embargo su accionar fue bloqueado tanto por Greenspan como por Rubin. Es decir que en 1998 se pudo legislar para evitar que instrumentos de destrucción masiva de riqueza como los CDS (Credit Default Swap), no hubieran podido ser posible.
Black, es claro en afirmar que actualmente hay una política de encubrimiento, tanto a nivel de las instituciones financieras, como en el Departamento del Tesoro (Ministerio de Economía). Y lo explica claramente con un ejemplo, se quiere que los sindicatos de las empresas automotrices acepten que los contratos se renegocien y acepten menos salarios, pero cuando es el caso de los ejecutivos de las empresas financieras dicen que los contratos son sagrados. Es más el gobierno ha despedido al CEO de GM por su ineptitud, pero ninguno de los CEOs involucrados en el desastre financiero ha sido obligado a renunciar. La razón según Black es simple, si se les reemplaza por gente honesta, lo primero que haran será investigar que salió mal para evitar cometer errores, sin embargo esto dejaría al descubierto el accionar ilicito de todos los CEOs y CFOs.
Otro hecho importante es que este gobierno no ha creado una comisión investigadora ad-hoc como ocurrió durante la Gran Depresión, para investigar qué salió mal, como resultado de dicha investigación se creo el FDIC a través del Glass-Steagall Act. Y aunque esta crisis es igual de terrible que la ocurrida durante los 30s, no hay ninguna comisión investigando lo sucedido. Black dice es como si ante un accidente aereo digamos: "Hay que mirar hacia el futuro, no podemos quedarnos en el pasado". La manera como se procede ante cualquier accidente aereo de importancia es crear una comisión investigadora que determina resposabilidad, y como resultado la seguridad del transporte aereo ha mejorado.
Finalmente dos hechos escandolosos revelados por Black en la entrevista es que el Secretario del Tesoro Henry Paulson, ex-CEO de Goldman Sachs, cuando formo la comite consultivo para evaluar el accionar del estado en el caso de la aseguradora AIG, incluyó a USB y Goldman Sachs entre ellos, cuando ambos bancos tenían fondos invertidos en AIG, tanto así que Reuters reportó en Setiembre del 2008 que la exposición de Goldman Sachs en AIG podría llegar a $20 mil millones. Se supo luego de que una comisión del congreso interrogara al CEO de AIG, que $12.9 mil millones del dinero del bailout fueron derivados a Goldman Sachs. Esto es un grave caso de conflicto de intereses por decir lo menos, si es que esto no consituye ya un delito de tráfico de influencias. El otro hecho escandoloso es que se uso $5 mil millones del dinero del bailout de AIG para ser pagado al banco suizo UBS, que tiene una multa de $150 millones por evación tributaria en USA. Es decir que se le dio dinero a UBS para que pagara su multa.
En medio de la indignación Black dijo que este gobierno al haber puesto a Geithner como Secretario del Tesoro, sencillamente estaba siendo complice del encubrimiento, pues Geithner como presidente del Banco de la Reserva Federal de New York, debió supervisar a las grandes instituciones financieras que causaron todo este desastre, es más Black asegura que Geithner debió haber inciado un proceso llamado receivership (custodia legal de los fondos), que fue aplicado durante el gobierno de Ronald Reagan en el caso de la crisis de las Save and Loans. Es por ello que Black dice que Geithner fue elegido por haber fallado y no por haber tenido éxito como regulador.
Bueno esto es sólo un breve resumen de la entrevista que puede ser vista en su integridad aquí:
En una interesante presentanción Aditya Agarwal, Director de Ingeniería en Facebook, explica como funciona la pila LAMP (Linux Apache MySQL y PHP) + memcache que soporta a la popular red social. Un hecho importante que pude sacar de la conferencia es que la consistencia de la base de datos no es una prioridad en el diseño de la red social, es decir las múltiples instancias de MySQL geográficamente distribuidas, nunca estan 100% sincronizadas, lo cuál les permite escalar tan fácilmente a millones de usuarios. Además Agarwal insistio en la filosofía de la empresa de usar la mejor herramienta para el trabajo y no tratar de resolver todos los problemas con un sólo lenguaje de programación, así Facebook ha desarrollado un framework llamado Thrift, que permite el desarrollo de servicios RPC independientemente del lenguaje con el que se desarrolle.
Otro interesante punto expuesto son las debilidades de el popular lenguaje de programación PHP, que muchos de nosotros usamos para nuestros proyectos, cuando se trata de mantener código en el tamaño del millon de líneas.
El video de la conferencia (de poco más de 1 hora) y la presentación pueden verse en InfoQueue. Les recomiendo a todos los que esten interesados en entender como podemos escalar websites a billones de visitas ver esta presentación.