Google busca vendedores

Puede tener muchas lecturas el hecho de que Google haya lanzado su programa "Google Apps Reseller Program", la oficial de Google es que desea crear una red de distribuidores que puedan suplir a una fuerza de ventas en la propia compañía. Pero desde mi punto de vista esto es sólo una parte de la historia, aunque Google afirma tener más de un millon de empresas haciendo uso del servicio Google Apps, y que diariamente más de 3000 empresas se unen al servicio ofimático en línea, lo cierto es que Google jamas ha revelado cuantos lo hacen pagando por el servicio y cuantos lo usan gratuitamente. Esta claro que en estos tiempos de increíble inestabilidad económica, ofrecer un servicio de las proporciones de Google Apps y no poder obtener ingresos del mismo, más que a través de la publicidad, es por decir lo menos un modelo de negocio arriesgado.

Lo que pienso es que Google ha creado este programa para obtener una multitud de pequeñas empresas que trabajen "gratis", promoviendo su servicio en-línea, los reseller autorizados harian la labor de la micro-comercialización del servicio, que ha probado ser difícil de vender a las pequeñas empresas. Además que tendría a cargo el soporte de los clientes, lo que significaría para Google menos gastos operativos, es decir están aplicando el clásico modelo de maketing multinivel para romper la férrea resistencia que ha impuesto Microsoft en su mercado de software ofimático como producto (aunque eufemísticamente lo llama producto-servicio). Ojo, no estoy diciendo que me parece mal, o que esto sea competencia injusta, sino que me hace reflexionar sobre el hecho de que otros servicios en-línea, podrían ser vendidos bajo la misma modalidad. Imagine por ejemplo que en lugar de existir almacenes centralizados para las aplicaciones del iPhone o de Android, se pueda crear una red de pequeños distribuidores que sean los que tengan el contacto cara a cara con el usuario y puedan determinar que aplicaciones realmente valen la pena o no para el perfil de sus clientes, además que esto mejoraría la calidad de las aplicaciones porque tendría un feedback orgánico desde el canal de distribución.

Como oportunidad de negocio me parece atractiva, pero como técnica de comercialización de SaaS me parece revolucionaria y nos muestra cuál podría ser el camino para poder entrar a las pequeñas empresas con productos SaaS. ¿Por qué lo creo?, me hace recordar otra historia, la de Internet en los primeros años en el Perú. La resumiré así, en el Perú antes de agosto de 1996 la única forma de obtener Internet era a través de RCP (Red Científica Peruana), ellos monopolizaban el mercado y habían hecho una excelente labor de posicionamiento en el mercado, cuando Telefónica decide vender el servicio comprende que un asalto directo de Telefónica del Perú a RCP, sería por decir lo menos un suicidio, el marketing de RCP sencillamente se basaría en canalizar el sentimiento de solidaridad contra el más pequeño. Es así como Telefónica decide poner a actores más pequeños para que ataquen a RCP, de esa forma los ISP que hicieran uso de su servicio Infovía para vender Internet, actuarian localmente y focalizadamente, cada uno en su sector de mercado, sería imposible para RCP poder conservar su mercado ante esta invasión hormiga. Telefónica no se equivocó, fueron decenas de empresas que entraron a vender Internet a través del servicio Infovía y terminaron por sobrepasar la resistencia que podía ofrecer RCP. Al final, Telefónica luego de que RCP fue derrotada, le compró todos sus usuarios a los pequeños CPI (los ISP en Infovía eran llamados eufemísticamente CPI) que habían conseguido la victoria contra RCP a través de su subsidiaria Terra.

Lo anterior es más o menos lo que creo yo podría pasar con Microsoft y Google. Cuando Microsoft haya sido derrotado por la invasión de hormiga que ofrece un canal de resellers de Google Apps, que ofrece un servicio de calidad mundial, pero con un toque personal y a un precio inferior al de Microsoft. Le comprará sus usuarios a todos estos resellers y se quedará como único dueño de la pelota (aplicación y datos). ¿Es esto malo?, no es sólo negocio.

Distribuidor Autorizado Google Apps

Empresario a los 13 años

Scott CampbellEn un artículo aparecido en TechCrunch del Reino Unido, se cuenta la historia de Scott Campbell, un adolescente escoces de 13 años de edad que ha iniciado una StartUp llamada ScotBlog, que consiste en una red social basada en el conocido programa de blogging WordPress, con un añadido de redes sociales, en dicho website un usuario puede crear un perfil, unirse a un grupo o crear uno nuevo, enviar mensajes privados y agregar amigos a su blog. De acuerdo a Scott tienen usuarios en Glasgow, South Carolina e incluso California. El autor del post Mike Butcher, llamó a la madre del joven Susan Campbell, quien confirmó la veracidad de la historia de Scott, quien por cuenta propia envio las notas de prensa y agregó su recien formada empresa a la base de datos de empresas tecnológicas CrunchBase.

Si un adolescente de 13 años puede iniciar una empresa web 2.0, debemos admitir que las barreras para iniciar una son bien bajas. Por ejemplo la empresa que hostea el website es Servage Hosting, una empresa alemana que ofrece hosting desde $6.45 al mes por 510 GB de almacenamiento y 5010 GB de tráfico. Aunque Scott no tiene un modelo de negocio definido para su empresa, más alla del clásico modelo de anuncios y es su madre quien financia su empresa en este estado inicial, hay que admitir que este adolescente tiene una iniciativa admirable.

Aunque este no es un caso único de empresario web juvenil, ya hace más de un año comenté el casos de Ashley Qualls, quien a los 17 años dirigía una empresa web llamada WhateverLife.com, que basa su operación en distribuir templates para la red social MySpace y obtiene sus ingresos de la publicidad contextual del website. En la empresa creada por Ashley ahora trabaja toda su familia.

Si Ud. esta en el otro lado del espectro, es decir se encuentra por encima de los 60 años y cree que ya todo terminó para Ud., le recomiendo que lea un post aunque es cierto antiguo, no por ello menos inspirador "No hay edad para el éxito", donde se describen empresas web iniciadas por personas ya retiradas o que estaban a punto de retirarce y que se transformaron en una fuente de ingreso adicional para estas personas.

Así que ahora no tiene ningun pretexto para seguir su sueño y convertirce en un empresario web, ya que ni la edad, ni los recursos económicos son una barrera para nadie en la web, sólo se necesita espíritu emprendedor y muchas ganas de hacer que las ideas funcionen.

La triste historia de JournalSpace

El caso de JournalSpace ha tenido notoridad a lo largo de este fin de semana e incluso ha aparecido en Slashdot. En resumen la empresa perdió todos los datos de sus usuarios debido a que el encargado del TIC sobreescribió toda la base de datos, con lo que la información se perdió para siempre. Al menos es la explicación que dio el CEO de la compañía en el blog de la misma:

"This sounds like an ancient Chinese curse: ‘may you be featured on Slashdot and have 80 Twitter followers.’

Some more background for the folks who caught the news on Slashdot or another blog: yes, I was a huge idiot, first and foremost.

It was the guy handling the IT (and, yes, the same guy who I caught stealing from the company, and who did a slash-and-burn on some servers on his way out) who made the choice to rely on RAID as the only backup mechanism for the SQL server. He had set up automated backups for the HTTP server which contains the PHP code, but, inscrutibly, had no backup system in place for the SQL data. The ironic thing here is that one of his hobbies was telling everybody how smart he was.

This doesn’t excuse what happened, though: I should have taken a better look at what he’d left behind, and fixed all of the things that needed fixing."

Es decir toda las medidas de back-up de dicha empresa eran un RAID 1. Al parecer esta compañía ha corrido con bastante suerte todos estos años, pues de acuerdo a Slashdot, estan en el negocio desde el 2002. Yo he visto morir RAID 1 y 5 tantas veces a lo largo de mi experiencia profesional que me sorprende que no hayan tenido aunque sea un backup semanal. Incluso ahora es tan barato y fácil que se puede hacer un cluster de multiples master con MySQL.

Como una vez le exponía a mi jefe el por qué no es suficiente solo el RAID 5. Mi ejemplo fue el siguiente: "Imagine que tiene un avion con 4 motores, y justo en medio del recorrido uno falla. Lo primero que hace el piloto es ubicar el aereopuerto más cercano para practicar un aterrizaje de emergencia, para poder reparar el desperfecto y continuar con la travesía. Esa es la forma de proceder con un RAID 5". Al parecer muchas personas leen sólo los comentarios sobre las tecnologías, pero jamas las han visto aplicadas a la vida real.

El caso de JournalSpace ha causado tanto revuelo en la blogosfera que hasta ha sido comentado en TechCrunch, justamente al final del post el autor del mismo se pregunta cuando fue la última vez que el lector hizo un back-up de sus datos.

Lo más sorprendente del caso de JournalSpace es que sencillamente dejará de operar; es más estan rematando en eBay el servicio de hosting del cual aún les quedan 6 meses y sus nombres de dominio "journalspace.com" y "journalspace.net". Los sufridos usuarios que tenían sus blogs alli, sencillamente se quedaran sin sus datos y como único consuelo la explicación breve del CEO en el blog de la compañía, culpando al encargado del departamento TIC, que era un chico malo que arruinó a la empresa. Meditelo un momento que tal si en lugar de ser los datos hubiera sido el dinero de una persona, acaso el dueño de un banco puede alegar, que debido a que el contador se llevó la plata los ahorristas se quedaron sin dinero. Creo que debería legislarce sobre esto y exigir un mínimo de seguridad en los datos que confiamos a empresas que solo vemos a través de nuestro navegador.

Las contradicciones de Microsoft

Sin duda Microsoft y Bill Gates han tenido bastante suerte en el mundo TIC, no poseen ni la visión e innovación de Apple, como tampoco la flexibilidad y diversidad del Open Source, sin embargo durante los últimos 15 años han reinado en los escritorios de todo el planeta. Aunque en la última semana la noticia de que Windows por primera vez desde que se llevan las estadísticas está por debajo del 90% del market share de sistemas operativos, lo cierto es que la noticia no sorprendió a nadie. Recordemos que cada vez que Microsoft o sus CEOs, el anterior y el presente, hacen una declaración, el mercado demuestra que se equivocaron, sino recordemos algunas de las más importantes patinadas, la primera fue cuando el DOS se introdujo y se atribuye a Bill Gates la frase de que "640KB de RAM sería suficiente para cualquiera" (1981), el límite no sería superado hasta la llegada de Windows 95. Durante la introducción de Windows 95, Bill Gates no creía que Internet tendría éxito, es más desarrollo su propia red llamada MSN (Microsoft Network) con la idea de llenarla con usuarios de Microsoft, se le atribuye la frase siguiente de 1993, "¿Intenet? Nosotros no estamos interesados en eso.", la fuente usada para las citas anteriores puede ser vista quotesandsayings.com. Pero aunque siempre se puede alegar de que la fuente no es confiable, o que los testimonios sobre los cuales se basa son parcializados, el video ciertamente no miente y esta entrevista a Steve Ballmer en 2007, donde sale criticando fuertemente el entonces recientemente introducido iPhone de $500, aduciendo de que no era una tecnología viable porque no tenía teclado y que los teléfonos basados en Windows Mobile que ofrecian teclado completo se vendían por millones, nos prueba una vez más lo perdida que anda la dirección de Microsoft, aquí el video:
 

 
Esto no es todo, hagamos memoria de lo ocurrido durante este 2008, primero Microsoft se la paso diciendo de que MS Office era muy superior a cualquier alternativa basada en web, aludiendo claramente a Google Apps, luego introdujo el concepto de Software+Servicio y ahora parece que también tendra una versión online y gratuita de Office (OfficeLive), es decir el clásico SaaS. Alli no terminó la cosa, desde enero del 2008, Microsoft parecía decidida a retirar completamente a Windows XP del mercado, y obligar a todo el mundo a usar Windows Vista, sin embargo la rápida adopción de las netbooks y su crecimiento proyectado para el año 2011, hizo que Microsoft diera un paso atras con respecto a Windows XP y le extendiera la vida, pues a todas luces Windows Vista es demasiado pesado para correr sobre los limitados recursos de estas compuratodas de menos de $400. Microsoft además ha venido abogando por las Tablet PC por años, sólo para ver como este 2008 todos concuerdan que es una tecnología que desaparecerá en favor de las económicas netbooks. Microsoft ha criticado al Open Source por mucho tiempo, para finalmente este año crear un web site dentro de su organización para promover Open Source con tecnología Microsoft llamado CodePlex, y el día lunes la blogosferá celebró la introducción del primer CMS basado en tecnología ASP.NET llamado Oxite.

El año termina y ciertamente Microsoft no encuentra la brújula, aún posee buena parte del desktop, pero si todos comienzan a migrar a una arquitectura SaaS, y Google libera pública y gratuitamente el tan rumoreado Google OS, pues la situación ciertamente se volvería muy grave para Microsoft, que actualmente base su rentabilidad solamente en la venta de licencias de su sistema operativo y su suite ofimática. Además si atendemos a como ha caído la cotización en bolsa de Microsoft a lo largo del presente año (un 42%), algo paradógico para ser una empresa que ha arrojado utilidades estos años, podremos suponer que los inversionistas ven el modelo de negocio de Microsoft agotado y sin perspectivas de mejora, básicamente por una falta de liderazgo.

Ahora en Twitter

Bueno, como ya dije que no le encontraba mayor utilidad a Twitter que usarlo como una medida de que tan profundamente afecte la presente situación económica a la industria TIC, pues Twitter es un startup que vive exclusivamente del financiamiento proveniente de los inversionistas. He decido usarlo con cierta regularidad para ver si le encuentro de paso alguna utilidad que permita hacer dinero con dicho web site, a la par que lo monitoreo más de cerca. Para aquellos que deseen agragarme en su lista de contactos de Twitter mi ID es volkan68, como es común denominador de la mayoría de mis nicks.

Algo que pude hacer ayer en la noche, mientras esperaba la confirmación de que unos cambios en el enrutado de una de las redes de la empresa donde trabajo, fue habilitar el envio de posts a través de mensajes SMS. La pregunta de qué gané con eso es superflua, pues estoy en etapa de prueba, es decir no tiene más sentido que el experimentar y ver si algo útil puede salir de todo esto.

Twitter Volkan68