Interesante, pero aburrido

El título de este post puede sonar a un oxímoron, pero fue la forma como mi amigo Babu describió mi blog. Me dijo que aunque este blog tiene información muy valiosa e interesante, es tremendamente aburrido, que debería de hacer algo para volverlo más ameno y por lo tanto conseguir más visitas, y de esa forma hacer más dinero con AdSense, a lo que respondí con lo que siempre he dicho aquí y en todas partes: "yo no blogueo por popularidad o dinero, yo blogueo porque quiero, es mi hobby". Y secretamente espero conquistar el mundo blogueando .

La verdad es que no he encontrado mejor forma de desahogar mis problemas profesionales que blogueando, dicho sea de paso es el único tipo de problema que tengo, en lo personal he encontrado la paz en aquellas sabias palabras que un día me dijo otro amigo (Felipe): "La felicidad no esta en querer lo que uno desea, sino en desear lo uno tiene". Así que deje de buscar la felicidad y me di cuenta de que en realidad ya era feliz, sólo que no me había dado cuenta. Ojala alguie me de un tip para no tener tantos problemas profesionales, aunque con el conflicto actual entre Open Source y Software Propietario en plena efervecencia, y habiendo tomado ya un partido, la cosa no es tan sencilla.

En fin para que mi amigo Babu, no sienta que desprecio su desinteresado consejo, y las fotos de nuevos usos para laptops que me envío, que realmente son divertidas, es que las coloco aquí. Nunca esta demás un toque de humor para amenizar.

Nuevos usos para las latops

Caso 1:
Como sarten.
Caso 1
Caso 2:
Como raqueta de ping-pong.
Caso 2
Caso 3:
Como banquito portátil.
Caso 3
Caso 4:
Como matamoscas.
Caso 4
Caso 5:
Como lámpara de noche.
Caso 5
Caso 6:
Como recojedor.
Caso 6
Caso 7:
Como cascanueces.
Caso 7
Caso 8:
Como la nueva casa del perico.
Caso 8

El futuro que no fue

Cuando era niño, mi imaginación estaba abonada por películas, seires y dibujos animados en donde se veía a humanos haciendo viajes interplanetarios y en muchos casos intergalacticos, y los frecuentes avances de la técnica hacían creible, al menos para mí, que vería el viaje interplanetario antes de mi muerte.  Un poco antes de que cumpliera el año, el hombre ya había pisado la luna, se ponían frecuentemente satélites en órbita para facilitar las comunicaciones y el espionaje.

En aquellos años parecía lógico y probable que en 1987 la misión espacial que enviaría al capitan Buck Rogers en el Ranger 3 a un viaje hacia el siglo XXV saliera del centro espacial "John F. Kennedy", que para el 2001 la nave "Discovery" llevaría a los primeros humanos a Júpiter en busca del tercer monolito, o que la expedición que llevaría a los Robinson en el Júpiter 2 a un viaje hacia Alfa Centauri saliera de la tierra el 16 de octubre de 1997.

Tenía apenas 10 años y ya tipeaba programas en BASIC en una computadora (HP 9830), me intrigaba el misterio del cálculo diferencial y quería crear vida de la nada mezclando componentes al azar de mi juego de química. Me impactaba ver los cráteres de la luna desde el telescopio que compro mi padre y me sorprendía descubrir lo fácil que era construir un receptor AM con tan sólo un diodo.

Ahora,  cuando ya la fascinación ha desaparecido, cuando como dice el tango "las nieves del tiempo platearon mi sien" , me siento estafado. No se si éste sentimiento lo compartirán muchos de mi generación o si sencillamente yo fui el primer geek. Pero pasarme mi vida reparando scripts de Perl o PHP, haciendo backups, o escribiendo extensos informes reportando averías, y matando el tiempo escribiendo post en mi blog, no era precisamente lo que pensaba sería mi vida a los cuarenta.

Ahora que conozco los detalles técnicos que involucraban muchas de las series o películas de ciencia ficción que veía de niño, me doy cuenta de que no eran muy realistas, pero descubrir que llegamos a la luna con una computadora que tenía una memoria de aproximadamente 1.5 KB, fue más sorprendente aún. Pues ahora tenemos computadores que tienen millones de veces esa capacidad y no hemos podido volver.

Y es que me he dado cuenta, de que el futuro y hacia donde se dirige la humanidad no esta en manos de los científicos, literatos o académicos, sino en manos de aquellos que controlan el dinero. Si Werner Von Braun, consiguió el financiamiento para su proyecto espacial, no fue debido a que él era una mente brillante, sino por el contrario una herramienta útil para los dueños del dinero que deseaban espiar a sus nemesis detras de la "cortina de hierro".

Historias cómo las de Tomas Edison, muestran como el científico, el inventor, el creativo, no es quien se beneficia de sus aportes, sino el grupo empresarial que está detras de la comercialización del mismo, Edison fundó General Electric, que ahora forma parte de las 30 empresas que componen el índice industrial Dow Jones, sin embargo Edison al final de sus días difícilmente podía pagar sus cuentas.

El imperio de miles de millones de dólares que ha formado Bill Gates alrededor de Microsof se baso en la compra del sistema operativo QDOS a Tim Paterson de Seattle Computer Products por U.S.$ 50,000. De igual manera el imperio formado por Steve Jobs, fue en realidad debido al ingenio de Stephen Wozniak quien creo la primera computadora Apple II.

¿Por qué no salimos al espacio, si tenemos las capacidades técnicas para hacerlo?, pues es fácil entenderlo. El hecho de salir al espacio y liberar la creatividad de millones de seres humanos es peligroso para los que son dueños del dinero, porque nos daríamos cuenta de que no los necesitamos. Un ejemplo al vuelo, todos los misiles alemanes como las V-1 y V-2, al igual que muchos de sus proyectos de aviones a reacción, volaron todo el último año de la guerra con combustibles orgánicos. La tecnología para convertir productos orgánicos en combustible es conocida y documentada desde 1944, el pretexto para no seguir desarrollando esa tecnología ha sido el hecho de que habrían desaparecer los cultivos, pues se hubieran usado para la fabricación de combustible, pero ojo que los alemanes no se murieron de hambre el último año de la guerra, ellos siguieron teniendo su fuente de alimentos a la par que producian combustible de los compuestos orgánicos.

Organizar nuestras sociedades en torno a la meta de salir hacia el espacio cambiaría muchos de los esquemas mentales que actualmente tenemos, reflexionemos sobre el hecho de que desarrollaramos técnicas avanzadas de producción de alimentos de forma reciclable, para poder tener una fuente de alimentos en una nave espacial de tamaño limitado para mantener a los astronautas vivos por años, implicaría que dicha tecnología podría ser desplegada en la tierra también y por lo tanto el negocio de la escases de alimentos dejaría de serlo. Si encontraramos la forma de producir energía de forma prolongada con poco masa fisionable o fusionable, un requisito indispensable para una nave espacial que debe viajar varios años luz sin recargar combustible, dicha tecnología podría a la vez ser desplegada en la tierra y acabar con el negocio de la escases de energía.

Por las razones anteriores creo que moriré sin ver al hombre salir fuera del sistema solar, y no vere a la sociedad humana transformarce en una sociedad interplanetaria, pues los dueños del dinero se han dado cuenta de que ésto es peligroso, y ahora estan enfocados en "humanizar" a la ciencia. Que en pocas palabras significa encadenar al género humano al planeta tierra, de esa forma seguirá siendo un negocio la escases.

¿Qué hemos aprendido?

Bueno, en este blog pongo posts de muy diversa naturaleza, y aunque principalmente blogueo para mí. La idea es que en 20 o 30 años (si es que aún sigo aquí), yo pueda recordar qué estaba haciendo ahora. Eso sí nunca publico nada personal, nunca he sido un exhibicionista, aunque respeto aquellos que creen que es una buena idea hacer eso. Adicionalmente a temas relacionados con tecnología, posteo sobre economía, algo de política (siempre dando mi puno de vista) y sobre cosas superficiales que las trato como anecdóticas.

Al parecer los post que más visitas tienen, son los "anecdóticos". Post en los cuales exponía mi preocupación por la severa crisis inmobiliaria que yo veía venir y cómo afectaría a toda la economía mundial (datan de agosto del 2007), o aquellos post sobre cómo saber si un servidor Linux ha sido infectado con algun rootkit, pasaron practicamente ignorados. Por el contrarío post sobre cómo bajar videos de YouTube, o la última película de Rambo, han recibido abundantes visitas y comentarios. He tenido que censurar algunos por el inaprobiado vocabulario con el que se referían a comentarios de otros visitante, aunque por lo general nunca he censurado comentatios que me critican directamente a mí, básicamente por que creo que debemos respetar la libertad de opinión, especialmente si esta no concuerda con nuestro punto de vista.

Pero, lo que me ha llamado la atención poderosamente, es la devoción casi religiosa con que muchos han recibido a la nueva película de Rambo. Hay que recordar que el personaje John Rambo, surge en la época de Reagan, como un intento para limpiar la imagen de los veteranos de la guerra de Vietnam. Personas que a finales de los 70 fueron seriamente cuestionados por los atropellos a los derechos humanos, básicamente como resultado de una inepta cadena de mando, que no podía tener bajo control a veinteañeros asustadisos que le disparaban hasta a su sombra. Rambo se comercializó cómo el héroe olvidado, de la guerra que todos querían olvidar.

Tal vez para que los peruanos entiendan qué es Rambo para los americanos, tendríamos que poner un ejemplo más cercano a nosotros. Imaginen que Keiko Fujimori gane las elecciones del 2011, y fomenta el que se haga una película sobre el Grupo Colina, en donde se les presenta cómo una tropa de élite anti-terrorista, con habilidades sobre-humanas, qué ha sido demonizada por una prensa irresponsable que no comprende su patriotismo y sólo quiere vender más periódicos, pero a pesar de ello, el Grupo Colina sigue fiel a su patriotismo y salva al Perú de sus enemigos, tanto internos cómo externos. Eso sería la versión de las películas Rambo para el Perú.

No me extraña que se haya lanzado Rambo 4, justamente en estos momentos. Cuando se ha perdido el control sobre Afganistan y toda la fuerza desplegada en Iraq, esta confinada a pequeños espacios, sólo para evitar más pérdida de soldados, dada la proximidad de las próximas elecciones. Se trata desesperadmente de enterrar el recuerdo de Abu Ghraib y Haditha. Y esta probado documentalmente que se fabricó la historia de las armas de destrucción masiva, para crear una histeria colectiva para invadir Iraq.

¿Qué he aprendido?, Básicamente que aunque la verdad esta alli, y es prácticamente imposible que un gobierno la esconda, suele ser tan fea que nadie la acepta y prefieren la ficción. Que no importa cuantas razones se den, siempre se escuchará: "no sabes de lo que estas hablando"; y esa simple frase, resumen de impotencia intelectual y deseperación, se convierte en la verdad. O tal vez no aprendimos nada, porque no hay nada que aprender. Cómo dijera Próximo en la película Gladiador: "Sólo somos polvo y sombras, Gladiador".

O quién sabe a lo mejor debería de acostumbrarme a estas bonitas marchas militares que exaltan el valor, el heroismo, el amor a la patria y el deber; quién sabe posiblemente encaje mejor en el mundo del siglo XXI de esa manera.

Aunque de niño me hicieron creer que ellos habían perdido, y la humanidad había ganado.