25 años de "Juegos de Guerra"

Hace ya 25 años (el estreno oficial fue el 3 de junio de 1983) de la aparición de la primera película de hackers/computadoras y sociedad como tema central y que se tituló "War Games", y fue una de las pocas películas que he visto que conservó el sentido del título con la traducción literal al español "Juegos de Guerra". Hace 25 años no existian multicines, ni estrenos mundiales y el planeta aún parecía un lugar inmenso, yo ví la película junto a mi padre durante las vacaciones de verano de 1984 (en Perú las vacaciones de verano son de enero a marzo, pues está ubicado en el hemisferio sur), en el entonces "Cine Tumi", que luego fue convertido en multicine.

Esa película me mostró que existía un mundo completamente diferente al mundo donde había crecido, un mundo en donde las computadoras habían tomado un rol protagónico en todas las actividades humanas, hasta ese momento para lo que usaba la computadora era para resolver problemas matemáticos y hacer gráficos, pero el que una computadora controle todos los misiles nucleares de un país y pueda lanzarlos sin intervención humana, sencillamente me pareció una idea radical. Es más el que las notas en las escuelas se llevaran en una computadora, estaba mucho más alla de mi mundo conocido, ni en las Universidades en esa época las computadoras llevaban el control de las notas de los estudiantes, al menos no en Perú y Venezuela, que eran los dos países que conocía más en ese tiempo.

La computadora que tenía en casa en ese entonces era una TRS-80 Color Computer (más conocida como CoCo), en esa computadora los programas debían ser almacenados en una grabadora de cassette convencional, y muchas veces el programa se perdía y tenía que volverlo a tipear, lo cuál si el programa era de más de 30 líneas se convertía en una verdadera tortura china. Ver que alguien tenga en su casa una computadora que usaba un "floppy" disk como almacenamiento masivo, era como ver ahora que alguién tenga una grabadora de blue-ray en casa. Recuerdo que mi padre compro la CoCo de segunda mano por $400, y si quería un floppy-drive, debíamos de pagar $600, así que nunca nos animamos a invertir tanto dinero en la computadora, recordemos que en aquella época el barril de petróleo costaba menos de $10.

Aún con todo yo formaba parte de un reducido grupo de niños y adolescetes que tenían una micro-computadora en casa, aunque eso tal vez era común en países desarrollados, era toda una excepción en aquel tiempo en Perú. Luego de ver cómo ha cambiado el mundo, no me cabe la menor duda de que la globalización, es la mejor cosa que le ha podido pasar a la humanidad, porque nos hemos transformado de pequeñas  sociedades aisladas y donde el progreso demoraba décadas en llegar a una sóla gran comunidad, donde todo pasa casi simultáneamente sin importar las distancias geográficas, ésto tiene su lado malo para algunos, por ejemplo se habla de pérdida de identidad, mayor injusticia social, etc., pero desde mi punto de vista lo bueno excede con creces a lo malo que pueda habernos traído la globalización, porque ahora un David Lightman (así se llamaba el protagonista de la película), no debe de estar dentro del territorio continental de USA para poder penetrar la red de defensa americana, lo puede hacer sentado en una cabina de Internet en Chiclayo .

He puesto aquí la escena culminante de la película, cuando logran engañar a WORP (la super-computadora) y consiguen que jugando ella sola, se de cuenta de que no es posible ganar una guerra nuclear total. Algo que aprendieron los líderes mundiales mucho antes de que las computadoras fueran tan populares.

McCain a puertas de la Casa Blanca

Se aproxima la Convención Demócrata, que se realizará entre el 25 y 28 de agosto en la ciudad de Denver (Colorado), donde en teoría se debe de proclamar a Barack Obama como candidato del Partido Demócrata para la próxima contienda electoral, digo en teoría porque hasta el jueves pasado todo parecía indicar que Obama sería el candidato a presidente y John Edwards, el candidato a la vicepresidencia, pero el escándalo desatado por los medios al revelar que Edwards tiene un hijo extra matrimonial con una asistente de su campaña (Rielle Hunter, aunque ésta se ha negado a tomar ningún test de paternidad), cuando su esposa Elizabeth luchaba contra el cáncer, ha sepultado sus aspiraciones políticas para siempre, no por el hecho de que tenga un hijo extra matrimonial, sino porque negó el hecho desde que los medios comenzaron a cuestionarlo sobre el asunto.

Pero y eso como está relacionado a que McCain tenga el camino libre a la presidencia americana, permítanme explicarles mi hipótesis. Primero debemos de considerar de que Estados Unidos no es ni el estado de New York, ni el estado de California, la gran mayoría del país es aún bastante resistente a la idea de elegir a un presidente afro-americano, es por ello que poner a Edwards a su lado como compañero en la plancha presidencial, en teoría podría ayudar a inclinar el voto de la mayoría blanca y conservadora del interior de Estados Unidos a favor del partido demócrata, sin embargo ahora con el escándalo Edwards ha perdido las simpatías que despertaba.

Pero la pregunta sería ¿por qué destapar el escándalo ahora, antes de la nominación y no después?. Simple, cuando ya fuera candidato a la vice-presidencia, cualquier ataque sería atribuido a su oponente McCain, con lo cuál la efectividad de la campaña de desprestigio se vería reducida, hacerlo ahora antes de la nominación oficial, aparenta ser un "descubrimiento de la prensa", cuando lo cierto es que todos las grandes cadenas de comunicación apoyan a McCain. Adicionalmente haciendo la campaña de demolición a Edwards ahora, implica que los super delegados del Partido Demócrata, deban reconsiderar su voto, y quien sabe a lo mejor el 25 de agosto nos enteramos de que el candidato Demócrata es Hillary y no Barack, lo cuál sería tan desastroso, como seguir con Obama como candidato presidencial sin ninguna figura blanca que lo contrapese en la plancha presidencial.

Cómo si lo anterior fuera poco, ahora el gobierno está preparando un segundo paquete de "estímulo económico", para evitar el "deterioro de la economía", claro ellos piensan que todos somos descerebrados. Realmente lo que quiere hacer el gobierno es gastar otros 300 mil millones más porque los anteriores 300 mil millones se acabaron en junio y las elecciones aún son en noviembre, y la situación económica no parece mejorar, y tampoco mejorará hasta que se tomen políticas económicas serias (reducir el gasto público, o sea salir de Iraq, aumentar los impuestos a los más ricos, que sólo pagan 15% anualmente sobre sus ingresos cuando un ciudadano común y corriente, o sea los plebeyos como yo, debemos de pagar entre 25% y 35%).

Podrá la baja del precio del petróleo, un segundo estímulo económico, y una última reducción de tasas de interés (que probablemente terminen en 1% para permitir a todos los bancos seguir haciendo write-downs), salvar la candidatura de McCain, desde mi punto de vista, claro que sí. Después de todo, no importa cuánto cueste poner a McCain en la Casa Blanca, si luego de ello, se podrá echar mano a los fondos del Social Security a través de una privatización tipo las AFP peruanas o chilenas, se podrá darle el golpe de gracia a los sindicatos que aún sobreviven y conseguir una reducción adicional a los impuestos de los inversionistas (o sea las personas más ricas del mundo).

Un detalle extra a considerar es la intensa campaña proselitista que están realizando los republicanos, con los trabajadores de Walmart (que suman aproximandamente 1 millón de personas), a los cuales les están vendiendo la idea de que si Obama gana, ellos perderán sus trabajos. Supongo que ésto debe estar sucediendo en muchas otras grandes cadenas de tiendas nacionales, aunque sólo se ha podido confirmar por ciertos medios en el caso de Walmart (ver Bill Moyers Journal).

Así que para que hacer elecciones, mejor ahorremos el dinero de la farsa, digo del proceso electoral y proclamemos a McCain el nuevo "César", digo presidente.

La canción que buscaba

Cuándo tenía 11 o 12 años escuché un par de veces una canción que me quedo grabada como ritmo en la cabeza, no sabía como se llamaba, es más no sabía ni de qué se trataba, porque a esa edad no hablaba inglés, y para complicar la búsqueda aún más no tenía idea quién la cantaba. A lo largo de éstos casi 30 años esa canción existió sólo en las conexiones sinápticas de mis neuronas, a pesar de que las neuronas que las formaban hayan sido reemplazadas al menos un par de veces en todos estos años. Pero tenía la plena seguridad de que en algún momento daría con ella nuevamente, y finalmente fue así. El jueves pasado (7 de agosto) en la noche, la víspera de mi cumpleaños número 40, revisando canciones de música disco en YouTube y siguiendo las recomendaciones que hace el portal de videos, es que llegue a encontrarla. La canción se llama "Designer Music", y el grupo que la interpreta es "Lipps Inc.".

Definitivamente para que este reencuentro haya sido posible, se ha necesitado que pasen muchas cosas en medio, primero que las computadoras se hayan masificado, segundo que la música se haya digitalizado, tercero que apareciera Internet, cuarto que alguien haya subido la canción a YouTube, quinto que Google haya comprado YouTube y le haya incorporado el componente de recomendación de canciones, al menos desde el punto de vista macro ha tenido que ocurrir todo eso. Desde el punto de vista micro, yo he tenido que vivir hasta ahora. Supongo que a muchos seguro se les ocurrirá pensar en razones, justificaciones o explicaciones que traten de darle un sentido a todo ésto. Al menos desde mi perspectiva, prefiero verlo como una sucesión de eventos afortunados, no creo que tenga que tener ningún "por qué", es más no necesito un "por qué", sencillamente encontré la canción y es una cosa menos que buscar.

Bueno, después de todo el floro de arriba, aquí la canción a lo mejor por alli hay otro que la andaba buscando también:

Y a los que les interese la letra es ésta:

Everywhere you go
Lights flash
All you got to have
Is the cash

While you think you’re able
It’s got to have a label

Designer music
Designer music

I don’t even know
What it means
Stick it on your shoes
Or your jeans

If Calvin says it’s smashin’
It’s got to be in fashion

Designer music
Designer music

Designer music
Designer music

Following the crowd
It’s their game
Everything depends
On which name

It’s got to be designer
There could be no finer

Designer music
Designer music

Wearing your Sassons
Stop the show
Got to be in Vogue
With Polo

Stick it on your sweater
It’s got to make it better

Designer music
Designer music

Everywhere you go
Lights flash
All you got to have
Is the cash

While you think you’re able
It’s got to have a label

Designer music
Designer music

I don’t even know
What it means
Stick it on your shoes
Or your jeans

If Calvin says it’s smashin’
It’s got to be in fashion

Designer music
Designer music

A donde vayas
las luces parpadean.
Todo lo que tienes que tener
es el efectivo.

Aunque creas que estás en condiciones
tiene que tener una etiqueta.

Música de diseñador
Música de diseñador

Yo ni siquiera sé
qué significa.
Luciendo tus zapatos
o tus jeans.

Si es Clavin dices que la rompes
es que estás a la moda.

Música de diseñador.
Música de diseñador.

Música de diseñador.
Música de diseñador.

Seguir a la multitud
es su juego.
Todo dependerá
de cuál nombre.

Tiene que ser de diseñador
no puede haber nada más fino.

Música de diseñador.
Música de diseñador.

Vistiendo tus Sassons
detienes el espectáculo.
Estas a la moda
con Polo.

Luciendo tu suéter
tiene que ser lo mejor.

Música de diseñador.
Música de diseñador.

A donde vayas
las luces parpadean.
Todo lo que tienes que tener
es el efectivo.

Aunque creas que estás en condiciones
tiene que tener una etiqueta.

Música de diseñador.
Música de diseñador.

Yo ni siquiera sé
qué significa.
Luciendo tus zapatos
o tus jeans.

Si es Clavin dices que la rompes
es que estás a la moda.

Música de diseñador.
Música de diseñador.

NOTA: Traducción sujeta a mejora.

Llegue a los 500 post

El día de hoy cuando me logué al blog en el tablero que resume la actividad vi que ayer llegué a los 500 posts, lo cuál para algunos puede ser poco, para otros mucho, pero para mi representa que por más de 6 meses he estado posteando de forma regular y eso me ha permitido moverme de unas iniciales 7 visitas al día, la mayor parte de ellas de amigos y familiares a más de 200 visitas diarias de todas partes del mundo.

Claro además de postear regularmente he aplicado algunos consejos sobre CEO que son sencillos y que permiten mejorar la visibilidad de un blog, entre ellos los que más me han ayudado han sido:

  • Intercambiar links con otros bloggers
  • Activar el RSS del blog y registrarlo en directorios de blogs.
  • Enviar el URL del blog a los principales buscadores, básicamente tres: Google, Yahoo y MS Live.

Por el momento seguir posteando me interesa además de entretenerme, ya veremos el próximo noviembre que cumplo un año posteando regularmente, quien sabe me animo a seguir un año más en ésto o simplemente me dedicaré a otra cosa con mi tiempo libre, aunque creo que será difícil abandonar el blogging por completo pues definitivamente es un ejercicio mental interesante.

Fin del mundo año 2012

Dándome una vuelta por YouTube encontré un documental, probablemente transmitido por algún canal de cable que profetiza el fin del mundo para el año 2012, es más hasta le da fecha exacta, 21 de diciembre del 2012, basado sobre múltiples profecías, como la Maya, las de Nostradamus, la de Merlin (si hay profecías del famoso mago Merlín), el I Ching e incluso de un "programa de compuradoras", llamado "web-bot".

Aquí el documental completo en cuestión, que si tienen tiempo para verlo (necesitarán invertir un poco menos de 45 minutos de su vida), sería bueno pues entonces podrían criticarme y decirme si estoy mal o no en mi crítica a este tipo de programas que expresaré líneas abajo.

Bueno, en primer lugar hay que distinguir entre "hechos" y "suposiciones", al parecer muchos de los posibles eventos descritos en el documental tratan de hacerse pasar como "hechos científicos", cuando son tan sólo suposiciones sin ninguna base experimental.

En primer lugar debemos de considerar que el planeta tierra ha existido los últimos 5 mil millones de años, y es más el hombre como "homo spaiens", tiene al menos 100,000 años sobre la tierra, la pregunta es entonces porque un evento como es la alineación del sol con el centro de la galaxia que ocurrirá el 21 de diciembre del 2012 podría causar ahora un evento superdestructivo que jamás ha ocurrido antes. Es más el afirmar que el fenómeno ocurre una vez cada 26800 años no es una justificación de su connotación "única", pues cada segundo de esos 26800 años que dura el ciclo de la tierra y sol para alinearse con el centro galáctico es único, pues cada una de esas posiciones se repita cada 26800 años. Es más durante toda la existencia del hombre como especie en la tierra, este evento astronómico ha ocurrido al menos otras 4 veces.

El pensar además que la alineación con el centro galáctico producirá una tormenta de polvo cósmico, es por demás descabellado. En primer lugar nuestra galaxia (la via lactea) tiene un diámetro promedio de 100,000 años luz, y la distancia entre nuestro sol y el centro de la galaxia es 27,700 años luz, o sea que si vamos a estar alineados con el centro de la galaxia el próximo 21 de diciembre del 2012, eso será desde nuestra perspectiva, porque desde la perspectiva del centro galáctico, eso ocurriría dentro 27,700 años más. Y hasta el momento no conocemos ninguna fuerza física que pueda viajar a través del universo más rápido que la luz.

Respecto al cambio del campo magnético terrestre, éste es un hecho comprobado científicamente, pero ojo es sólo la posición del polo magnético lo que se está moviendo no la posición del polo geográfico, un cambio de la inclinación de la tierra así sea de una fracción de segundo de arco, haría que todo objeto sobre la faz de la tierra salga disparado, por simple aplicación de la primera ley de Newton; y no existe ningún registro histórico que un fenómeno de ese tipo haya ocurrido antes en el planeta.

Con respecto a todas las profecías de Merlín, el I Ching, la Madre Shipton, Nostradamus, etc., pues tengo que decir que todas han sido escritas en un lenguaje tan general que pueden aplicarse a cualquier cosa. Déjenme ilustrar mi punto con un ejemplo, quién no recuerda el cuento de Blanca Nieves y los siete enanos, ahora supongamos que yo te diga que ese cuento es profético, porque el espejo en realidad es el display LCD de una computadora con reconocimiento de voz, que le da la clave de todo lo que pasa en el reino a la bruja mala, que es una representación de una científica amoral, que aprovecha sus ventajas técnicas para sacar partido de sus súbditos, es acaso profético el popular cuento de los hermanos Grimm (escrito a principios del siglo XIX). Cualquiera puede encontrar coincidencias históricas entre un texto genérico (escrito sin ninguna referencia espacio-temporal) y un evento concreto cuando se da suficiente tiempo para que la historia cree las coincidencias. O sino pensaría Ud. sobre las obras de Verne, es que acaso el podía viajar en el tiempo, ciertamente se pueden encontrar coincidencias entre cualquier texto y un evento histórico, si hacemos una "interpretación" de lo que quiso decir el autor.

Finalmente y como la cereza sobre el pastel permítanme comentarles sobre las famosas profecías de "web-bot", al parecer el periodista que escribió el guión del supuesto documental no se informó bien, "web-bot", es el nombre genérico que se le da a todo programa que explora websites y sigue sus links para construir una base de datos de conocimientos en donde se pueda hacer datamining. Todos los principales buscadores como lo son Google, Yahoo y MSN tienen sus web-bots recolectando información que es almacenada y luego indexada en las grandes bases de datos de los principales buscadores de Internet. Finalmente un web-bot  no puede colectar nada más que aquello que es públicamente accesible y sobre lo que la gente está hablando, pensar de que podemos encontrar una visión sobre el futuro analizando textos escritos por hombres, es como creer que el seleccionar un grupo de cartas al azar de un mazo nos puede indicar cuál es nuestro destino.

Cómo bien se dice sobre el final del documental, esta no es la primera vez que se profetiza el fin del mundo, se ha hecho muchas veces y siempre con unos cuántos años en avance para estafar a los incautos y tomar su dinero, ofreciéndoles una "salvación" al gran final que se avecina. Si lo pensáramos fríamente, ¿cuál es el punto de querer sobrevivir a un cataclismo que acaba con la humanidad?, al menos a mi no me interesaría sobrevivir al final de mi especie.