Categoría: Microsoft

Windows Vista es un fracaso entre los usuarios

En la página web de la revista ComputerWorld, en un artículo aparecido el día de hoy (18 de agosto), se menciona que el 35% de las PCs nuevas se les hace un downgrade a Windows XP, ya sea en el mismo fabricante del PC (Dell, HP, etc.) o en el escritorio del usuario final. Las estadísticas hechas públicas por ComputerWorld han sido realizadas por Devil Mountain Software Inc., sobre una muestra de 3000 PCs.

Aunque si bien es cierto ese 35% es un estimado (no es un valor censal), es un claro indicativo que hay una porción significativa del mercado que rechaza al nuevo sistema operativo de Microsoft. El hecho anterior es posible de acuerdo a los términos de licencia de Microsoft, que permite a los usuarios que compren una licencia de Windows Vista Business o Ultimate, puedan hacer un downgrade a Windows XP Profesional (a pesar de que éste último ha sido retirado del mercado oficialmente en junio de éste año). Ésto es lo que estan haciendo muchos de los fabricantes como Dell o HP, que desde fábrica ofrecen un XP Profesional instalado, pero venden una licencia de Vista Business o Ultimate (ésto fue comentado en éste blog en el post titulado "Dell da a Microsoft una cucharada de su propia medicina").

La compañía Devil Mountain Software, que proporcionó las estadísticas indicó que uno de sus clientes a pesar de haber hecho un upgrade a toda su plataforma, ha preferido continuar con Windows XP de 64 bits, que migrar a Vista, y señalan como uno de los factores el hecho de que a pesar de que incluso un Windows Vista despojado de todos los extras que trae es aún un 40% más lento que Windows XP sobre el mismo hardware. Lo anterior tiene su explicación en el nuevo kernel de Windows Vista, que hasta la semana pasada era considerado más seguro que XP, los detalles de por qué ésto ya no es así pueden leerlos en el post titulado "Windows Vista es tan inseguro como sus predecesores".

Definitivamente Windows Vista ha sido el error más grande de Microsoft en lo que a sistemas operativos se refiere desde Windows Millenium. El mayor problema que enfrente Microsoft actualmente es que oficialmente Windows XP ha sido retirado del mercado, y Windows Vista  no es aceptado como su sucesor natural. Para complicar las cosas aún más para Microsoft, no hay una fecha para el próximo Windows 7. Y lo que es peor aún nadie sabe a ciencia cierta si Windows 7 será un paso hacia adelante en la dirección de Vista, o uno hacia atras en la dirección de XP.

Dada la tremenda presión a la que se verá sometida Microsoft con al incursión masiva de Linux en el emegente sector de las netbook, donde incluso un Windows XP es demasiado grande y lento, donde el mayor temor para Microsoft es que luego Linux salte a los escritorios desplazando a Windows, es comprensible por qué Microsoft califica al Open Source como un factor de riesgo.

Publicado el por volkan68 0

Microsoft crea un blog sobre Windows 7

Al parecer la onda 2.0, ha llegado a Redmond y dos ingenieros senior de Microsoft (Jon DeVaan y Steven Sinofsky) han creado un blog llamado E7, que según sus autores tiene por objeto perfilar las características que debe tener la siguiende encarnación de Windows. Cómo siempre Microsoft fiel a su estilo de demasiado poco, demasiado tarde, aunque por lo pronto algunas usuarios han comenzado a dejar sus quejas sobre Windows Vista y qué tiene que mejorarse en Windows 7.

Si desea participar dejando su comentario en el blog puede hacerlo, o si prefieren pueden enviarle un correo a Sinofsky a ésta dirección: steven.sinofsky@microsoft.com. La pregunta que debemos hacernos es si realmente Microsoft hara caso a lo que sus usuarios le están pidiendo. Recordemos que Dell comenzó a vender PCs con Ubuntu instaladas, por demanda popular (idea sugerida a través del IdeaStorm) y no le ha ido tan mal.

De todas maneras esta apertura de Microsoft muestra de que está dispuesta ha escuchar algunas críticas al menos, esperemos que dé el siguiente paso y aplique las recomendaciones que sean más populares, en ese sentido tal vez necesiten algo equivalente al Dell IdeaStorm, que permite votar por las ideas/sugerencias presentadas y de esa forma poder enfocarse en aquello que se necesita más.

Publicado el por volkan68 0

Windows Vista es tan inseguro como sus predecesores

En la última conferencia de hackers en Las Vegas (Black Hat), mientras todos los reflectores se enfocaban en Dan Kaminsky y su desubrimiento de una falla en los servidores DNS de cacheo, que de acuerdo a los medios pudo haber significado el fin de Internet (sobre ese tema posteare luego). Nadie ha prestado atención a un descubrimiento que ha hecho que la inversión de miles de millones de dólares por parte de Microsoft para mejorar la seguridad de Windows Vista y Windows 2008 a los largo de todo éstos años sea simplemente inútil.

De acuerdo a una nota publicada por SearchSecurity, los investigadores Mark Dowd de IBM Internet Security Systems (ISS) y Alexander Sotirov de VMware Inc., han descubierto una forma de saltar las dos mayores protecciones hardware/software que Microsoft ha incluído en Windows Vista y 2008, la ASLR (Address Space Layout Randomization) y la DEP (Data Execution Prevention), sin ese tipo de protecciones Vista es tan vulnerable a ataques externos como sus predecesores.

Aquellos que deseen leer el documento presentado por los dos investigadores pueden descargar el PDF desde aquí.

Lo importante del descubrimiento de Dowd y Sotirov es que no se basa sobre una vulnerabilidad, sino sobre la forma como Windows Vista trata los objetos .NET o ActiveX, osea aprovecha un fallo de diseño por parte de Microsoft, de esa forma cualquier vulnerabilidad que se descubra, podría usar esta técnica para subir troyanos a Vista a través del browser. Usando la técnica propuesta por los investigadores un atacante remoto podría descargar en la máquina afectada cualquier tipo de archivo, en cualquier localización y asignarle cualquier privilegio, con lo que Vista no presenta ninguna ventaja real con respecto a seguridad frente a Windows XP, y aún conserva todos los extras que le ha puesto Microsoft que lo vuelven terriblemente lento.

Muchas de las incompatibilidades y problemas que presenta Vista son el resultado de la "elevación" del nivel de seguridad a través de ASLR y DEP, la primera es una técnica de software que asigna aleatoriamente la memoria a los programas, librerias y espacios de datos, de esa forma es muy difícil para un atacante corromper la memoria y ejecutar código arbitrario en Windows Vista, al menos eso era en teoría hasta ahora. La segunda DEP, era un protección a  nivel de hardware que impedía que porciones declaradas como memoria de datos, sean usada para redireccionar el puntero de ejecución y de esa forma coneguir que se ejecute código que fue cargado originarlmente como datos, éste tipo de ataque es muy usuada cuando se inyecta código dentro de una imagen o video, en teoría DEP, protegía a Vista de éste tipo de ataques, lamentablemente ya no más con el descubrimiento de Dowd y Sotirov.

Me pregunto por qué los medios no cubren con igual extensión ésta tremenda falla en el diseño de la seguridad de Vista y Windows 2008, y deben ser los pequeños blogs y entusias quienes alerten sobre el problema a la comunidad. Por el contrario la falla que encontro Kaminsky ha estado en todos los medios masivos. Supongo que ese es otro de los misterios de éstos tiempos modernos.

Publicado el por volkan68 0

IBM, Canonical, Novell y Red Hat listos para robarle el escritorio a Microsoft

El día de ayer (5 de agosto) ha aparecido una noticia en MarketWatch interesante para mi, aunque creo que amenazante para Microsoft, se trata del hecho de que IBM, Canonical (propietaria de Ubuntu), Novell (propietaria de SUSE) y Red Hat (propietaria de Fedora) están formando una coalición para ofrecer un sistema operativo para los escritorios corporativos que no requiera ningún producto Microsoft, las razones de hacerlo en este momento son obvias, un Windows Vista que requiere actualizar el hardware para poder usarlo cuando todos los presupuestos de los departamentos TIC se reducen como resultado de la difícil situación económica, un Microsoft Office que en cada nueva encarnación cuesta más y hace menos, y el hecho de que los ensambladores de computadoras harán más ganancias comercializando un sistema operativo Open Source, que el caro modelo de licencias que propone Microsoft, como lo ha demostrado Asus con su eeePC.

La idea detrás del proyecto de IBM de un sistema operativo de escritorio sin Microsoft, no está exenta de revancha por parte de IBM, que fue traicionada por Microsoft en 1992, cuando la compañía de Bill Gates decidió abandonar el barco de OS/2 e iniciar su propio sistema operativo gráfico usando parte del código que desarrollo en joint-venture con IBM para el Presentation Manager, es así como Gates amasó su tremenda fortuna, pues hasta antes de Windows 3.0, Microsoft no disfrutaba del estatus de monopolio de la plataforma de escritorio, el binomio Windows+Office fue lo que creo el imperio de Gates. Ahora IBM al parecer desea devolverle el favor a Gates, y ofrece su suite de oficina Symphony para reemplazar a Microsoft Office y su Lotus Notes para reemplazar al omnipresente Microsoft Outlook, y junto a las distribuciones más populares de Linux, Ubuntu, SUSE y RedHat/Fedora, ofrecer una solución de categoría empresarial, que es lo que plantea IBM puede leerse en su paper "IBM open collaboration client solution: An overview".

IBM tiene experiencia en despliegue de grandes redes, así que su soporte como empresa a una iniciativa de este tipo, tal vez el posible desarrollo de herramientas de migración por parte de IBM, podría permitir la migración en masa de departamentos de TIC enteros en los próximos años, básicamente por la falta de acción de Microsoft. Creo que Microsoft basó todo su éxito en la suerte, y como la juventud la suerte se acaba. Un ejemplo de que la mala fortuna ha llegado a Redmond ha sido su fallido intento de adquirir a Yahoo, hace sólo 5 años ese intento hubiera sido exitoso, pero ahora ya nadie tiene muchas expectativas en la empresa de Gates. Y todos sus negocios alternativos (fuera de Windows y Office), han resultado en fallidas aventuras como Zune, XBox, Microsoft Live, Silverlight.

Un ejemplo de contra qué es lo que se enfrentará Microsof ahora es el caso de la fabricante australina de PC VDEL, que ha tenido un gran éxito en el emergente mercado Ruso a través del uso del Open Collaboration Client Solution de IBM y Red Hat Enterprise, que le ha permitido ofrecer soluciones a sus clientes que le reportan ahorros entre el 30 a 35%, de una solución equivalente basada en productos Microsoft, sus dos principales clientes en Rusia han sido el servicio de correo ruso y la cadena hotelera Rushotel.

Será esta coyuntura económica adversa y la imposibilidad técnica de Microsoft para mejorar Windows como resultado de su deliberada política de ser compatible con los binarios y no con el código fuente como ocurre con todos los otros sistemas operativos, el detonante que sepultará a Microsoft como el actual monopolio que es. Para mi será interesante verlo, aunque ésta no sería la primera vez que Microsoft se salva de esta clase de amenazas, básicamente por que los usuarios no desean aprender nada nuevo, esta vez el cambio será forzado por las gerencias que buscan reducir costos operativos, aquel que no se adapte será reemplazado. Así que desde esta orilla me gustaría contemplar a las masas cruzando desesperadamente y contra reloj al lado donde me encuentro, quien sabe a lo mejor puedo ganar algo durante esta etapa turbulenta, si es que se llega a dar.

Publicado el por volkan68 0

Mercado Linux en Reino Unido crece 2800%

En un artículo aparecido en el periódico británico "The Inquirer", se informa que el mercado de PC con Linux preinstalado ha crecido 28 veces (2800%), desde el lanzamiento de Windows Vista en enero del 2007, los números indican que el market share de Linux ha crecido de apenas un 0.1% a 2.8% el pasado mes de junio, y aunque no es un número impresionante, definitivamente indica que hay un cambio de tendencia en las preferencias del público. Recordemos que cuando Firefox apenas tenía un 3% del mercado ya muchos lo veían como el IE killer, lo cuál ciertamente se viene dando y son cada vez más las personas que están migrando a Firefox, especialmente luego del lanzamiento de su última versión 3.0.

En lo personal creo que hay varios factores que han permitido que Linux comience a ganar rápidamente terreno en el mercado, entre ellos puedo identificar los siguientes:

  1. La mejora de la usabilidad de Linux, y su acercamiento a las masas especialmente de la mano de distribuciones robustas y user-friendly como Ubuntu.
  2. El hecho de que Windows Vista es incompatible con muchos programas antiguos de Windows/DOS, y que la única manera de ejecutarlos es a través de emuladores, con lo cuál ya no hay diferencia entre Windows Vista, Mac OS X o Linux, pues existen emuladores gratuitos muy buenos como VMWare, VirtualBox, DOSBox, etc.
  3. La revolución de las sub-notebooks, que para poder ofrecer equipos a precios bajos se han visto obligados a rediseñar el paradigma de las laptops usando discos duros y RAM más pequeñas que hacen impractico el uso de un sistema operativo tan ineficiente como Windows. La Asus eeePC y toda la nueva categoría de sub-notebooks son los principales responsables de este cambio hacia Linux.
  4. La guerra de precios en el sector de las PC’s, debido al gran número de pequeños ensambladores, estos se han dado cuenta de que pueden hacer mucho más dinero con Linux pre-instalado que con Windows pre-instalado, pues lo que Microsoft les entrega son sólo migajas del pastel, mientras que con Linux ellos pueden vender servicios de valor añadido con sus equipos.
  5. La actual crisis económica que ha comenzado ha afectar a las empresas, forzando a una reducción de los presupuestos de TIC. Una de las mejores formas de ahorrar es no usar un sistema operativo que requiere actualizar un PC cada año para que siga operando normalmente.

Definitivamente creo que es debido ha noticias como ésta aparecida en "The Inquirer", que Microsoft ve sus utilidades cayendo en los próximos años, y además es la razón por la cuál está desesperadamente buscando otras formas de hacer dinero, es por ello que ha intentado adquirir Yahoo, aunque sin mucho éxito todavía, pero al parecer la máquina de hacer dinero de Bill Gates finalmente ha llegado al final de su vida útil, como decía Abraham Lincoln: "Se puede engañar a alguna gente todo el tiempo, a todo el mundo algún tiempo, pero no a todo el mundo todo el tiempo".

Publicado el por volkan68 0