¿Qué distribución/escritorio usan los 10 protagonistas del OpenSource?

Esa fue la pregunta que se propuse responder Vicente Navarro Jover en su blog, y ha investigado en diversos medios las declaraciones ofrecidas por las 10 personalidades más reconocidas del open source, y su listado nos cuenta que distribución o escritorio prefieren estos padres del open source:

  1. Linus Torvalds (Fedora Core)
  2. Richard Stallman (Utoto)
  3. Alan Cox (RedHat)
  4. Theo De Raadt (GNOME/KDE sobre cualquier OS no Linux)
  5. Donald Knuth (fvwm2)
  6. Miguel Icaza (SUSE/GNOME)
  7. Keith Packard (Debian y un híbrido GNOME/KDE)
  8. Matthias Ettrich (SUSE/KDE)
  9. Ian Murdock (Ubuntu/GNOME)
  10. Andrew Tridgell (RedHat y Debian SID)

El detalle de cómo Vicente ha llegado a estas conclusiones se puede encontrar en su blog donde da las referencias a las entrevistas o websites donde estas prominentes figuras del OpenSource dejan entrever sus preferencias de OS y escritorio.

USA vota contra formato OOXML

En el blog de Dana Blankenhorn y Paula Rooney, en ZDnet; se informa de la sorprendente postura de los Estados Unidos de votar "NO" a la implantación del estándar OOXML (Office OpenXML) propuesto por Microsoft para su aprovación cómo estándar internacional ante la ISO (International Standard Organization).

Al parecer en el equipo de ISO de los Estados Unidos ha pesado más las objeciones de empresas como Google, Linux Foundation o Sun Microsystems, que se oponen a la aprobación del OOXML cómo estándar internacional, y critican seriamente la postura de Microsoft de pretender hacer aprobar a la fuerza un estándar que ni siquiera la misma Microsoft ha podido implementar a cabalidad.

Aunque la batalla no esta perdida para Microsoft, porque ha conseguido ya seis votos a favor en el comite y 4 en contra. Al parecer Microsoft ha estado más enfocado en el frente externo, que en el interno y eso puede explicar por qué se ha perdido el voto de los USA en el comite.

Este mes acaba el soporte a Debian 3.1 (Sarge)

En el website oficial de Debian, se puede leer que el soporte para la versión 3.1 (también conocida como Sarge), terminará el 31 de marzo. Debian ya no producirá más actualizaciones de seguridad desde sus repositorios oficiales para Sarge.

Así que aquellos que aún tienen el 3.1 en producción deberan de actualizarlo a la última estable 4.0 (también conocida como Etch), antes de fin de mes. Esto no resultaría tan difícil ya que actualizar desde Sarge a Etch es tan fácil cómo tipear este comando en modo root: apt-get dist-upgrade

Aquellos que deseen más información sobre cómo hacer el upgrade a la nueva versión, pueden consultar la documentación oficial.

OLPC éxito o fracaso?

El día viernes de la semana pasada apareció oficialmente el CloudBook en Walmart, y se ha comenzado a vender bien este laptop ultra-portable de $399, equipado con un procesador VIA de 1.2 GHz y un disco duro de 30 GB, esta bastante por delante del Asus EEE 2G que se vende por $299 en Newegg, o el Asus EEE 4 G que se vende por $399, también en Newegg. Sin embargo todas estas latops con pantallass de 7 pulgadas y una incómoda resolución de 800×480 pixels palidecen al lado de una Gateway ML6720, que por $450 nos ofrece 1 GB de RAM, un procesador Pentium dual core, y un disco duro de 120GB.

Hay que recordar que la campaña G1G1 (Get One, Give One) que organizo la OLPC (One Laptop Per Child) Foundation, se vendieron por $399 las XO-1, que estan a enorme distancia en costo/perfomance de una Asus EEE o una Everex CloudBook, y ni que decir de una Gateway ML6720.

Consideremos el hecho de que mientras los otros modelos que compiten directamente con una OLPC XO-1, tienen software ya desarrollado y pueden operar cómo un PC regular, el experimento constructivista OLPC esta aún en desarrollo y no es 100% operativo, prueba de ello es que no posee ningun filtro de contenido tipo parental control, y los chicos pueden ir a donde quieran en el web con sus XO-1, incluídos sitios para adultos. En teoría esto debería de ser posible de controlar con el OLPC XS (el server que debe de complementar a las XO-1), pero no hay ningun server OLPC XS ni siquiera en fase de prueba, aún estan en la etapa de formulación de especificaciones.

Me pregunto si la inversión que ya ha hecho el Perú de varios millones de dólares, finalmente sera productiva, y no nos quedaremos con máquinas que se volveran rápidamente obsoletas y que carecen de posibilidades de expansión, y lo más importante de software.

Se puede argumentar que las OLPC XO-1, han sido las que han forzado a las grandes compañía de hardware a desarrollar estos modelos ultra económicos, pero ha valido la pena para un país como el Perú, apostar por esta arquitectura, cuando ya se ve a leguas que esta muerta al llegar.

MicroPC con Xubuntu

He encontrado una MicroPC llamada LINUTOP, que mide 14 cm de largo, 14 cm de ancho y apenas 3.5 cm de alto, y con un precio de $425.00 aproximadamente es toda una gana. Consume apenas 8 watts de energía, gracias al chip que usa, que es un AMD Geode LX800 (el mismo de las OLPC).

El equipo viene con un disco flash de 1 GB y 512 MB de memoria RAM, más que suficiente para correr Xubuntu de manera bastante aceptable. Y con 4 puestos USB tiene unas capacidades de expansión más que aceptables. Aunque este equipo no sera el ideal para apliaciones de diseño gráfico o Ingeniería, es más que suficiente para un trabajo de oficina normal, especialmente ahora que todo esta orientado a aplicaciones de red.

Para que se den una idea de la portabilidad del equipo, miren esta foto del mismo comparado con la mano de una persona promedio:

Es un equipo más que excelente para un estudiante pues puede llevarla a cualquier lado, ya que este MicroPC, apenas pesa 580 gramos. Aquí les dejo unas fotografías del equipo visto frontalmente y por la parte trasera:

Vista frontal

Vista trasera