Categoría: Internet

Temas relacionados a TCP/IP, WEB y tecnologías afines.

Si Wikipedia vendiera publicidad haría millones

En un interesante artículo publicado el día de ayer en Los Angeles Times, se da cuenta de una interesante paradoja. Mientras Wikipedia está dentro de las páginas más visitadas de Internet, con más de 300 millones de visitas diarias, ocupa la novena posición en el ranking de Alexa, sin embargo sufre mucho para recaudar fondos para mantener el proyecto funcionando. De acuerdo a LA Times, el presupuesto anual de Wikipedia es U.S.$ 4.5 millones, sin embargo anualmente sólo puede conseguir 45,000 personas que colaboren con el proyecto, y la cantidad promedio que aporta cada uno es de $33.  El resto del dinero es aportado por donaciones de grandes colaboradores cómo Stephen J. Luczo de Seagate Technology y el vocalista de la popular banda de rock U2 Bono.

Sin embargo si Wikipedia pusiera publicidad en sus páginas, se estima que podría hacer varios millones de dólares anualmente. Lo que no queda claro es por qué no lo hace. Sin embargo lo que si esta claro son las tremendas estrecheces económicas por las que atraviesa éste proyecto de enciclopedia on-line. Por ejemplo en el artículo se mencionan que internamente hay mucha ansiedad en la compañía sobre los fondos y las donaciones, e incluso se habla puntualmente del caso de una serie de e-mails que discutían las implicacias tributarias de aceptar donaciones individuales de más de $200.

En lo personal creo que la publicidad es una buena forma de monetizar websites, después de todo si el contenido es bueno, la publicidad no auyentará ni las visitas ni a los colaboradores que escriben artículos, después de todo el mantener el data center que necesita Wikipedia para servir esos 300 millones de páginas diarias, no es gratis y el usuario promedio lo sabe.

Publicado el por volkan68 0

Google opina que los ataques virales a través del spam se volveran más inteligentes

En un artículo publicado el día de hoy en eWeek, la conocida división anti-spam de Google, Postini, ha declarado que el spam está mutando a formas más sofisticadas y apalancandose en eventos de gran resonancia cómo el super bowl o las olimpiadas, aprovecha el interes general por estas noticias colar en las grande corporaciones a través del spam, virus inteligentes que buscan como sus objetivo las cuentas de correo de los ejecutivos más encumbrados de las organizaciones para poder robar información valiosa que tenga un alto precio en el mercado negro.

Una hecho que refuerza esta idea, es que en un informe hecho público por Postini el 6 de marzo, de una encuesta a 575 profesionales que administan data centers, se encontró que el spam había aumentado en un 57% durante el 2007. El tamaño de los e-mails de spam también aumentó considerablemente, así como las fuentes de spam incluyen tambien ahora imágenes, archivos. Pdf, documentos word, hojas de cálculo, e incluso archivos multimedia para engañar a los filtros anti-spam, según los autores de dicho informe, Swidler Adam, director de marketing de soluciones de alto nivel para Postini.

Las técnicas de ingeniería social tratan de burlar la seguridad de la red de computadoras y mediante la manipulación de usuarios llevar a cabo acciones que les permitan accesar a datos confidenciales. El robo de identidad sería realizado en grandes cantidades a través de ataques generados por los usuarios de los sitios Web, tales como las redes sociales, los blogs y sitios de subasta.

El panorama que pinta Postini para este 2008 ciertamente es inquietante, y bien vale la pena hacerle caso y usar un OS más seguro que Windows, y de no ser esto posible contar con un buen programa anti-virus/anti-spam, ciertamente actualizado.

Publicado el por volkan68 0

Una queja más sobre el IE

Hoy en la mañana cuando le pregunté a un amigo en Perú, qué tal le parecía el nuevo theme de mi blog, me dijo que las barras laterales estaban abajo, dado a que yo uso mayormente Firefox, tanto en Ubuntu (la mayor parte del tiempo) y Windows XP, cuando estoy en mi laptop, no me había percatado de ese detalle, al parecer todo es parte de un conocido error documentado en este website que me ayudó a resolver en parte el problema:

http://www.positioniseverything.net/explorer/floatIndent.html

Parece ser que la implementación de las boxes (de CSS) en IE está pobremente implementada, ya que ese error no lo he visto ni en Konqueror, Firefox u Opera, no tengo acceso a un Mac OS X, pero dado que el browser del navegador de las Mac esta basado en el motor de Konqueror, pues creo que alli debe de funcionar también.

Igual con la modificación que he hecho, no se ve igual en IE, que en "todos" los demás browsers pero al menos ahora se ve una barra a la izquierda, cuando deberían de verse dos. Estoy todavía trabajando en un hacking para este theme que me permita ver el mismo theme tanto en IE cómo en "todos" los demás browsers.

Para aquellos que no quieran leer todo el documento que incluyó líneas arriba, aquí las líneas de código que tuve que agregar para conseguir que al menos se vea una barra a la izquierda y la otra abajo y a la derecha de la misma. Esta es la modificación a aplicar en el archivo sidebar.php del theme:

<?php
if (strpos($_SERVER["HTTP_USER_AGENT"], "MSIE") === false) {
?>
    <div id="sidebar">
<?php
} else {
?>
    <div id="sidebar" style="display:inline">
<?php
}
?>
En cuanto tenga completo el hack los posteare, para aquellos que tengan este mismo problema, no deban reinventar la rueda cómo tuve que hacerlo yo. Aunque nada de eso será necesario cuando Microsoft cumpla su promesa y sus navegadores sean compatibles con los estándares propuestos por el w3c, aunque conociendo a Microsoft, creo que primero se enfriará el infierno antes de que ellos sigan algún estándar.

UPDATE: Al parecer el problema es sólo con IE6, acabo de instalar IE7 en mi Ubuntu (usando WINE), y la página se ve exactamente igual que en Firefox, Konqueor, Opera y los otros navegadores. El único problema que he encontrado con el IE7 es que la renderización de la página es terriblemente lenta, toma más de 10 minutos que dibuje la página, y eso que mi máquina es un Core 2 Duo de 2 GHz y 2GB de RAM.

Publicado el por volkan68 0

Readmitido en Meneame

Al parecer ya fui readmitido en Meneame, ya puedo accesar con mi cuenta "volkan68" y mi karma sigue con el valor que tenía antes de ser baneado. Gracias nuevamente a la administración de Meneame por comprender que fue un error y no la intención deliverada de conseguir algun beneficio personal, no me considero un spammer, ni un busca clicks deliverados. Aunque debo adminitir que deseo tener muchos lectores, no tanto por un beneficio económico, sino para poder compartir con más  personas mis ideas.

Así que si alguno de mis lectores les gusta mis artículos pues deben ser Uds. quienes los meneen, pues yo no puedo hacerlo, porque el autobombo es considerado cómo spam en Meneame.

Publicado el por volkan68 0

Baneado de Meneame por querer subir mi karma.

Bueno, les comento ésto para que no les pase lo mismo. Después de haber estado leyendo en la wiki de Meneame sobre cómo se promocionan las noticias a la página principal y entender cómo es que funciona lo del karma, intenté subir el mio, el de mi ex-cuenta volkan68. Pues pensaba que con un mejor karma, podría conseguir que mis noticias fueran promovidas más pronto, después de todo había visto cómo noticias con menos votos había llegado a la página principal.

Entonces comencé a enviar noticias más frecuentemente y a crear usuarios clones que usaba para votar por mis noticias, pero a diferencia del equivalente peruano floreame.net, en donde no hay un estricto control de estos eventos, recibí de parte de los usuarios de Meneame 5 votos negativos en menos de una hora, que anularon mi cuenta, y el karma que ya había ganado en ella, y lo peor de todo ahora mi dominio también esta baneado (prohibido de accesar).

Snif, snif. Trataré de contactar al administrador y ver alguna manera de resolver el impace, creo que al exceso de confianza fue mi gran error. En fin como dice el refran malogrando se aprende.

Lo que no puedo prometer es que no volveré intentar hacer trampa, esta en la naturaleza humana, sólo que esta vez lo hice de una manera muy torpe. Al parecer debo de tomarme mi tiempo para analizar el código de meneame y tratar de encontrar si hay alguna forma de subir mi karma de una manera más rápida, total lo que quería era un mejor karma, no hacer spam. En mi trabajo como system administrator, sufro diariamente del spam y pierdo muchas horas semanales peando contra él, por eso entiendo este tipo de políticas.

Publicado el por volkan68 2