Adobe planea convertir FLV en estándar

El popular formato FLV (Flash Video), propiedad de Adobe Corporation, al igual que su popular formato para animaciones SWF seran parte de una inciativa tomada por Adobe y un grupo de grandes compañías del medio, entre ellas Cisco, Intel, Samsumg, NTT Docomo y varias más para crear el Open Screen Project, que no es otra cosa más que usar los conocidos formatos propietarios de Adobe como la base para el nuevo estándar de streaming de video a través de la red.

¿Por qué no se protesta contra esto de la misma manera a como se protestó contra el OOXML de Microsoft?, básicamente porque el formato FLV es un estándar de facto y Adobe ha sido cuidadosa de no crear anticuerpos en el mercado, a la vez de que mal que bien el protocolo esta 100% implementado actualmente y hasta hay implementaciones OpenSource del mismo, sin que ésto haya motivado a que Adobe tome acciones legales. En pocas palabras Adobe se comporta mucho mejor que Microsoft.

La idea que más me atrae es que si el formato FLV, se vuelve abierto los fabricantes de dispositivos de visionado de video portable, algunos los llaman erroneamente MP4, ya no tendran que trabajar con formatos propietarios desarrollados por ellos mismos, que dificultan el intercambio entre personas que no tienen el mismo tipo de dispositivo. En pocas palabras, la estandarización del FLV hara más fácil intercambiar videos. Además de que sera posible que todo fabricante de celulares lo incluya en su equipo pues no habra que pagar royalties y nuestros celulares incluiran ahora no sólo la característica de tocar música almacenada en ellos en formato MP3, sino que además permitirá el visionado de videos en formato FLV.

Definitivamente para mi ésta es una buena noticia, aunque definitivamente no creo que lo sea para los grandes estudios, que supongo ahora se uniran a las disqueras para protestar contra las redes P2P de intercambio de formatos digitales, pero así es la vida no todos se sienten complacidos con el avance de la tecnología.

Skype ofrece tarifa plana internacional

La popular compañía de VoIP, propiedad de eBay, está ofreciendo un revolucionario plan tarifario. Hoy lunes (21 de abril) acaba de anunciar estos tres planes de suscripción mensual disponibles:

  • Por $2.95 al mes ofrece un plan ilimitado (10,000 minutos al mes) a todo Estados Unidos y Canada (fijo y celular),
  • La segunda opción es por $5.95 al mes se tiene llamadas ilimitadas (10,000 minutos al mes) a lineas fijas en Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.
  • Finalmente por $9.95 al mes skype ofrece llamadas ilimitadas (10,000 minutos al mes) a líneas fijas en 34 países (incluídos Chile y España).

Lo que me pregunto es por qué no esta incluído el Perú dentro de éste plan tarifario de skype, que nos permitiría ahorrar muchos dólares al mes en las cuentas telefónicas, a todos los peruanos que vivimos en el exterior. Pues Telefónica esta presente tanto en Chile como en España, a menos que la conexión a las líneas terrestres  no se haga a través de un gateway de Telefónica.

De todas maneras estaré atento y les informaré cuando esté disponible Perú en el plan de llamadas internacionales.

A mi parecer Skype está haciendo ésto con miras a tener un mejor flujo de caja, ya que la intención de eBay es venderlo. Y si consigue hacerlo algo rentable podría recuperar la multimillonria inversión que ha realizado en Skype.

Cuando la ley desafía el sentido común

El día de ayer apareció una noticia en el blog Recording Industries vs. The People, algo que me pareció difícil de creer. La RIAA (Recording Industry Association of America), que es la principal organización en Estados Unidos que lucha contra la piratería musical, ha iniciado una demanda legal contra un hombre que vive en un albergue para desamparados en la ciudad de New York, aunque el Juez que ve la causa ha sugerido a la RIAA que retire los cargos pues así ganen, no se podría aplicar ninguna pena porque el acusado está protegido por la ley por su actual situación de indigente.

Lo increíble de todo ésto es cómo organizacionoes como la RIAA pueden gastar millones en costosos staff de abogados, para que hagan éste tipo de ridículos, por el contrario habría que pensar que lo que hacen no es más que robar el dinero de sus asociados a través de dudosos contratos, que en teoría deberían de proteger los derechos de las disqueras y artístas que forman parte de la organización.

Así que ya saben, no se extrañen si reciben una notificación judicial de la RIAA acusándolos de haber robado música.

Motin en Flickr

En la revista Wired, se da cuenta de cómo desde el mismo día de su introducción al mercado de la nueva característica de Flickr, el pasado marte 8 de abril,que permite subir videos de hasta 90 segundos de duración, ha generado malestar entre varios miles de usuarios del popular servicio de compartir fotos de Yahoo!, y se han formado al menos dos grupos de usuarios que están en contra de la nueva característica de Flickr, uno es llamado "Nosotros decimos NO al Video en Flickr", que ya ha logrado reunir a 22,000 usuarios de Flickr, y el otro grupo es "No Videos en Flickr", que ya cuenta con 9000 miembros.

Jason Bouwmeester, el system administrator del grupo "No Videos en Flickr", expreso la razón de su oposición con éstas palabras: "El mayor problema es la forma cómo se ha implementado, No hubo un beta público anterior al lanzamiento… y sencillamente resetearon las preferencias de todos los usuarios". Además otros usuarios expresan que desde la introducción de los videos, el site se he vuelto lento, además de que ésta acción desvirtúa el propósito inicial del site que fue estar dedicado a la fotografía.

Los usuarios de Flickr que protestan contra la nueva característica han creado además un formulario en 5 idiomas para solicitar la remoción de la nueva característica, que puede ser visto en el grupo de discusión "NO VIDEO ON FLICKR". Habiendo ya firmado la solicitud más de 5000 usuarios. Además de que existen varios logos para incluir en las páginas web de los usuarios que se han unido a la campaña, para expresar el descontento y que pueden ser descargados desde el taggin "novideo".

Hay que recordar sin embargo que los usuarios más puristas de Flickr, se caracterizan por éste tipo de reacciones, no está de mas recordar que en el 2005 cuando Yahoo! compra Flickr, muchos usuarios del servicio amenazaron un un "suicidio masivo". Y luego en Febrero de éste año cuando Microsoft y Yahoo! estaban en negociaciones para la adquisión del portal por parte de Microsoft, hasta organizaron manifestaciones en las calles para protestar por la venta a Microsoft, e incluso hicieron campaña sacando logos alusivos al acontecimiento.

En lo personal no uso el servicio de Flickr, así que no forma parte de la discusión, pero si no desean esa característica, pues que sencillamente no la usen, o en el mejor de los casos que se separen de Flickr y creen su propio portal de fotos, total Internet es libre, y cada quién puede formar la comunidad que se le antoje, éste tipo de protestas además de ser inútiles, muchas veces distraen la atención de problemas más relevantes como el posible monopolio de Google de todo el negocio de la publicidad en Internet, o la pretenciones de Microsoft de querer monopolizar la red también.

Comentarios de Microsoft a la inclusión de AdSense en búsquedas de Yahoo!

Microsoft, la empresa que monopoliza el sistema operativo del 95% de las computadoras del planeta, se queja de que una fusión Yahoo-Google en el tema de la publicidad en línea le daría a Google una egemonía en ese sector con el 90% del mercado. Y no es broma, el cominicado oficial ha aparecido publicado el día de ayer en el website de Microsoft, y aquí les pongo la traducción:

"Cualquier acuerdo definitivo entre Yahoo! y Google, consolidaría más del 90% del mercado de publicidad de búsquedas en línea en manos de Google. Esto haría que el mercado mucho menos competitivo, en marcado contraste con nuestra propia propuesta para adquirir Yahoo!. Vamos a evaluar de cerca todas nuestras opciones. Nuestra propuesta sigue siendo la única alternativa presentada, que ofrece a los accionistas de Yahoo! un valor justo por sus acciones, le da a cada accionista un voto sobre el futuro de la empresa, y mejora la elección de los creadores de contenidos, anunciantes y consumidores."

Me pregunto si es que Microsoft está tan a favor de un libre mercado, por qué sencillamente no deja de querer monopolizar todos los otros mercados donde ha puesto sus inversiones. Por ejemplo la escadoloza aprobación del estándar OOXML para almacenar documentos generados por programas ofimáticos, o el hecho de que mucho del API de Windows se conserva en secreto, impidiendo a pequeños desarrolladores hacer uso de las funciones optimizadas, de las que pueden gozar los desarrolladores de Microsoft o sus compañías partners. Y por último, por qué no deja de sabotear a Linux y financiar a toda empresa que se querelle legalmente con las empresas que están apoyando el desarrollo de Linux. Como dice aquél viejo refran, que te compre quién no te conozca.