La dura realidad del outsourcing

Durante años, los trabajadores americanos se han venido quejando de que el outsourcing de sus puestos de trabajo, los ha empobrecido, sin embargo atendiendo a las estadísticas recientes el estándar de vida del americano promedio se ha incrementado en la última década, sin embargo el día de hoy he visto una noticia interesante en BBC News, que es la crisis por la que atraviesa la industria de los call-centers en India, una industria que representa $ 50,000 millones al año, y de la cuál la India domina el 70% del mercado americano.

El artículo de la BBC inicia comentando el caso de un joven indú de 23 años de edad que fue internado en el hospital luego de sufrir un ataque al corazón en su centro de trabajo, un call-center de Bombay. El diagnóstico del médico fue que el ataque al corazón se debió al stress asociado a su trabajo, es decir que los americanos han exportado su stress a países como India.

Las condiciones de trabajo, según he podido leer en el artículo se han tratado de mejorar en los centros de trabajo dedicados a la industria del call-center, pero al parecer la presión es tanta, que los gimnasios y areas de recreo dentro de las instalaciones que deberían de servir para disipar el stress, sencillamente no son utilizados debido a que como dice el artículo los sobre-tiempos no son una opción, sino una obligación.

El sueldo parece ser también otro problema serio, aunque no se precisan cifras, el comentario es que el salario ha caído y ya no se busca a profesionales calificados para la tarea de soporte al cliente que debe de desempeñar un call center, sino que ahora se aceptan personas que no han terminado la universidad y en lagunos casos el único requisito exigido es ser jóven.

En un país que carece de muchas oportunidades de trabajo, este tipo de abusos es moneda corriente, recordemos que no hace mucho comentabamos en este blog sobre una increíble forma de esclavitud digital ejercida por hackers en su mayoría rusos sobre digitarores indues, para que resuelvan los captchas por centavos cada 1000 captchas resueltos.

Por otro lado culpar a Internet o a la globalización de este tipo de problemas es ingenuo y no considera a todos los factores envueltos en la situación, es como considerar que si un carro atropeyó a nuestra mascota, toda la industria automotriz es mala, y no se deberían de fabricar más automóviles. La desigualdad en el ingreso ciertamente establece un escenario donde este tipo de abusos es posible, pero también factores como la cultura imperante en la sociedad son piezas a considerar en el rompecabezas. Realmente no creo que existan soluciones sencillas, pues no existen explicaciones sencillas al problema, pero es bueno ser concientes del problema, pues es mejor aprender de dolor ajeno, que del propio.

Las 25 personas más influyentes de la web

La revista Business Week, ha publicado la lista de las 25 personas más influyentes en la red en estos momentos, claro según la visión del editor de la revista, aunque como siempre se suele decir no están todos los que son, ni son todos los que están. Pero siempre es necesario tener un punto de partida para el análisis, aquí la relación:

  1. Steve Ballmer
  2. Mitchell Baker
  3. Jeff Bezos
  4. Sergey Brin, Larry Page, y Eric Schmidt
  5. Jeff Clavier
  6. Paul Graham
  7. Arianna Huffington
  8. Joi Ito
  9. Steve Jobs
  10. Jonathan Kaplan
  11.  Loic Le Meur
  12. Jack Ma
  13. Matt Mullenweg
  14. Rupert Murdoch
  15. Craig Newmark
  16. Gabe Rivera
  17. Kevin Rose
  18. Sheryl Sandberg
  19. Jon Stewart
  20. Peter Thiel
  21. Maria Thomas
  22. Anssi Vanjoki
  23. Jimmy Wales
  24. Evan Williams
  25. Jerry Yang

Richard Stallman dice que la Cloud Computing es una trampa

Richard StallmanHe leído un interesante comentario de Richard Stallman, en el diario británico Guardian, según Stallman la Cloud Computing, no sería más que un caballo de troya que permitiría a las grandes corporaciones obligar al uso de software propietario. Hay que recordar que la Cloud Computing, o la tan famosa "nube", ha alcanzado gran connotación en los blogs y foros, y tiene sus máximos exponentes en Google Docs, Gmail o Zoho. Sin embargo Stallman no esta sólo en su crítica a la Cloud Computing la semana pasada Larry Ellison, CEO de Oracle criticó severamente a la Cloud Computing y calificó a la industria TIC de ser la única industria más influenciada por la moda que la indurstria de la moda femenina en el marco de la conferencia Oracle OpenWorld.

En lo personal creo que tanto Stallman como Ellison están enfocando mal el asunto. Con respecto a Stallman, por ejemplo podemos decir que si nos pusieramos puristas no deberíamos ni siquiera usar computadoras, porque al poner nuestra información alli, estaríamos otorgandole al que fabricó la computadora, poder sobre nuestros datos. Y respecto a Ellison, si es cierto la industria TIC esta guidada por la moda, y no sólo por la moda, sino por el falso sentido de superioridad que se tiene al poseer el último juguete tecnológico, la gratificación de hacer aquello que jamas se ha hecho antes también juegan un rol en la industria TIC, ¿es eso malo?. Pues no, de ser malo la industria no hubiera avanzado tanto en los últimos 20 años, es sin duda la vanidad y la estar a la moda como una expresión de la misma, una de las más poderosas fuerzas del mercado. Además que Ellison no se venga a rasgar las vestiduras ahorita, porque su misma compañía Oracle, le debe todos sus millones a este comportamiento de moda dependiente de la industria TIC.

En lo personal creo que la nube es la evolución natural de las TIC, y las aplicaciones basadas en ella son el futuro. El tener una PC en casa es importante porque nos permite lidiar con las complejidades del mundo moderno, pero si comparamos las TIC con la industria eléctrica, tener un PC en casa es el equivalente a tener cada uno nuestro propio generador en casa, claro somos más independientes, pero los costos de operación y mentenimiento de dicha infraestructura son muy altos y no todo el mundo puede pagarlos. La nube es en pocas palabras como la red electrica, sobre la cuál miles de fabricantes podran distribuir sus aplicaciones. Acaso un fabricante de licuadoras critica a la compañía eléctrica, lo que debemos asegurarnos es que no exista un monopolio en la nube, es decir que no sea una compañía la dueña de la red, así como nos aseguramos de que no sea una sola compañía la dueña de la red telefónica, de la red eléctrica o de la red de TV por cable.

Internet colapso en Sudamérica

El día de ayer (24 de setiembre), los siguientes países sudamericanos Argentina, Bolivia, Chile, Perú y Uruguay, sufrieron una interrupción en el servicio de Internet entre las 19:00 y 21:00 horas (hora de New York), según han aceptado voceros de la compañía Telefónica del Perú, en un reporte aparecido en el diario peruano La República, que recoge el forum MobileCloseUp.

Aunque el problema ha sido superado y ahora los internautas de dichos países gozan de completa contabildiad, por lo expresado en comunicados oficiales y recogido en los medios de comunicación, no hay una explicación clara de lo ocurrido, al parecer no se ha debido a una falla del cable que interconecta a estos países (el cable panamericano), sino a una falla lógica. Hasta donde se puede entender de una lectura entre líneas puede haber ocurrido algun intento de hacking en el grupo de routers que intercambian tráfico entre dichos países. Nunca Telefónica se ha caracterizado por una transparencia sobre sus asuntos técnicos, pero debido a lo amplio del problema (ha afectado a 5 países sudamericanos), esta vez debería de dar una explicación satisfactoria a sus clientes en todos esos países.

Ya me imagino que los Internautas sudamericanos habran estado como Enjuto Mojamuto en el episodio "Peor día de mi vida":

25% del tiempo on-line durante el trabajo es usado para asuntos personales

En el web site del períodico The New Zeland Herald, se menciona una estadística proporcionada por una empresa de Nueva Zelanda experta en seguridad informática llamada Voco, que afirma que el 25% del tiempo on-line durante una jornada laboral es usado para asuntos personales. Es decir durante 2 horas al día, los trabajadores de oficina que tienen acceso a Internet realizan sus asuntos personales usando la computadora y la conexión a Internet de la oficina, esto es posible en parte porque no hay forma de que los jefes puedan controlar efectivamente que está haciendo cada empleado. ¿Qué son asuntos personales?, el messenger, su cuenta de e-mail privada, su blog, suben y bajan videos y fotorgrafías, etc.

Bueno, si eso ocurre en países desarrollados como Nueva Zelanda, mi pregunta es que ocurre en países menos desarrollados y donde no existe el interés de hacer este tipo de estadísticas. Dado que en latinoamérica hemos tenido una larga tradición de burocracia estatal ineficiente y en muchos casos parasitaria, la tan llamada modernización del estado o el popular e-Gobierno, no terminará siendo mas bien una nueva forma de proveer entretenimiento a los empleados del estado. Como saber si las computadoras instaladas en un juzgado para que las secretarias puedan procesar los casos más rápidamente, no terminan siendo usadas para que dichas secretarias busquen novio on-line.

Esta es sólo una pequeña reflexión sobre el tema que ha traído a discusión el The New Zeland Herald. No pretendo decir que todos los burócratas son ociosos, ni que la modernización de la administración pública sea una mala idea, pero creo que una mayor transparencia en métricas que muestren una mejora en la productividad de las entidades del estado, luego de haber invertido millones de dólares en tecnologías de la información para los organismos estatales se impone. Es fácil saber cuando se ha usado un vehículo de uso oficial en asuntos personales (salir a pasear con la novia por ejemplo), además se pueden presentar pruebas (fotos, videos), pero es mucho más difícil probar que un empleado público de bajo nivel en la escala ha usado su computadora para hacer actividades personales, en lugar de su trabajo.

Por qué no pido que se haga lo mismo con las empresas privadas, simple. Porque en una empresa privada el que esta perdiendo eficiencia es el empresario, y el que se perjudica es él, y justamente por eso es en las empresas privadas es en donde hay una mayor conciencia del problema y se trata de evitar. Para el caso del estado, los que perdemos somos todos los contribuyentes, que a la vez somos los que pagamos los sueldos de los empleados públicos, y además hacemos uso de los servicios de buena o mala calidad que nos proveen.