Categoría: Internet

Temas relacionados a TCP/IP, WEB y tecnologías afines.

Google Chrome para Ubuntu/Debian

Google ha lanzado una versión "alpha", es decir aún en desarrollo de su navegador para las plataformas OS X y Linux ( por el momento sólo para Ubuntu 8.04 o superior y Debian 5.0), el anunció ha sido hecho en el blog de chromium el día de ayer. Aunque ya existía una versión de Chromium adaptada para Ubuntu por la gente de Canonical, sobre la cuál comente en el post "Disponible Chromium para Ubuntu", en el mes de marzo pasado. Lo cierto es que el interés de la gran mayoría de usuarios tanto de OS X como de Linux es tener una versión nativa de Chrome para sus respectivas plataformas.

Es importante destacar que Chrome no es un producto Open Source como Chromium, es decir que aunque es libre su uso y distribución, la preparación final de los binarios es realizada por la gente de Google y han ciertas optimizaciones que aplican que no son públicas.

Por el momento algunas de las limitaciones que tiene esta versión de Chrome para OS X y Linux es que no permite por ejemplo ver videos de YouTube, imprimir, cambiar la página de inicio del navegador y cambiar las configuraciones de privacidad entre otras cosas que están pendientes de implementar.

El paquete de instalación .deb de Google Chrome para plataformas de 32 o 64 bits puede ser descargado desde aquí.

Luego de instalado con el comando:

$ sudo dpkg –install google-chrome-unstable_current_i386.deb

El programa es accesible a través del menu Aplication -> Internet -> Google Chrome, aquí una imagen:

Google Chrome Menu Ubuntu 8.04

Al momento de iniciarlo obtenos una advertencia clara de que es aún un programa en desarrollo, esta es la ventana que obtenemos al iniciar Chrome:

Google Chrome Ubuntu Ventana de Inicio

Un dato curioso que encontré fue que a diferencia de Chromium para Ubuntu que pasa el Acid3 test al 100%, Google Chrome para Ubuntu que está basado en teoría sobre el mismo Webkit sólo pasa el 99% del Acid3 test. Lo que indica una "personalización" por parte de Google del proyecto Open Source.

Google Chrome Ubuntu Acid3 Test

Si alguien le encuentra alguna otra cosa, que lo comente por favor.

Publicado el por volkan68 0

Twitter vuelve lenta las computadoras del New York Times

El prestigioso diario newyorkino, The New York Times (NYT), ha adoptado Twitter sin reservas (a diferencia de algunas otras organizaciones de noticias), y eso si por un lado resulta genial, por el otro está aparentemente causando una sobrecarga en las computadoras del diario, o al menos, el uso del popular cliente de escritorio TweetDeck (que está basado en la tecnología Adobe AIR). Esto es lo que se puede deducir de un memo interno  enviado por Terry Schwadron, aparecido en NiemanLab.org, que dice textualmente:

"We are seeing a growing number of complaints from people with computer performance problems that have been traced to TweetDeck, an application that some have installed on Times workstations and laptops to follow Twitter messages. Though still in beta and not officially released, TweetDeck is indeed a handy tool for high-power Twitter users to keep track of multiple threads simultaneously.

However, it also takes a serious bite out of the performance of many computers, particularly older PCs.

We recommend against installing it or using it on Times computers. "

La traducción sería: "Estamos viendo un creciente número de quejas de personas con la rendimiento de sus computadoras que nos ha llevado hasta TweetDeck, una aplicación que algunos han instalado en sus estaciones de trabajo o laptops en el Times, para seguir los mensajes de Twitter. Aunque aún esta en beta y no ha sido oficialmente lanzado, TweetDeck es de hecho una útil herramienta para el usuario de Twitter que necesita alto-poder para seguir el rastro de múltiples hilos, simultáneamente.

Sin embargo, esto también conlleva un fuerte impacto en el rendimiento de muchas computadoras, particularmente las PCs más antiguas.

Nosotros recomendamos no intalar esta aplicación o usarla en las computadoras del Times."

Espemos que el Times invirta en computadoras más nuevas para sus periodistas, al menos mientras Google Wave hace su entrada al mercado.

Publicado el por volkan68 2

Se vienen 6,400 despidos en HP

La actual crisis económica esta lejos de terminar, como decía ayer en un post sobre la salida de GM y Citigroup del popular índice Dow Jones. El manipular las estadísticas no impedirá que el precio de las casas siga cayendo y que las personas continuen perdiendo sus empleos, el día de hoy en BloombergNews confirman mi tesis de ayer al anunciar que el número de casas sin vender ha aumentado 6.7% en abril. Y encontré en The Technology Chronicles, que HP planea reducir su personal en 2% (esto es 6,400 trabajadores), después de haber reportado una caída el 17% de sus utilidades en el último trimestre.

La nota aparecida en The Technology Chronicles es tan reveladora que aquí la traduzco en su integridad:

Los pedidos de servidores ha caído a sus mínimos históricos el último trimestre, y los ingresos tambien. Esto afectó a todos los proveedores en todos los mercados — una caída de alrededor del 24%, una aún más pronunciada caída que en el trimestre anterior cuando el mercado de acciones cayó, según dijo Gartner el lunes.

Estos números no son buenas noticias para Silicon Valley, el cual aloja los cuarteles generales o las oficinas de cuatro de los seis más grandes proveedores  — más Intel — pero arrojan luz sobre los últimos acontecimientos.

El proveedor más fuertemente afectado en su producción, por ejemplo fue Sun Microsystem, que cayó más de un 28%. Sun pronto será parte de Oracle, si es que la adquisición anunciada en abril, se realiza.

Dell el último mes reportó una caída trimestral del 23% en las ventas y una caída del 63% en las utilidades. Hewlett-Packard (HP), mientras tanto, planea despedir a otro 2% de su fuerza laboral — alrededor de 6,400 personas — despues de reportar una caída en las utilidades trimestrales del 17%. (Las ventas de PC tmabién cayeron).

El mercado más fuerte para los servidores fue el de Asia/Pacífico — este fue el que menos cayó, con alrededor de 13% en las ventas y pedidos — seguido por los Estados Unidos, Europs Occidental y Europa Oriental, los cuales sufrieron caídas por encima del 40%.

Todos los números de Gartner están aquí.

Como verán las cosas estan mal para todos y esta recesión global no ha perdonado a nadie. Tomando el título de la película de Al Gore, esta es una "verdad inconveniente", para todos aquellos que hablan de una recuperación para el 2010.

Publicado el por volkan68 1

El apocalipsis de los periódicos.

La crisis económica ha presentado otra nueva víctima, los periódicos tradicionales. En un post aparecido en TechCrunch titulado "De terrible a aterrador, la venta de publicidad en los diarios cae $2,600 millones en primer trimestre del 2009", se describe lo catastrófico que ha resultado para los diarios el primer trimestre del 2009. Según estadísticas tomadas del website de la Newspaper Association of America (Asociación de Periódicos Americanos) y analizadas por Alan Mutter en su blog, la caída trimestral durante este primer trimestre del 2009 es del 28.28% algo sin presedentes. En el mismo análisis según se comenta en TechCrunch, si para el presente año la tendencia se manteniene las ventas totales de publicidad en los diarios para el presente año estarían entre los $26 mil millones y $30 mil millones.

Aquí el gráfico que sintetiza lo grave de la situación:

Crisis en los periódicos

Un detalle interesante de estas estadísticas es que estas ventas totales incluyen tanto las ventas de publicidad en papel como publicidad en línea de los websites de los periódicos. Lo cual puede dar pie a predecir que Google podría mostrar decepcionantes resultados en el próximo trimestre, ya que la principal fuente de ingresos de Google es como todos sabemos la publicidad contextual. En un post similar en Silicon Alley Insider resumen así la situación:

  • La venta de anuncios impresos ha caído 29.7% a $5,900 millones.
  • La venta de anuncios online ha caído 13.4% a $696.3 millones.
  • La venta de clasificados ha caído 42.3% a $1,500 millones.
  • La venta de publicidad ha caído en 16.6% a $37,800 millones en el 2008. La peor caída jamas vista.
  • Las ventas totales de publicidad para 2009 caerían probablemente a $30,000 millones, menos de lo que fueron en 1987.
  • La reducción de anuncios de empleadores se ha reducido 67.4% a $205.4 millones.
  • Los anuncios de inmoviliarios ha caído en 45.6% a $336.9 millones.
  • Los anuncios de automóviles han caído 43.4% a $332.8 millones.
  • Las campaas de anunciantes nacionales ha caído 25.9% a $1,100 millones.
  • La publicidad de minoristas ha caído 23.7% a $3,300 millones.
  • Otras formas de anuncios han caído 16.5% a $587.7 millones.

Y después hay economistas que quieren convencernos de que lo peor ha pasado. De ser ese el caso, por que las noticias de cada día son malas, pero las noticias del día siguiente son aún peores.

Publicado el por volkan68 0

¿Por qué bloguear no nos hara ricos?

Era claro para mí ya hace un año que blogueando o poniendo contenido en Internet no me haría rico, a lo más el ingreso cubriría costos. Pero no tenía un caso de comunicadores profesionales que apostaran por difundir su trabajo usando la web y obtuvieran sus ingresos através de la publicidad. Pues he encontrado un ejemplo que muestra no sólo lo difícil sino lo prácticamente imposible que resultaría convertir el bloguear en una ocupación de tiempo completo, el caso lo he encontrado en Silicon Alley Insiders.

New Jersey Newsroom StaffLa historia es la de cuatro reporteros senior (Matt Romanoski, Andrew Lagomarsino, Garrett Morrison y Tom Hester, ver foto tomada del New York Times), que fueron despedidos del periódico The Star Ledger, hace unos meses pues dicho medio requería una profunda reducción de su personal para poder seguir operando. Debido a que aún sentían pasión por el periodismo formaron el proyecto NewJerseyNewsroom.com que es un período on-line. El monto total invertido en rentar un hosting y levantar el website fue de $300, usan la librería pública de Montclair como sus oficinas editoriales y su único costo de operación es cualquier mantenimiento técnico que requiera su website. Un dato curioso que he encontrado es que usan Joomla! como su CMS.

El website esta operando desde el 16 de abril del presente año, en ese tiempo el diario on-line ha obtenido 51,000 impresiones (la cantidad de veces que ha sido vista la página) y ha producido un ingreso total de $1000 (algo bastante algo pues promedia un CPM de $20). Si se considera el tiempo invertido, y que son cuatro los miembros del staff, resulta que el ingreso obtenido por su website es de sólo $42 semanales, muy poco para pensar que se puede vivir de dicho trabajo.

Si hicieramos el cálculo inverso, serían necesarios 1 millon 600 mil visitas mensualmente para que cada reportero pueda cobrar un sueldo de $2000 semanales, que aún siendo menos de lo que ganaban en el diario, parece ser una meta muy difícil de conseguir considerando lo competitivo de la web y lo limitado de su presupuesto para anunciarse y mucho más aún su capacidad de poder mantener la lealtad de sus lectores. Aunque les deseo toda la suerte del mundo, realmente no veo que el esfuerzo que están haciendo pueda ser sostenido en el largo plazo pues producir noticias es un trabajo arduo y que demanda tiempo, sin ingresos para mantener a sus familias, ¿cómo poder seguir gastando tiempo en produciendo contendio?.

Publicado el por volkan68 2