La tienda en línea de COMPUSA ahora es hosteada por Tigerdirect

Después de darme una vuelta por la página web de CompUSA, buscando alguna ganga pues ya estan en liquidación, la encontre sospechosamente parecida a la página web de Tigerdirect, entonces decidí revisar donde estaba alojada la tienda de CompUSA, y oh! sorpresa esta en el mismo rango de IPs de Tigerdirect.

Miren lo que obtuve:

volkan68@volkan68-desktop:~$ nslookup www.compusa.com
Server:         64.52.192.98
Address:        64.52.192.98#53

Non-authoritative answer:
Name:   www.compusa.com
Address: 199.181.77.62

volkan68@volkan68-desktop:~$ whois 199.181.77.62

OrgName:    TigerDirect
OrgID:      TIGERD-1
Address:    3329 chapell blvd.
City:       Durham
StateProv:  NC
PostalCode: 27707
Country:    US

NetRange:   199.181.77.0 – 199.181.78.255
CIDR:       199.181.77.0/24, 199.181.78.0/24
NetName:    TIGER
NetHandle:  NET-199-181-77-0-1
Parent:     NET-199-0-0-0-0
NetType:    Direct Assignment
NameServer: MARCOPOLO.TIGERDIRECT.COM
NameServer: DNS2.TIGERDIRECT.COM
Comment:   
RegDate:    1994-07-21
Updated:    2001-10-04

RTechHandle: AP-ORG-ARIN
RTechName:   Amato, Peter
RTechPhone:  +1-305-228-3390
RTechEmail:  pamato@tigerdirect.com

# ARIN WHOIS database, last updated 2008-01-14 19:07
# Enter ? for additional hints on searching ARIN’s WHOIS database.

Aún no se si Tigerdirect ha comprado el dominio o sencillamente CompUSA esta usando la infraestructura de tienda virtual de Tigerdirect cómo un servicio, pero si alguien sabe cómo es la historia sería interesante que nos la comente.

Guerra de robots.

Demostrando una vez más la gran ventaja que tienen en robótica, los japoneses hacen una competencia anual de robots llamada ROBO-ONE, aquí un video de la competencia del año pasado:

Empleados de Intel estaban detras de un blog que criticaba severamente al OLPC

El día de hoy en Slashdot, se recoge el post del blog Sillicon Valley Sleuth, en el cuál se revela que un grupo de empleados de Intel Corp. esta detrás del blog OLPC News, dicho blog es muy crítico sobre el projecto OLPC y sus beneficios reales, así cómo muestra muchas de las debilidades técnicas del producto en sí.

No habría nada de malo en esto (cada quien puede nbloggear sobre lo que quiera), si es que los empleados de Intel, hubiera puesto una nota aclarando su estatus de parte interesada. Aunque debemos tener en cuenta que los post más críticos al proyecto OLPC fueron hechos cuando Intel formaba parte del mismo (tal vez por eso no lo hicieron para no ver comprometido su puesto de trabajo). El post que más serías críticas hizo al proyecto OLPC fue "Una Implementación Milagrosa", noviembre 2007, dicho post cuestiona seriamente si la OLPC es tan buena idea cómo parece y fundamenta muy bien sus críticas sobre el hecho de que además de las OLPC se necesitaría un milagro para que por sí solas las OLPC puedan producir una generación de entreprenuers informáticos.

Habra sido estas fracturas internas y envidias profesionales mutuas una de las razones por las cuales Intel y OLPC terminaron su relación este mes de enero?. Por otra parte, es válido sencillamente ignorar críticas bien fundamentadas sólo por el hecho de que vienen de la competencia?

Al parecer el proyecto OLPC, cada día nos da algo nuevo sobre que postear, que sería de nosotros los bloggers, sin todas estas zancadillas mutuas entre OLPC y el resto del mundo (Intel, Microsoft, ex-miembros OLPC, educadores, etc.).

Los 10 peores teclados de todos los tiempos.

La revista PCWorld en su versión on-line, ha publicado la lista de los 10 peores teclados de todos, los tiempos, aquí la pongo cómo referencia:

  1. IBM PCjr. (1984)
  2. Commodore PET (1977)
  3. Mattel Aquarius (1983)
  4. Timex Sinclair 1000 (1982), nosotros la conocimos cómo Sinclair ZX-81
  5. Atari 400 (1979)
  6. Tandy TRS-80 Micro Color Computer MC-10 (1983)
  7. Texas Intruments TI-99/4 (1979)
  8. Commodore PET 2001-32-N (1978)
  9. Timex Sinclair 2068 (1983)
  10. Commodore 64 (1982)

Bueno comentar que la inclusión de la Commodore 64 dentro de los 10 peores teclados de todos los tiempos me parece injusta (y a ver por que incluyeron a la VIC-20 que tenía exactamente el mismo teclado), desde mi punto de vista el teclado de la Commodore 64 era mucho mejor que el de mi TRS-80 Color Computer (CoCo), que dicho sea de paso no esta incluido dentro de los 10 peores. Pero cómo todo en esta vida es subjetivo, este ranking es la percepción del editor de PCWorld. Otro teclado incómodo y que no esta listado aquí fue el de la Oric-1, era casi tan duro cómo el de mi CoCo, pero al parecer esta lista sólo cubre las microcomputadoras que se vendieron en USA.

OLPC esta desarrollando un dual boot Linux/Windows para la XO

ComputerWorld, ha publicado ayer en su verisión on-line, que OLPC esta trabajando junto a Microsoft para hacer posible que la OLPC-XO pueda arrancar cualquiera de los dos sistemas operativos, es importante recordar que los principales competidores de la XO pueden hacer eso, la Classmate de Intel, la Asus eeePC y la futura CloudBook de Everex, pueden arrancar (boot) cualquiera de los dos sistemas operativos (Linux/Windows), sin embargo por su diseño, el XO no podía hasta la fecha arrancar un WindowsXP.

Esperemos que Nicholas Negroponte, concluya este proyecto, y no sea cómo el rompimiento con Intel.