Ametralladora de bolsillo

Dando mi vuelta por digg, me encontré con un video increíble, es una ametralladora 100% funcional y de bolsillo, tan pequeña que uno puede llevarla en el bolsillo del pantalon, y si uno no lo desea se le puede colocar una pequeña fuente de luz y hacerla pasar por una inofensiva linterna de mano. Me pregunto por qué tanta seguridad en los aeropuertos si hay locos que diseñan estos juguetes mortales que pueden hacerce pasar por los ojos de los mismos guardias como inofensivos juguetes.

Aquí les dejo el video en YouTube de esta ametralladora de bolsillo:

OLPC éxito o fracaso?

El día viernes de la semana pasada apareció oficialmente el CloudBook en Walmart, y se ha comenzado a vender bien este laptop ultra-portable de $399, equipado con un procesador VIA de 1.2 GHz y un disco duro de 30 GB, esta bastante por delante del Asus EEE 2G que se vende por $299 en Newegg, o el Asus EEE 4 G que se vende por $399, también en Newegg. Sin embargo todas estas latops con pantallass de 7 pulgadas y una incómoda resolución de 800×480 pixels palidecen al lado de una Gateway ML6720, que por $450 nos ofrece 1 GB de RAM, un procesador Pentium dual core, y un disco duro de 120GB.

Hay que recordar que la campaña G1G1 (Get One, Give One) que organizo la OLPC (One Laptop Per Child) Foundation, se vendieron por $399 las XO-1, que estan a enorme distancia en costo/perfomance de una Asus EEE o una Everex CloudBook, y ni que decir de una Gateway ML6720.

Consideremos el hecho de que mientras los otros modelos que compiten directamente con una OLPC XO-1, tienen software ya desarrollado y pueden operar cómo un PC regular, el experimento constructivista OLPC esta aún en desarrollo y no es 100% operativo, prueba de ello es que no posee ningun filtro de contenido tipo parental control, y los chicos pueden ir a donde quieran en el web con sus XO-1, incluídos sitios para adultos. En teoría esto debería de ser posible de controlar con el OLPC XS (el server que debe de complementar a las XO-1), pero no hay ningun server OLPC XS ni siquiera en fase de prueba, aún estan en la etapa de formulación de especificaciones.

Me pregunto si la inversión que ya ha hecho el Perú de varios millones de dólares, finalmente sera productiva, y no nos quedaremos con máquinas que se volveran rápidamente obsoletas y que carecen de posibilidades de expansión, y lo más importante de software.

Se puede argumentar que las OLPC XO-1, han sido las que han forzado a las grandes compañía de hardware a desarrollar estos modelos ultra económicos, pero ha valido la pena para un país como el Perú, apostar por esta arquitectura, cuando ya se ve a leguas que esta muerta al llegar.

MicroPC con Xubuntu

He encontrado una MicroPC llamada LINUTOP, que mide 14 cm de largo, 14 cm de ancho y apenas 3.5 cm de alto, y con un precio de $425.00 aproximadamente es toda una gana. Consume apenas 8 watts de energía, gracias al chip que usa, que es un AMD Geode LX800 (el mismo de las OLPC).

El equipo viene con un disco flash de 1 GB y 512 MB de memoria RAM, más que suficiente para correr Xubuntu de manera bastante aceptable. Y con 4 puestos USB tiene unas capacidades de expansión más que aceptables. Aunque este equipo no sera el ideal para apliaciones de diseño gráfico o Ingeniería, es más que suficiente para un trabajo de oficina normal, especialmente ahora que todo esta orientado a aplicaciones de red.

Para que se den una idea de la portabilidad del equipo, miren esta foto del mismo comparado con la mano de una persona promedio:

Es un equipo más que excelente para un estudiante pues puede llevarla a cualquier lado, ya que este MicroPC, apenas pesa 580 gramos. Aquí les dejo unas fotografías del equipo visto frontalmente y por la parte trasera:

Vista frontal

Vista trasera

Sony habría pagado $400 millones a Warner para que adopte Blue-Ray

En un artículo publicado en The Globe and Mail, se especula que Sony habría pagado $400 millones de dólares a los estudios Warner para que abandonaran el formato HD-DVD y adoptaran Blue-Ray como estándar para el video de alta definición. Y en cierta forma dicha afirmación tiene lógica. La anterior batalla entre VHS (Matsushita) y Betamax (Sony), por el estándar del video duro casi una década, ahora en apenas un par de años ya tenemos un ganador.

Al parecer Sony se ha dado cuenta de que bien valdría invertir un poco para "convencer" a los estudios que distribuyen películas de las bondades de su estándar, para quedarce con todo el mercado de video de alta definción para sus productos.

Aunque oficialmente, ni Sony o Warner han confirmado o desmentido el rumos. No deja de ser una intrigante posibilidad el hecho de que muchos de los estándares que actualmente usamos hayan sido forzados por negociaciones ocultas al gran público, y que no velan por el bien público, sino por el balance anual de ciertas mega-corporaciones.

Hardware as a Service

Aunque el concepto de Software as a Serive (SaaS), se ha hecho muy popular y fácil de entender por la gran mayoría de profesionales de las TI (Tecnologías de la Información), dado en parte por la ubicuidad del web en nuestras vidas, y la masiva aceptación de Gmail y Google Docs. Sin embargo el controvertido analista de TI Nicholas Carr, escribió hace aproximandamente un par de años el artículo "Here comes HaaS" (Aquí viene el HaaS = Hardware as a Service). Carr gano popularidad en la web por su conocido libro "Does IT matter", donde predice la desaparición de los departamentos de TI en las grandes corporaciones.

En el artículo "Here comes HaaS", Carr es bastante claro y me permitiré citarlo textualmente: "Mucho menos discutida ha sido la idea de comprar hardware TI, e incluso centro de datos completos en la modalidad de servicio paga por lo que usas, y que nos permita escalar el servicio hacia arriba o abajo en función a nuestras necesidades. Pero cómo resultado de los rápidos avances en el hardware de virtualización, la automatización de las TI, y la tarifación en función de la medición del uso, yo [Nicholas Carr] creo que el concepto de hardware-as-a-service, llamemosle HaaS puede ya estar listo para el gran público."

Y al parecer el señor Carr, no estaba para nada equivocado, tanto Google como Amazon ofrecen soluciones HaaS, además de que la idea no esta limitada sólo al hardware de centro de datos, tambien podemos ver un ejemplo de HaaS en las MVNO (Mobile Virtual Network Operator), donde una compañía puede arrendar una infraestructura de red celular para proveer servicios de valor agregado, sin la necesidad de pujar por una licencia de frecuencia, ni desplegar una infraestructura de red. Otro ejemplo claro de este concepto, son todos los carriers que ofrecen SIP truks, donde cualquier persona puede tener acceso a un gateway entre una red VoIP y la red telefónica, sin la necesidad de adquirir ningun hardware, sólo arrienda el servicio. Visto de esta manera tan amplia, el concepto de HaaS parece tener muchas posibilidades de crecimiento hacia futuro.

Amazon por ejemplo ahora ofrece dos servicios de HaaS, uno es S3 (un servicio de almacenamiento), y el otro es EC2 (un servicio de procesamiento). Y por algunos dólares se puede tener desplegado varios servidores virtuales, con la ventaja de que no debemos de preocuparnos por un equipo en particular, pues de caer el servidor donde estaba ejecutando nuestro servidor virtual, este sencillamente es re-desplegado en otro lugar de manera transparente a nosotros. Hasta ahora ese había sido un problema en centros de datos donde alquilabamos servidores (dedicated servers), pues si deseabamos redundancia, había que pagar doble (teníamos que tener dos servidores por cada servicio); ahora con el concepto de HaaS, donde los servidores virtuales corren sobre la malla de servers que constituyen el data center de Amazon, la redundancia ya esta incluída en el precio base, a no dudar esto es un tremenda ventaja. Además por otro lado la facturación es en fución al uso, no es un precio fijo mensual, así que podemos comenzar con un tamaño pequeño (pequeña inversión incial), y crecer en función a la demanda.

Estoy pensando en probar los servicos de Amazon para comprobar si es verdad tanta belleza y les contaré cómo me fue. Pero por el momento les puedo comentar que el viernes pasado, Amazon ha tenido un problema con algunos de sus clientes y muchos quedaron fuera del aire por 35 minutos. Aún con todo la idea me sigue pareciendo bastante atractiva, sobre todo si los precios resultan mucho mas económicos que tener los mismos niveles de redundancia y escalabilidad in-house.