El día de hoy jueves (27 de marzo), en el Washington Post aparece un interesante artículo donde se da cuenta de que AMD (American Micro Devices), ha presentado nuevos modelos de su familia de procesadores Phenom, con tres y cuatro núcleos. Es importante destacar que el procesador de tres núcleos es el primero en su categoría en ser introducido en el mercado de chips para PC’s.

El procesador de tres núcleos Phenom X3 serie 8000, ofrece una alternativa a los usuarios de PC’s que desean adquirir una computadora más poderosa que las que tienen procesadores de doble núcleo, pero no desean pagar el sobreprecio de los procesadores de cuatro núcleos, declaro el vice-presidente de AMD Pat Moorhead.

La empresa ofrece los siguientes procesadores de triple núcleo el Phenom X3 8400, el cual corre a 2.1GHz, y el Phenom X3 8600, el cual corre a 2.3GHz, ambas versiones de procesador vienen con 1.5 MB de memoria caché L2 y 2MB de memoria caché L3.

AMD también lanzó tres nuevos procesadores Phenom de cuatro núcleos, ellos son,  el Phenom X4 9750, el cual corre a 2.4Ghz; el Phenom X4 9850, el cual corre a 2.5GHz, y el Phenom 9100e, que es una versión de bajo voltaje que corre a 1.8GHz y tiene un consumo de potencia máximo de 65 vatios durante el uso (esta es una versión para Laptops). Todos los procesadores Phenom X4 contienen 2MB de memoria caché L2 y 2MB de memoria caché L3.

Dentro del mismo artículo se comenta que fabricantes de PC’s como HP, Dell y Mesh Computer (fabricante británico), estan planeando introducir en el mercado PC’s con estos procesadores de triple núcleo para el próximo semestre. Al parecer AMD ha despertado de su largo letargo y vuelto recargado a desafiar la posición de dominio que Intel tiene actualmente con sus procesadores Core 2 Duo y Core 2 Quad.

En el blog de noticias tecnológicas Engadget, se ha publicado ayer que HP está trabajando en un proyecto de una laptop ultra-portable con pantalla de 8.9", que desafiaría la actual posición de dominio que ha alcanzado en el sector la Asus eeePC. El modelo en cuestión es conocido como HP 2133 y está equipado con el procesador VIA C7-M de 1.2 GHz, además de contar con una pantalla mucho más grande que su contraparte de Asus, el HP 2133 viene equipado con una pantalla de 8.9" con una resolución de 1280×768, que es la resolución estándar WXGA y disco duro de 120 GB. Los precios oscilarían entre los U.S.$549 y los U.S.$849, dependiendo de la configuración. Aparentemente sólo el modelo más económico vendria con Linux (SUSE) instalado, el resto usarían una versión de Vista adecuada a sus capacidades.

Aquí un gráfico con las opciones y configuraciones disponibles:

Habra acabado el reinado de la Asus eeePC, de ser así, cada vez el tiempo de vida de una laptop se reduce aún más, pues la Asus eeePC aún no llega ni a los seis meses de estar en el mercado. ¿Qué pasara con sus otros rivales como el Everex CloudBook?, hay más preguntas que respuestas en este momento, pero definitivamente se vuelve más interesante que nunca éste segmento de laptops ultra-portables y de bajo costo, algo que aparentemente era incompatible sólo un par de años atras. Ante tanta volatilidad en estos momentos mejor no reemplazo mi laptop aún, esperare a ver que interesantes ofertas habra este verano (julio-agosto).

Aquí les dejo una fotografía de la HP 2133:

Ha aparecido un interesante artículo en ComputerWorld, donde se comentan los futuros diseños de laptops para el año 2015, además de sus características técnicas, se espera por ejemplo laptops con procesadores de 6 a 8 núcleos, discos duros de 2TB, y pantallas táctiles dobles.

Toda una revolución esta por llegar al conocido mundo de las laptops, que ha estado mejorando de manera acelerada últimamente; pero éste ritmo de innovación ha cobrado un nuevo impulso con la llegada de la Mac Aero y la respuesta de Lenovo la X300.  Todos estos cambios han inciado una nueva revolución en lo que a concepto de laptop se refiere.

Dado que el diseño de las laptops desempeñará un papel importante, es que muchas empresas estan comenzando a proponer idea innovadoras sobre cómo debe ser una laptop, aquí algunas fotografías de los nuevos diseños:

Diseño "Compenion":

Diseño "Canova":

Diseño "Siafu", esta es una laptop diseñada para ciegos, las páginas web aparecen en relieve para que puedan ser tocadas:

Diseño "Cario":

Como es fácil de notar, la idea introducida por Apple de laptops con dieños llamativos, tomará el mercado para el 2015. Lo que si no esta claro en el artículo de ComputerWorld es cuánto costaran estas nuevas laptops. Pero como decía J. P.  Morgan, "si preguntas cuánto cuesta es porque no puedes pagarlo".

El día de ayer (23 de marzo) apareció en el New York Times, un interesante artículo en el que se da cuenta como la división de Mainframes (computadores centrales), es aún rentable para IBM, mucho más que lo que le representaba la división de PC’s que fue vendida a Lenovo.

El artículo comienza con una cita a un artículo escrito por Steward Alsop, quién en 1991 pronostico la total desaparición de los Mainframes de las empresas para el año 1996. El hecho de que esto no haya sucedido se debe a varios factores, entre ellos el hecho de que el negocio de los Mainframes se ha redefinido. Al igual como otras tecnologías que competían entre sí, por ejemplo el hecho de que se suponía que la TV mataría tanto a la radio como a los cines, o a que el automovil y los camiones harían desaparecer a los trenes, o incluso la actual discusión de que la web 2.0 hara desaparecer a los medios convencionales. El hecho es que las tecnologías crean nuevos nichos en donde son competitivos y pueden extender su vigencia en el mercado.

Un comentario interesante en dicho artículo es hecho por John Steel Gordon, historiador de negocios y autor de varios ensayos, que compara la evolución de los mercados a la evolución de ecosistemas biológicos. Lo cuál me parece bastante acertado, el PC ha redefinido la industria de las computadoras, pero a pesar de ser la especie más difundida no necesariamente es capaz de cubrir todos los ecosistemas.

Como dice Irving Wladawsky-Berger, "Las Mainframes han sobrevivido a una experiencia próxima a la muerte y continúan su existencia porque los clientes no les importa la tecnología que hay detras de ellas. Los clientes sólo desean que las Mainframes hagan el trabajo al menor costo posible, e IBM hace las inversiones para hacer que eso pase". Wladawsky-Berger es uno de los líderes tecnológicos que a principios de los noventas promovía la transformacion de los Mainframes y que actualmente es profesor visitante del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusettes).

Con la introducción al mercado del último Mainframe de IBM, el Z10, con una inversión de U.S.$ 1,500 millones, y un equipo de más de 5000 profesionales, así como la participación en este ecosistema de más de 400 universidades alrededor del mundo que forman técnicos capaces de administrar estas máquinas, posiblemente tengamos Mainframe con nosotros mucho tiempo más.

AMD, había estado teniendo problemas con el lanzamiento de sus procesadores de cuatro núcleos Phenom, al parecer ya ha conseguido superar todos los problemas que tenían y estan comenzando ha estar ampliamente disponibles en el mercado, una de las ventajas claras que tiene Phenom sobre los procesadores Intel Core 2 Quad, es que el chip de AMD es un diseño de cuatro núcleos real, los cuatro nuecleos estan construídos sobre la misma pastilla de silicio, en el caso de los Core 2 Quad, estos se obtienen empacando juntos dos procesadores de dos núcleos, algo que se llama Multi-Chip Module (MCM).

Con la entrada al mercado de los procesadores de cuatro núcleos de AMD, se supone que Intel deberá recortar sus precios para aún seguir siendo atractivo y apresurar el lanzamiento de sus procesadores de seis núcleos, que extraoficialmente se conocen con el nombre código de Dunnington.

La gran pregunta que me hago es con esta popularización de los procesadores de múltiples núcleos, y memorias cada vez más baratas que permiten tener varios GB de RAM, no esta la arquitectura del sistema operativo Windows quedando un poco desfazada para los tiempos, de ser así quién lo sucederá en los escritorios OS X o Linux?