Dudas sobre la transparencia del OLPC G1G1

Hace unos días postee sobre el hecho de que la Fundación OLPC, iniciaría una segunda campaña G1G1 (Give One Get One), la cual esta vez sería hecha a través del popular portal de ventas por Internet Amazon, el post se titula "Amazon vederá XO-1". La campaña debe comenzar el próximo 17 de noviembre y ofrece 2 XO-1, una que será enviada al "donador" (conveniente término para evadir contribuciones al fisco) y otra sería enviada a un niño necesitado de un país menos privilegiado. Sin embargo he leído en el portal OLPCNews, un hecho inquietante, el cual es que los números no cuadran, según se ha hecho público en un reciente artículo aparecido en InfoWorld, el precio de las XO-1 ha subido a lo largo del último año, de los $188 que costaba producirlas el año pasado, ahora se necesita de $203 a $204, la razón es el aumento del precio de los insumos y la debilidad del dólar.

Haciendo las matemáticas, si producir 2 XO-1 cuesta actualmente $406 en el mejor de los casos, la pregunta es cómo es posible que se pueda comprar una XO-1 y donar otra XO-1, si sólo se paga $399. Además no estamos considerando los costos de la comercialización, que incluyen almacenaje, envío, procesamiento del pago de tarjetas de crédito y la comisión de Amazon, que realizará las ventas este año. Algo necesita ser explicado por la fundación OLPC.

Al parecer la idea de la fundación es hacer caja nada más, ya esta visto que la XO-1 como está ahora, no puede competir con la eeePC 2G ($249), la eeePC 900 16G ($349), o la Acer Aspire One ($329), por ello están apelando al sentimiento solidario para poder vender su antiguo diseño, que a la luz de sus competidores ya luce obsoleto y limitado.

Samsung se une a la fiebre de las netbook

Samsung, la conocida marca coreana de dispositivos electrónicos, ha decidido entrar a competir en el actual boom de las netbooks, con un modelo que introducirá en el mes de octubre, aunque oficialmente la netbook no tiene nombre, el precio, las especificaciones y algunas fotos ya han aparecido en blogs especializados como WhatLaptop y jkkMobile.

El equipo contará con un procesador Intel Atom N270 de 1.6 GHz, incluirá además 1 GB de memoria RAM, una pantalla de 10.2 pulgadas y 1024×600 pixeles de resolución, se podrá elegir entre discos duros de 80GB, 120GB y 160GB, vendrá equipada con wifi, bluetooth, webcam de 1.3 Megapixels, tres puestos USB, un conector VGA, un puerto RJ-45 (ethernet), un lector de tarjetas de memoria 3-en-1, y una batería de 6 celdas. El sistema operativo que traería esta netbook es Windows XP, y el precio del modelo básico sería de $550.

Las fotos que han aparecido sugieren un diseño muy similar a todas las otras netbook, muy parecido al de la Asus eeePC, pero en lo personal creo que Samsung entra demasiado tarde y con un precio muy alto, pues la idea de las netbook no es competir con las laptop baratas, sino ofrecer una alternativa de mucho menor precio a estas. Una laptop full size de $500, ofrece lector/quemador de DVD, capacidad de expandir su memoria hasta 4GB y la posibilidad de actualizar el equipo en un futuro con procesadores Core 2 Duo. De todo eso adolescen estas netbook, cuyo valor reside en su portabilidad y economía, si las empresas como Samsung olvidan que estas laptops se diseñaron pequeñas para ser económicas, entonces el actual boom que tienen equipos como la Asus eeePC o la Acer Aspire One sencillamente desaparecerá. La idea es ofrecer estos equipos por $250 o menos, no agregarle más cosas para poder cobrar lo mismo que una laptop de 15" económica de $500.

Netbook como la Acer Aspire One, que se vende por $329, o la Asus eeePC 900 16G que se puede adquirir por $349, están a las justas dentro del rango de poder adquisitivo de las clases medias altas de los países en vías de desarrollo. La idea es producir algo como la HiVision Mininote de $98, o de no más de $150, para que las clases medias bajas de los países en vías de desarrollo puedan adquirir estos equipos, que transformaran la forma de entender la informática, la sociedad y la comunicación.

Aquí unas fotos de la nueva netbook de Samsung:

HP anuncia laptop con batería de 24 horas

He visto que tanto en el website de la BBC, como en el de InformationWeek, se puede leer sobre el nuevo modelo de laptop presentado por HP, el EliteBook 6930p, que ofrece lo que HP llama "all-day computing". O lo que es lo mismo una laptop que puede operar 24 horas seguidas sin ser conectada a la red eléctrica para recargar las baterías. Esto ha sido posible por una combinación de tecnologías, por un lado una nueva tecnología de baterías de alta densidad ofrecen más autonomía, combinado con un menor consumo de la pantalla, que ahora esta desarrollada con una tecnología de HP llamada Illumi-Lite LED, que no contiene mercurio a diferencia de los LCD tradicionales y puede añadir  hasta 4 horas de vida adicional a la laptop, así como los nuevos discos SSD (Solid State Disk), de Intel que pueden agregar hasta un 7% más de autonomía. El procesador con que viene esta laptop es un Intel Core 2 Duo, lo cuál le da suficiente potencia para ejecutar cualquier aplicación.

Esta laptop de HP es la respuesta a su archirival Dell, que hace un mes presento su modelo Dell Latitude E6400, que ofrece una autonomía de 19 horas, y que según muchas críticas no cumple a cabalidad dicha promesa. Pero no cabe duda, de que la búsqueda del record de cuánto tiempo una laptop puede estar sin recargar sus baterías será un territorio virgen para la competencia entre estos dos colosos. Pues con nuevos procesadores como el Intel Atom N330, que ofrece un procesador de doble nucleo, que consume sólo una fracción de un Core 2 Duo y ofrece un desempeño similar, podría añadir varias horas más de vida a las actuales laptops, el principal problema con los procesadores Atom, es que no pueden usar el mismo mainboard que los Core 2 Duo, razón por la cuál puede que demore su adopción en el segmento de laptop de alto desempeño. Pero esa autonomía ahora asombrosa de 24 horas de la HP 6930p, y de la que HP habla orgullosamente hoy como "all-day computing", probablemente sea la norma en un par de años, conforme estas nuevas tecnología se masifiquen. Es más dadas las características de las netbook, quien sabe dicha categoría de laptop termine alcanzando autonomías de 48 horas o más.

HP EliteBook 69309

IBM 1620

La primera computadora en llegar a una universidad peruana fue la IBM 1620 (Modelo I), y la universidad que tuvo dicha computadora fue la UNI (Universidad Nacional de Ingeniería), de la que mi padre es ex-alumno, y miembro de la primera promoción de Ingenieros Electrónicos, que apareció como un "fork" de la carrera de Ingeniería Mecánica-Eléctrica. La IBM 1620, tenía un precio de que oscilaba entre los 85,000 a 100,000 dólares americanos de esa época, en dólares actuales podríamos estar hablando de más de 2 millones. Aunque era una computadora digital, no era una computadora binaria, sino "decimal" (los números se representaban en notación BCD), un concepto bastante extraño para los que tienen en su cabeza que toda computadora digital es binaria. Aunque no estoy seguro si en la UNI la llamaban así, en muchos circulos el 1620 era denominado burlonamente CADET (acrónimo de "Can’t Add, Doesn’t Even Try", en español "No puede sumar, ni lo intente"), debido a la arquitectura del CPU, las sumas se hacían en base a trablas y no a través de un cirtuito especializado. Es más esta computadora recibió duras críticas del gurú de la programación de esa época Edsger Dijkstra (padre de la programación estructurada), en un artículo titulado "Una revisión del sistema de procesamiento de datos IBM 1620".

IBM 1620La 1620, tampoco se caracterizaba por tener muchos lenguajes de programación disponibles, aunque IBM ofrecia las opciones de SPS (Symbolic Programming System, eufemismo para decir lenguaje ensamblador), FORTRAN, FORTRAN II y GOTRAN, básicamente se operaba en SPS y FORTRAN. Es más el primer curso de programación en el Perú fue de "FORTRAN", mi padre tiene sus apuntes de dicho curso y un libre de FORTRAN IV, que uso como texto para el mismo, ojala tenga un tiempo para que pueda escanear sus apuntes y ponerlos como un PDF descargable, de esa forma los que hagan arqueología informática podran tener material de estudio .

Hace unos meses estuve buscando como correr una emulación de un IBM 1620 en mi PC, y encontré una interesante herramienta Open Source llamada SIMH, sobre la cuál escribí un pequeño post. Aunque por cuestiones laborales y el manetenimiento de este blog, no he podido darme un tiempo para experimentar con SIMH. Sin embargo googleando he encontrado un emulador llamado "IBM 1620 Simulator Applet", escrito en Java y del que puede ser descargado el código fuente, que reproduce gráficamente el panel de control de la 1620, por el momento sólo se puede correr el test de diagnóstico, pero como se tiene acceso al código fuente se puede integrar este Applet con SIMH, para poder producit un resultado mucho más exacto, del look and feel de la IBM 1620.

Aquellos que deseen información más detallada sobre el IBM 1620, pueden ir al website Computer History y encontrar toda una sección dedicada a esta antigua computadora. Aquellos que tengan el manual del SPS, se agradece si me lo envían o me dicen de donde puedo descargarlo. Si en algún momento del próximo invierno una nevada intensa me da el suficiente tiempo para quedarme en casa y jugar con SIMH, ya les estaré contando que obtuve.

UPDATE: La computadora llego a la UNI en 1962, según me ha comentado mi padre, y me ha hecho llegar un par de "guías", que recibió durante su entrenamiento en el uso de la IBM 1620, que pertenecía al "Laboratorio de Matemáticas". Actualmente está tratando de escanear todos sus manuscritos del curso de FORTRAN, que trataré de publicarlos aquí cuándo estén disponibles.

Hoja de Referencia de la Computadora IBM 1620 Modelo I
Ejercicios de consola 1620 Primera Parte

La coqueta Apple

Ya todo el mundo está comentando la proxima presentación de nuevos productos (iTune 8 y iPhone 2.1) que realizará Apple este martes 9 de septiembre y donde seguramente también se presentará el nuevo iPod Nano, del cual ya han aparecido fotos en casi todo portal geek de Internet.

Lo increíble para mi es como los medios pueden ser tan fácilmente manipulados por Apple, no hace ni un mes que apareció el iPhone 3G, que ha recibido incontables críticas y de las cuales hemos hecho eco en este blog. Sin embargo ahora ya todos estan a la expectativa del "nuevo" producto de Apple. A veces pienso que las famosas filtraciones de fotos de nuevos productos de Apple, no son sino en realidad movidas de la maquinaria de marketing de Apple que busca despertar el interés del gran público.

Como si de un baile de seducción se tratara, Apple juega a mostrar y ocultar, para despertar el interés de los medios y consecuentemente de los consumidores por sus productos que desde mi punto de vista cada día son menos novedosos, y tienen un precio ridículamente alto. La última de las gracias de Apple que me he enterado es que ha admitido que el "inventor" del iPod ha sido un británico, Kane Kramer, en 1979, según he podido leer en gizmodo.

Pues bien, ya sabemos que la ventanas gráficas de la Lisa y Mac, Apple las robó de los laboratorios Xerox en Palo Alto, y la idea del iPod la robó de Kane Kramer, pues bien ahora sólo nos falta saber de donde robó la idea de iPhone. Lo francamente intrigante, para mi al menos, es como a pesar de que toda la industria sabe de esto, se sigue adorando la "inventiva" y "genio" de Steve Jobs.

No hay duda que los marketeros de Apple son unos maestros en el fino arte de la seducción y coquetería con los medios y los clientes, aunque sus productos sean francamente de muy pobre calidad. Al parecer tanto Microsoft, como la comunidad Open Source tienen mucho que aprender en ese sentido.