¿iPad? No gracias.

El día de ayer en el blog de Gizmodo apareció a los pocos minutos de haber terminado la presentación del iPad el post "8 cosas que molestan del iPad", aunque en realidad luego de un update del autor del post Adam Frucci llegaron a 11 cosas, pero lo cierto es que el producto no trae nada nuevo con él y de manera bastante temeraria trata de posicionarse como un netbook killer. Es más hasta los más fervientes devotos del culto de la manzana han comenzado a expresar sus criticas a el nuevo producto presentado por su profeta, ver el triste espectáculo que fue la presentación del iPad me hizo recordar el episodio de Los Simpsons de hace poco más de un año en el cual Bart se burla de Steve Jobs y llama a todos los apple fans ‘loosers’ (perdedores).

Pero voy ha hacer eco de las críticas de Frucci y las traduciré al español agregando algunos comentarios personales porque considero que lo único que ofrece este producto es marketing.

  1. Tiene un marco grande y feo. Bueno en gustos y colores es difícil estar de acuerdo, pero la simetría del producto casi cuadrada en lugar de claramente rectangular de un iPhone o iPod Touch, se debe al hecho de que la pantalla que utilizan sigue las proporciones 4:3 y no las del nuevo estándar 16:9. Esto es clásico de Apple y lo viene haciendo desde que introdujo el Apple II, ofrece algo casi obsoleto como la 8va maravilla del mundo.
  2. No tiene multitarea. Es increíble que un producto que se supone debe ser el reemplazo de las netbooks/notebooks no permita ejecutar más de un programa a la vez, lo que refuerza la hipótesis de que este es un ‘big iPhone’. Es decir mientras estamos tipeando un documento no podemos oir música. Con esto estamos otra vez en los ochenta, pero al parecer lo retro está de moda en Cupertino.
  3. No tiene cámara. En una época en la cual hasta los teléfonos más baratos tienen una cámara es increíble que este ‘netbook killer’ no posea una cámara incorporada. Si yo que pensaba que el hecho de que mi Nexus One no tuviera una cámara al frente era un error de diseño, al ver lo que han hecho los ingenieros de Apple me pregunto en que mundo viven.
  4. Teclado táctil. Bueno esto es bastante subjetivo, habrá algunos a los que esto les parezca cool, pero para mí que trabajo 12 horas al día en una computadora no hay nada mejor que un teclado de tamaño completo y al cual puedo golpear con total libertad. El teclado táctil sobre la pantalla tal vez sea un interesante trade-off para un celular, pero para un dispositivo que debe ser usado para escribir un documento o un post ciertamente es bastante limitado.
  5. No hay conector HDMI. Es decir no puede conectarse a un televisor o a un nuevo monitor, pero tampoco ofrece como la mayoría de las netbooks a las que en teoría quiere reemplazar un conector VGA. Es decir si quieres hacer una presentación no hay manera de que puedas conectar el iPad a un proyector multimedia.
  6. El nombre iPad. Lamentablemente de esto me enteré tarde, luego de que comenté con unos amigos el nombre ‘iPad’ y vi su cara de sorpresa, luego descubrí que el término ‘pad’ es usado por las mujeres para hacer referencia a las toallas higiénicas. Incluso ya hace un año en el programa MadTV hicieron una broma al respecto que ahora se ha vuelto gracias a Steve Jobs en viral.
  7. No hay soporte para flash. Esto ya parece ridículo, la mayor crítica del iPhone/iPod Touch fue su carencia de soporte para el plugin que mueve casi el 90% de los contenidos multimedia de la web, ahora se supone que para ser ‘cool’ debemos considerar eso una virtud y no una limitación. Creo que Steve Jobs ha llegado al final de su carrera como vendedor de sebo de culebra.
  8. Adaptadores, adaptadores, adaptadores. Debido a que el iPad sólo posee un puerto si deseamos conectar una memoria Flash USB, necesitamos un adpatador, si necesitamos agregar un teclado, también necesitamos otro adaptador, para conectar una cámara también se necesita otro adaptador. Habiendo casi llegado actualmente al acuerdo de usar puertos USB para todo dispositivo periférico, como es posible que un dispositivo de esta naturaleza no tenga ni un sólo miserable puerto USB 1.0.
  9. No es widescreen. Lo que comentaba como parte de la razón número uno, la pantalla con su resolución de 1024 por 768 sigue las clásicas proporciones de las pantallas de TV de 4:3, es decir toda una experiencia retro.
  10. No soporta 3G de TMobile. Esto es sencillamente risible, por un lado apple afirma que el dispositivo es ‘unlocked’ es decir podemos elegir el carrier de nuestro agrado, sin embargo el único soporte para 3G que ofrece es para AT&T. Eso ya parece Henry Ford diciendo "pueden elegir el color que quieran en el Modelo T, siempre y cuando ese color sea el negro". Realmente divertido, otro toque retro de Jobs.
  11. Un ecosistema de aplicaciones cerrado. Es decir se debe adquirir las aplicaciones desde el iStore con todo lo que eso significa, el derecho de veto de Apple a cualquier aplicación que no les guste, un ejemplo claro de ello fue Google Voice. Imaginen que quieren otro navegador, mala suerte porque la regla de Apple dice que el único navegador es Safari. Así que si en un mundo imperfecto como el de las netbooks puedo instalar el navegador que desee, por qué en el mundo perfecto del iPad no puedo hacerlo.

Mi opinion sobre el Nexus One

Aquellos que me siguen en Twitter (@volkan68) supongo habran visto el tweet que envie el marte de la semana pasada (12 de enero) en el que anunciaba que era poseedor de un Nexus One. Debo agradecer a la compañía para la que trabajo por el teléfono y el plan de voz/sms/datos ilimitado que tengo, gracias al cual he podido experimentar un poco con un smartphone Android real, hasta la semana pasada sólo había podido hacerlo a través del SDK de Android que trae un emulador que permite probar el sistema operativo para móviles de forma simulada.

Durante los últimos días he visto bastantes críticas al Nexus One, ya a los pocos dias de su lanzamiento la mayoría de clientes que adquirieron el teléfono se han quejado de lo lento en responder que es el servicio de soporte al cliente por e-mail que ha implementado Google. Luego llegaron las quejas sobre la intermitencia de la conexión 3G del teléfono, además la empresa Flurry que monitorea la venta de aplicaciones a móviles proyectó que las ventas de la primera semana del Nexus One son apenas 20,000 unidades, lo cual es ínfimo comparado con los 250,000 teléfonos que vendió Droid en su primera semana y los 1,600,000 de iPhone 3GS vendidos también durante su primera semana en el mercado.

Una de las últimas críticas que leí ayer en un artículo aparecido en Business Insider, se enfocó en la mala presentación realizada del producto durante la cual la inexperiencia de los expositores, la falta de más vistosidad en la proyección de las imágenes del teléfono y la falta de motivación para con la audiencia son las culpables según Business Insider de la pobre recepción del teléfono ante de parte del público.

Bueno, desde mi perspectiva puedo decir que es posible que desde el punto de vista de marketing y soporte el producto no sea un rival para el Droid o el iPhone, después de todo ambas empresas han gastado varios cientos de millones de dólares en promoción de sus productos y poseen cadenas de distribución donde los compradores pueden ir a ver el teléfono antes de comprarlo. Pero si se trata de las especificaciones técnicas y lo que se puede hacer con el teléfono, el Nexus One está a años luz delante de todos los demás competidores.

Les comentaré algunas cosas que me han parecido sorprendentes del teléfono, quiero dejar claro que este es mi primer smartphone así que a lo mejor mi visión no es del todo educada en la usabilidad de dispositivos móviles. Lo primero que me ha llamado la atención es lo bien integrado que está Google Voice con el dispositivo, uno puede configurar el teléfono para que cualquier llamada internacional sea hecha a tavés de Google Voice, o incluso puede ser configurado para que todas las llamadas salientes sean hechas usando Google Voice, con lo que restricciones de los minutos disponibles que provee el carrier, pueden sencillamente ser saltadas por alto gracias al servicio de VoIP de Google. Además las llamadas a Perú usando Google Voice están a 6 centavos el minuto, lo cuál es 25% más barato que Skype que factura a 8 centavos el minuto.

La instalación de aplicaciones es super sencilla, en el mismo teléfono vamos a la aplicación "Market" y alli podemos buscar/instalar/remover aplicaciones en el teléfono sin requerir de un PC. Una de las aplicaciones gratuitas que instalé es UStream Broadcaster que me permite hacer broadcasting en vivo desde el teléfono aprovechando la conexión 3G del mismo. Es por ello que le he agregado una pestaña llamada UStream a este blog en la cual he colocado el widget social de UStream que les permitirá a Uds. ver algún streaming en vivo cuando la circunstancia lo amerita.

La conexión 3G no es sorprendentemente rápida pero con 2.7 Mbps de bajada y 1.8 Mbps de subida el ver video o hacer streaming del mismo funciona de manera aceptable. Para medir la velocidad de mi conexión 3G use una aplicación llamada SpeedTest que es gratuita también. El navegar la web con dicha velocidad y el veloz procesador que tiene el teléfono hace que las páginas carguen bastante y se presenten rápido, lo único malo es que aún el teléfono no posee un plugin flash, pero youtube con html5 se ve perfectamente.

El cliente twitter que estoy usando en el teléfono es Seesmic, que responde bastante bien y hasta el momento no me ha dado ningún problema. Cuando puse algunas canciones mp3 en el teléfono me dí cuenta de que Seesmic crea una carpeta en la cuál almacena los avatares de los twitteros a los que sigo.

Luego de un poco más de una semana con el telefonito no me puedo quejar, no he tenido problemas ni con llamadas perdidas, ni problemas con al red 3G, creo que he tenido mucha suerte o se debe a que vivo en NYC y aquí la red celular está mucho mejor cuidada que en otras ciudades. De todas maneras ya les contaré si es que descubro algún problemilla en el futuro.

Aquellos que se quejan de la batería, les puedo decir dos cosas, primero si están haciendo streaming usando la red 3G el promedio que obtuve fue de 24% de uso de la carga por cada hora, bueno extrapolando los resultados de mis streaming de 10 mintuos. Eso quiere decir que con carga completa, podríamos hacer un streaming contínuo de al menos unas 4 horas. Lo cuál no me parece mal, para ahorrar batería si está en un lugar donde hay disponible wifi es preferible usar wifi pues consume menos carga. Si esta en lejos de algún hotspot wifi, desactivelo porque si no lo hace el dispositivo estará continuamente tratando de detectar algún hotspot con el consiguiente gasto doble de batería (3G + wifi).

Espero que estas líneas les hayan servido para hacerse una idea de qué se puede esperar del teléfono y que no.

Un paso adelante, pero en la dirección equivocada

TwitterPeekLa compañía newyorkina Peek Inc., acaba de lanzar el TwitterPeek, un dispositivo GSM que sólo sirve para twittear, lo vende directamente o través de Amazon a un precio de $99.99 con servicio por seis meses o por $199.99 con servicio para el resto de la vida del dispositivo, que siendo honestos y dado lo poco sofisticado de nuestras tecnología para construir baterías, no execedería en el mejor de los casos el par de años.

Pero por qué es un paso adelante en la dirección equivocada, pues porque en lugar de seguir la tendencia de consolidación en un sólo dispositivo, es decir lo que ha pasado con nuestros teléfonos celulares, que ahora nos permite no sólo hablar, sino enviar/recibir mensajes SMS, enviar/recibir/correos, navegar la web, jugar, Twittear y cuanto se nos ocurra. Este dispositivo apuesta por lo contrario, sólo ofrece una sóla funcion.

Me pregunto quien estaría dispuesto a andar con un dispositivo Peek para leer sus correos, el TwitterPeek para Twittear, un posible FacebookPeek para actualizar su Facebook y cargar un celular para hacer o recibir llamadas; cuando todos ellos usan la misma capa de física y de enlace para la transmisión de datos, que es la tecnología GSM.

En lo personal creo que es un despropósito porque para construir estos dispositivos gastamos energía y matería prima que de otra forma podría ser mejor aprovechada. Despues de todo el propósito de las computadoras es ser dispositivos multifuncionales, gracias a la capacidad de estas de ser programadas. Un detalle importante es que además de las aplicaciones para twittear desde smartphones como iPhone o Blackberry, he encontrado esta aplicación llamda DSTwitter que nos permite twittear desde un Nintendo DSLite o DSi. Dado estas consolas de juego portátiles incluyen la tecnología WiFi, es simple twittear usandolas desde cualquier hotspot libre. Pero al parecer el CEO de Nintendo (Satoru Iwata) se ha dado cuenta de que es tiempo de incluir tecnología 3G en la consola (básicamente por la fuerte competencia que ha resultado ser el iPhone) y ha comentado sobre una futura versión de este tipo de consolas (ojo no el DSi LL, que sólo trae pantalla más grande), los detalles los pueden leer en el blog electronista.

Desde mi punto de vista un DS con conexión 3G podría ser el smartphone que pudiera plantar una real competencia al iPhone, ya que a diferencia de otros competidores como Blackberry o Android, Nintendo cuenta ya con una gran base de desarrolladores que conocen la plataforma y activamente desarrollan aplicaciones para la misma y consiguen hacer cosas tan interesantes como el DSTwitter.

Apple lanza nueva campaña "Get a Mac" enfocada contra Windows 7

Como era de esperarce Apple acaba de lanzar tres nuevos comerciales de su serie "Get a Mac", la que muestra a dos actores John Hodgman (PC) y Justin Long (Mac) parodiando las diferencias entre las dos más populares arquitecturas de computadoras personales que existen hoy en día.

En el primer video de la serie titulado "Promesas rotas" ("Broken Promises"), se ve a la PC diciendo que este Windows 7, es el mejor Windows que haya existido y que ahora si ha resuelto todos los problemas de la anterior version "Vista". Luego se hace un flash back de todas las anteriores versiones de Windows con el actor diciendo lo mismo una y otra vez. Aquí el video en cuestion:
 

 
 
En el siguiente video, titulado "Molestia contínua" ("Tetter Tottering"), una joven usuaria esta lista para migrar a Mac desde Windows XP, la razón simple en el comercial. Si tengo que reinstalar todo porque no cambiar a la plataforma que es número uno en satisfacción al cliente. Aunque le da algo de esperanza a PC cuando dice "Yo podría permanecer con lo que conozco", seguido de la lapidaria frase: "Pero todo lo que conozco en dolor y frustación", realmente los publicistas de Apple no trataron de ser amables con este comercial. Aquí el video:
 

 
 
Finalmente, en el tercer video titulado "Noticias PC" ("PC News"), el PC hace el papel de conductor de programas noticiosos y desea poner unos video de la gran aceptación que esta teniendo Windows 7. Para su mala suerte la multitud que su enviado especial trata de entrevistas quiere migrar, pero no a Windows 7, sino a Mac. A lo que PC dice "vamos a comerciales" y Mac dice "Pero si este es un comercial", a lo que PC responde "Pues vamos a otros comerciales". Realmente divertido, aquí les dejo el video:
 

 
 

Gateway LT3100 una netbook con conflicto de identidad

Gateway (ahora propiedad de Acer), ha presentado en el mercado americano el día de hoy (23 de junio 2009) una netbook con pantalla de 11.6" identificada con el modelo LT3100, las características de esta netbook serán las siguientes:

  • Procesador AMD Athlon™ 64 Single-Core L110 (1.20 GHz, 512KB L2 cache, 800 MHz FSB)
  • Pantalla 11.6" WXGA High Definition LED back-lit display (1364 x 768 de resolution y aspecto 16:9)
  • RAM 2048MB DDR2 SDRAM Single Channel Memory
  • Tarjeta de video integrada ATI Radeon™ X1270
  • Disco duro de 250GB SATA 5400RPM
  • Lector de tarjetas multimedia Multi-in-1 Digital Media Card Reader
  • 802.11b/g Wi-Fi CERTIFIED®
  • Webcam integrada
  • Dos parlantes stereo incorporados
  • Tres puertos USB 2.0
  • Batería de iones de litio de 6-celdas
  • 11.26" ancho x 7.99" fondo x 1.03" alto
  • Color NightSky Black
  • Microsoft Windows Vista Basic with Service Pack 1
  • Precio sugerido por el fabricante: $399.99

Defilitivamente esta muy lejos de lo que fue la intención inicial de las netbooks, dispositivos de bajo costo y reducido tamaño que pueden ser llevados a cualquier lugar como la Asus eeePC 700. Sin embargo el hecho de que tenga un procesador Athlon 64 (es por ello que puede correr Windows Vista Basic sin mayores problemas), le da una ventaja en cuanto a poder de cálculo respecto a cualquier otra netbook existente en el mercado, pero con las características de disco duro, tarjeta de video y pantalla, difícilmente la batería dure más de hora y media en uso normal.

Esta netbook es realmente una laptop convencional de bajo costo sin el lector de CD/DVD-ROM, es más en estos momentos se puede adquirir una laptop con procesadores AMD de dos núcleos y pantallas de 15.6" a $350 (como la eMachines eME625-5192 que ofrece Tigerdirect), mi pregunta sería por qué comprar este equipo de limitadas prestaciones y que es igual de inmaniobrable en pequeños espacios.

Estos conflictos de personalidad parece que están afectando a toda la industria TIC, pues ahora resulta que Nokia anunciaría el día de hoy un acuerto con Intel para incluir sus procesadores Atom dentro de su línea de teléfonos celulares, según anuncia Bloomberg News. Y es que con la terrible contracción del poder de compra de los ciudadanos americanos, los ingresos de todas las compañias tecnológicas se han contraído terriblemente y ahora están a la casa de cualquier posible mercado, así esto signifique hacer productos tan extraños e indefinidos como la Gateway LT3100.