El día de hoy han aparecido en diversos medios de prensa, incluídos el influyente New York Times, un serio problema que hay dentro de Google y su programa de guardería para los hijos de sus empleados. Y es que la que ha estado a cargo de la planeación y ejecución de éste proyecto ha sido la cuñada de Sergey Brim (fundador de Google), Susan Wojcicki. Al final el proyecto de implantación de la guardería ha salido costando mucho más de lo que le costaría a un empleado de Google poner a su hijo en la más cara de las guarderías de la ciudad, y aún así Google debe subsidiar el proyecto, pues de otra forma no podría sobrevivir.

Los números son escalofriantes, según refiere el conocido portal de chismes tecnológicos ValleyWag, mientras una guardería de San Francisco que aplica el mismo método pedagógico usado en la guardería de Google cobra $16,000 al año por un infante, la guardería de Google pretende cobrar $37,000 al año de los cuales Google subsidiaría $8000, con lo cuál a pesar del subsidio es el doble de caro que la Scandinavian School de San Francisco.

Esta bien que los ingeneiros de Google ganen en promedio $100,000 al año, según algunas fuentes, pero si tuvieran dos hijos que necesitaran cuidado mientras trabajan, deberían de destinar el 60% de sus ingresos sólo para pagar la guardería, esto ha puesto muy incómodos a varios googlers (trabajadores de Google).

Al parecer Susan Wojcicki, no realizó ningun estudio de mercado para ver cuál era el precio de mercado para una guardería, sólo escogío la metodología pedagógica Reggio Emilia, y construyo toda la infraestructura para implementarla, sin tratar de usar la típica aproximación común en Google de buscar la solución más eficiente. Y al parecer Sergey Brim esta apoyando a su cuñada contra las críticas generales al proyecto de guardería, que afecta tanto a los empleados que se veran forzados a usar un servicio mucho más caro, a los accionistas de Google que financiaran un subsidio para los empleados por un servicio que esta sobrevaluado y la buena imagen que tenía la empresa hasta hoy, como una empresa que se guiaba bajo los principios de ingeniería y no de marketing.

Ciertamente esto me ha desilucionado, porque Google se está comportando en este sentido más como Microsoft que como la empresa que trata de innovar y revolucionar el mercado con nuevas soluciones, que tanta admiración ha despertado. Si Google le puede hacer esto a sus empleados de los cuales depende para ofrecer su servicio, que no podra hacer con nosotros sus clientes.

El día de hoy encontre un interesante post de Michael Learmonth, en Silicon Alley Insider, sobre los problemas que hay entre Google y MySpace, pues al parecer el trato hecho hace casi de dos años por $900 millones de dólares no esta funcionando tan bien como se esperaba. Y es que Google ha estado hechandole la culpa a MySpace por el no cumplimiento de los objetivos planteados y cuestionando la posibilidad de monetizar las redes sociales en su conjunto. Sin embargo Learmonth se pregunta acertadamente si toda la culpa es de MySpace, el website de redes sociales número uno y que se ha esforzado por mejorar su apariencia en las últimas semanas.

El principal alegato de Learmonth es que al parecer los anuncios que muestra AdSense para la información que aparece  en MySpace no es relevante para los visitantes y probablemente no produzca ningun click, por lo tanto ningun ingreso. Learmonth menciona específicamente dos ejemplos de este problema con AdSense, el primero es que tipeando la palabra "Dan", la publicidad que aparece es un test de ADN (DNA en inglés) doméstico para probar la paternidad, que relación hay entre Dan que es el diminutivo de Daniel y un test de ADN; yo lo he probado y es cierto, hagan la prueba Uds. mismos buscando la palabra Dan en MySpace, aquí les dejo un screenshot de lo que obtuve:

El otro caso que menciona Learmonth es que cuando se busca por el nombre Mike (diminutivo de Michael), lo que aparece es propaganda relacionada a la famosa marca de artículos deportivos Nike, lo que siendo un público joven los usuarios de este servicio, no esta del todo mal, pero podría haber otra publicidad más ligada al contenido de las páginas y no al criterio de búsqueda.

Yo me he dado cuenta de que en este blog, tambien AdSense comete errores, por ejemplo poniendo publicidad de música regional mexicana, lo cuál no tiene nada que ver con el contenido del blog, y mucho menos con el sector de mercado al cuál esta orientado, ¿es que acaso Google esta perdiendo el toque? o ¿ya es el momento de que surga un competidor a AdSense?

Lo cierto es que he visto en las últimas semanas como aumenta el tráfico en este blog y otras páginas web que tengo, sin embargo los ingresos han disminuido. Sera debido a la crisis y que los presupuestos de publicidad se estan reduciendo, o simplemente AdSense no está mostrando adecuadamente los anuncios que encajen con el contenido de las páginas web que los incluyen.

Creo que esto es algo que debe despertar el interés de la comunidad que usa el servicio de AdSense y de alguna manera podamos llamar la atención de Google para que revise el funcionamiento de AdSense.