Supervelocidad para ver TV en la PC

Los servicios de streaming de video como YouTube o Vimeo, les enseñaron a millones de personas que era posible acceder a videos sin necesidad de usar el TV, esto creo una avalancha de usuarios que demandaban más velocidad de acceso, incluso hubo profetas que al ver la creciente popularidad de YouTube pronosticaban el día del juicio final para la web debido al aumento exponencial del tráfico en Internet. Como sabemos, eso no ocurrió y probablemente no ocurra ya que por diseño Internet es bastante modular y resistente. Pero el tráfico de videos en Internet ha seguido aumentando y ahora tenemos no sólo servicios de streaming de videos almacenados en algún servidor, sino que tenemos también servicios de streaming en vivo como UStream, LiveStream y Justin.tv, que permiten a cualquiera hacer un broadcasting desde su hogar u oficina a una audiencia potencialmente de varios millones de seres humanos.
La aparición de los servicios de streaming en vivo ha traído también la aparición de la piratería de canales de señal abierta, que son ahora retransmitidos por estos servicios y que en teoría podrían reducir la audiencia de las cadenas de televisión regionales o locales, pero eso es otro tema que no tocaré aquí.

El panorama es claro, una mayor demanda por parte de los consumidores de video a través de internet, la demanda ha sido oida también por los carriers de telefonía móvil, que rápidamente han pasado de EDGE a 3G y de 3G a 4G en apenas 5 años, ofreciendo ahora velocidades de conexión en el celular de 7 Mbps. Algo que hace poco hubiera sido considera una conexión de banda ancha para un hogar, es por ello que han aparecido usos interesantes para smartphones, como por ejemplo hacer streaming en vivo, usando uno de los servicios mencionados líneas arriba desde el celular, dando una cobertura al streaming en vivo nunca antes vista. Además dado que es posible conectar ya sea a través del puerto USB o por medio del wifi, nuestro PC al celular, muchas personas han comenzado a dejar las líneas terrestres en favor de esta nueva tecnología celular de banda ancha. Esto está motivando a los ISP tradicionales a ponerle turbo a sus viejas conexiones ADSL o Cable.

En el campo de la tecnología ADSL, hace apenas un par de semanas leí en Gigaom de la aparición de una tecnología llamada NodeScale Vectoring, que permite alcanzar velocidades de hasta 100 Mbps con el par de cobre actual. Pero hay indicios de que esta tecnología podría permitir llegar hasta los 825 Mbps en un segmento de cable de par trensado de hasta 400 metros y 750 Mbps en cable de par trensado en distancias de hasta 500 metros, según un reciente reporte de Nokia Siemens Network.

Por otro lado la tecnología de cable ha decidido dar otro salto cuantitativo y un ISP en Holanda llamado CAI Harderwijk está desplegando a modo de prueba entre sus 16,000 subcristores una nueva tecnología basada en DOCSIS 3.0 que permite ancho de banda simétrico de 100 Mbps, esto es una reacción a la tecnología que ofrecen algunos ISP llamada FTTH (Fiber To The Home) o fibra óptica directo a casa, que ofrecen velocidades potencialmente del orden de Gigabits. En New York la tecnología FTTH es ofrecida por Verizon en un producto llamado Verizon FiOS y que ofrece conexiones de hasta 50 Mbps por $139.95 al mes.

Todo este despliegue de nuevas tecnologías para ofrecer acceso de banda ancha mucho más barato y a velocidades cada vez más altas cada vez sólo refleja el hecho de que los contenidos ahora se distribuyen mejor en formato digital, es por ello que Netflix Instant Streaming está revolucionando el mundo del entretenimiento en U.S.A., pero eso sólo es posible si esta infraestructuta de banda ancha sigue desarrollandose.

Lo increíble es que recuerdo como si fuera ayer cuando en 1997 batallaba con mi línea dedicada de 128 Kbps para atender tanto a los usuarios que usaban el servicio de cabinas públicas, como los servidores web y correo que mantenía, todo conectado a través de está línea. En aquellos días soñaba con un futuro en el cual pudiera tener una conexión 10Base2 (10 Mbps) directo a casa, y me imaginaba lo mucho que se podría hacer con dicho ancho de banda, ahora que tenemos todas estas nuevas tecnologías y el prospecto de seguir incrementando la velocidad de acceso de manera casi ilimitada, veo que la gran mayoría de usuarios sólo lo usa para reemplazar a la TV de siempre, no para buscar nuevos usos u aplicaciones. Lo cual no me parece mal, cada quien es libre de decidir que desea hacer en Internet, pero en cierta forma me parece un desperdicio ya que el desarrollo y despliegue de todas estas tecnologías cuesta miles de millone de dólares, por lo tanto el costo/beneficio de toda esa inversión es realmente muy bajo.

Se acuerdan que para promover la investigación en el desarrollo de tecnologías que permitan un mayor ancho de banda, y convencer a los inversionistas a poner cientos de millones de dólares para financiar estos proyectos de investigación se invocaban aplicaciones tan necesarias como "Telemedicina", que revolucionarían la forma y la calidad del cuidado médico a la vez que lo harían más barato. También recuerdo la "Teleeducación", que decía permitiría acortar distancias y acercaría la cultura y la tecnología a las masas.  Ahora que ya existe esta tecnología y está disponible de manera tan ubicua y barata, ¿por qué ya nadie habla de las aplicaciones revolucionarias?, creo que al final hemos quedado satisfechos con todos esos Mbps en casa, sólo para ver TV, eso sí en HD y con pantallas de 52 pulgadas.

¡Peligro Will Robinson!

Microsoft publicó la semana pasada un boletín de seguridad para alertar al usuario a una falla en Internet Explorer 6, 7 y 8, que permite la ejecución remota de código. En el momento de la advertencia, la falla estaba viendo la explotada de una forma limitada con ataques dirigidos. Esta situación podría cambiar ahora ya que en el blog de AVG se reporta la existencia de un kit para hacer uso de dicha falla de seguridad.

El resultado es que cualquier persona con unos pocos cientos de dólares podría tener acceso a un ataque de día cero al Internet Explorer, abriendo la puerta a un uso generalizada del ataque a este popular navegador. Un código de prueba de concepto ha estado disponible desde la aparición del boletín oficial de Microsoft, pero la inclusión de la vulnerabilidad en el Eleonore exploit kit hace que sea mucho más fácil para los hackers poco cualificados desarrollar exploits monetizable.

Peligro Will RobinsonA pesar de que hubo reportes que los ataques iniciales fueron bloqueados por contramedidas tales como DEP y por lo tanto no podía ser aprovechado en Internet Explorer 8 en su configuración predeterminada, esto también podría cambiar a medida que la falla se combina con las soluciones DEP. El actual código de prueba de concepto deja como un ejercicio propuesto para el lector la solución a las contramedidas DEP.

Aunque Microsoft es consciente de la falla, un parche para la misma no ha sido incluido en los parches distribuídos por Microsoft el día de hoy martes (9 de noviembre 2010). Hasta el momento, la compañía no ha dicho cuándo un parche para esta vulnerabilidad estaría disponible, aunque la inclusión de un exploit en un kit de herramientas significa que va a estar bajo una presión adicional para liberar un parche en lugar de esperar a principios de diciembre fecha en que tocaría liberar los siguientes parches de los martes.

Una recomendación es que para evitar ser infectado de esta manera sería preferible usar otros navegadores como Firefox, Chrome u Opera.

Monetizando aplicaciones para Android

Hace pocas semanas cuando comentaba sobre como la gente de Rovio había resuelto el problema de la piratería en la plataforma Android, a través del modelo freemium, es decir repartir gratis la aplicación, en ese caso el popular juego Angry Birds, pero incluir anuncios en el misma y ofrecer una opción pagada sin publicidad. Pero el día de ayer encontré a un desarrollador de aplicaciones web/Android de polonia que sólo da su nombre Chris y que ha escrito un post muy interesante al que titula "Android Developer Income Report", en el cuál nos detalla los ingresos obtenidos por sus aplicaciones para Android, ojo no por venderlas ya que debido a las restricciones del Android Market, Chris no puede vender sus aplicaciones desde Polonia, sino por publicidad.

La experiencia de Chris me parece importante, especialmente para aquellos que viven fuera de los grandes mercados como pueden ser U.S.A. o Japón, pero desean monetizar su trabajo en el campo de las TIC. Una gran ventaja de ser un desarrollador de aplicaciones Android es que para poder vender a través del Android Market, sólo se debe pagar $30 y no se necesita pasar ningun proceso de "verificación de calidad", eufemismo usado por Apple para negar la entrada al App Store a todas aquellas aplicaciones que pudiera afectar su posición de dominio absoluto de la plataforma.

Bueno, aquí les dejo la traducción del post de Chris y espero ayude a muchos a tener una idea clara de que es posible hacer y no hacer como un desarrollador de aplicaciones Android:

Mucha gente dice que no hay dinero real en el desarrollo de aplicaciones Android. Dicen que si quieres hacer dinero tienes que escribir aplicaciones para el iPhone, el iPad y todos los otros iThings… Esto no es cierto! Yo no soy uno de los que está haciendo miles de dólares, pero mis ingresos parecen ser estables y siguen creciendo.

Además yo no soy uno de los mejores desarrolladores, ni ninguna de mis aplicaciones ha sido promovidas en el Android Market. Yo soy sólo uno entre los miles de desarrolladores de Android con aplicaciones no muy conocidas. Y lo que puede ser realmente sorprendente es que todas mis aplicaciones son gratuitas, como consecuencia de que Google no permite a los desarrolladores de mi país (Polonia) vender sus aplicaciones a través del Android Market!

Así que tenga en cuenta estos hechos:

  1. Ninguna de mis aplicaciones ha sido promovida en el Top del Android Market
  2. Sólo ofresco aplicaciones gratuitas (debido a las limitaciones del Android Market)
  3. Incluso si yo fuera capaz de vender mis aplicaciones no lo utilizaría como mi principal fuente de ingresos … (creo que aún es posible hacer más de los anuncios …)

Todos mis ingresos provienen de los anuncios que se incluyen en mis aplicaciones para Android. Esta es la lista con el número actual de descargas:

  1. X-Ray Scanner (más de 268 000 descargas)
  2. Cracked Screen (más de 182 000 descargas)
  3. Virtual Drums (más de 20 000 descargas)
  4. Daily Beuty Tips (más de 11 000 descargas)
  5. Don’t push it (más de 6 500 descargas)
  6. WP Stats (más de 4 000 descargas)

Empecé ha aprender el desarrollo de aplicaciones Android en abril de 2010. Mi primera aplicación estaba lista para ser publicada en mayo. Y me trajo unos cuantos dólares al principio… Yo no estaba satisfecho ya que había esperado que esta aplicación (WP Stats) sería muy populares… Por desgracia, no lo fue… De todas formas he publicado unas cuantas aplicaciones más que tienen mucha más popularidad… Así que aquí está mi desglose total de los ingresos:

  • Mayo 2010 – $ 4.92
  • Junio 2010 – $ 138.87
  • Julio de 2010 – $ 538.26
  • Agosto 2010 – $ 920.00
  • Septiembre 2010 – $ 1,545.45
  • Octubre 2010 – $ 1059.31

Octubre parece ser el mes de más bajos ingresos, pero sucedió sólo porque no he actualizado ninguna de mis aplicaciones en ese mes (me he mudado a una casa nueva y no he tenido tiempo para ello…).

Así que como ustedes pueden ver los ingresos no han sido altos al principio, pero cada mes con actualizaciones periódicas y nuevas aplicaciones los he ido aumentando rápidamente!

Y lo diré otra vez… no he hecho un solo centavo con la venta de las aplicaciones – todos mis ingresos son sólo de los anuncios. Este mes estoy preparando nuevas actualizaciones para mis aplicaciones y estoy finalizando algunas ideas nuevas… así que mis ingresos deben comenzar a crecer de nuevo…

 

Si este post los ha animado y desean iniciarce en el desarrollo de aplicaciones Android, les hago presente que sólo necesitan una computadora con al menos Windows XP, un dominio aceptable de Java, que actualmente se enseña en un gran número de universidades e institutos de enseñanza superior y un dominio medio del idioma inglés para poder leer la documentación y tutoriales disponibles del Android SDK.

Una nueva realidad, requiere nuevas soluciones.

El día de ayer mi amigo Alexis me envío un link al post "Consultorias y consultores chicha", en el su autor Walter Pabon nos cuenta su frustación al tener que lidiar con una creciente competencia de empresas que entran al sector TIC con un afan desmedido de lucro, pero con muy pocos deseos de ayudar a sus clientes luego de que han cobrado por el servicio. Además de que cuestiona la experiencia técnica y el profesionalismo de esta oleada de empresas consultoras a las que califica de "chichas" (término que hace referencia a los advenedizo, improvisado y por lo general corriente) que intenta tomar el mercado del soporte técnico en las TIC por asalto.

¿Esta la culpa en lo inescrupuloso de los empresarios "chicha"?, que según propone el autor del post consiguen freelacers que trabajen por un sencillo pero cobre como si el trabajo lo hubiera realizado un profesional certificado con varios años de experiencia. ¿Dónde está la raíz del problema?, ¿Cuál es la solución del problema?

Yo tengo una visión diametralmente distinta de la causa del problema, y tiene muy poco que ver con la informalidad de las empresas consultoras chichas. La causa del problema es económica y está ligada a la trampa demográfica en que todo el planeta se halla sumido ahora. Dejenme explicarles mi punto de vista, que para algunos puede ser muy pesimista y sin solución, pero que responde a los datos estadísticos disponibles.

En primer lugar el Perú por más grande y rico que sea (en todos los sentidos que querramos darle a la palabra "rico"), o por más que avance en todo sentido, es un mercado muy pequeño. Aquí el porque, empecemos primero por las las cifras de pobreza según estadísticas del CIA World Fact Book, estas indican que el 44.5% vive debajo de la línea de pobreza, lo que significa que casi la mitad de la población no cuenta con ingresos suficiente para alimentarce, menos para poder consumir servicios producidos en el Perú por empresas peruanas. La magnitud del problema se aclaras más cuando vemos cuanto es el desempleo, de los 10.32 millones en que se estima la población económicamente activa, el desempleo se estima en el 8.1% (cifras no disponibles son por ejemplo el nivel de subempleo). De los que están empleados la distribución de la fuerza laboral es la siguiente: 0.7% trabaja en el sector agrícola, el 23.8% en el sector industrial y el 75.5% en el sector servicios, que es justamente en donde se encuadran las consultoras TIC.

El punto es el siguiente, una gran oferta laboral está desesperadamente tratando de vender sus servicios, como consecuencia de esta sobreoferta de mano de obra los precios(salarios) caen. ¿La solución está en normar y regular las empresas que entran al sector TIC?, no porque al hacerlo sólo conseguiríamos el efecto contrario, es decir reduciríamos aún más la demanda por mano de obra en el sector TIC con lo que los salarios podrían caer aún más. La solución pasa por aumentar la demanda de mano de obra en el sector TIC, eso sólo es posible si se crean más empresas, pero si sólo se producen servicios para el mercado interno ocurre lo que tenemos ahora, un canibalismo de precios bajos; por lo cual ese gran número de empresas TIC deberían de comenzar a exportar sus servicios y existiendo una infraestructura Internet actual medianamente aceptable, la única razón que encuentro para que eso no pase es el extendido monolingüismo, sólo se habla español y eso afecta negativamente nuestra competitividad a la hora de exportar servicios fuera de nuestras fronteras, especialmente a los más ricos mercados como U.S.A. o Europa.

Nunca subestimes a la gente estúpidaUno de los economístas que sigo más de cerca y sobre el cual hablo mucho en este blog es Santiago Niño Becerra, el tienen una frase que dice que no se puede crear trabajo por decreto y es verdad. Cada vez que se intentan medidas que tratan de regular la economía usualmente se producen efectos no previstos, ya que no podemos ser más inteligentes que el mercado, ya que por más que se dediquen cientos o miles de los mejores profesionales a planear algo, el mercado que lo constituimos todos siempre encontrará aquella via que las mentes más brillantes no han previsto. Como una vez leí en un anuncio "No subestimen el poder de la gente estúpida en grandes números".

Ya que no se puede regular la creación de empresas TIC, y el exceso de oferta de mano de obra calificada que sale de los institutos y universidades, es este un callejón sin salida. Pues si sólo vemos hacia el mercado interno, es una carrera hacia el fondo, donde cada quien trata de ganar a la competencia reduciendo precios a cualquier costo, muchas veces el primer damnificado de esta situación es la calidad de los servicios que se ofrecen.

¿Soy pesimista?, pues la verdad no lo creo, me considero en cierta forma optimista. Lo que si tengo claro es que las empresas TIC del Perú deben comenzar a exportar tan pronto como sea posible, veamos el ejemplo de los empresario de Gamarra que han convertido la limitación de un mercado interno perqueño en la razón de crecer hacia afuera, exportando a U.S.A. y Europa, compitiendo no en precios sino en calidad contra los textiles chinos e indús.

Lamentablemente para exportat servicios TIC, necesitamos un perfir profesional que nuestras universidades e institutos no producen, profesionales bilingües, que son capaces de aprender por sí solos nuevas tecnologías y son lo suficientemente flexibles para reconvertir sus conocimientos en aquello que el mercado demanda.

Colbert sabe cantar

Tal vez para los que vivan fuera de Estados Unidos el nombre Stephen Colbert, no tenga mucho significado, pero para aquellos que vivimos aquí, es una de las figuras de sátira política más importante, casi tanto como lo es Jon Stewart.

Bueno el viernes pasado cerró su show (The Colbert Report) cantando a duo con el músico británico Elvis Costello, la famosa canción de Los Everly Brothers, "All I Have To Do Is Dream", para aquellos que se lo perdieron, aquí les dejo el video.