Technorati competirá contra AdSense/AdWords

Technorati, el popular directorio de blogs ha presentado el día de ayer (17 de junio) su nuevo proyecto TechnoratiMedia, que es tanto una fuente para monetizar blogs, como un broker de publicidad. Dicho sea de paso ya me inscribí, ojala que me seleccionen, así podre probar éste nuevo producto y ver si rinde más que AdSense de Google.

Aún no he encontrado mucha información sobre este nuevo proyecto, sólo lo que dice su página web, que es bastante genérico y no da mucho detalle y lo que ha publicado TechCrunch el día de ayer, que tampoco aporta demasiadas luces.

Aunque actualmente Technorati se esta enfocando sólo con los grandes blogs, se espera que en dos o tres meses acepten a los más pequeños, al menos esa es mi esperanza .

Lo que me pregunto es cómo piensa Technorati atraer a los anunciantes cuando ya existen otros competidores bien asentados en el medio como el mismo Google, AdBrite o Tex-Link-Ads, por sólo mencionar a los más populares.

eBay lanza el proyecto "Echo"

El día de ayer eBay, presento el proyecto Echo, que tiene como finalidad proveer un API para que desarrolladores externos puedan integrar sus aplicaciones web con el Selling Manager y Selling Manager Pro, que son las tiendas virtuales que ofrece la plataforma eBay para los comerciantes que deseen desplegar su sitio de comercio electrónico en Internet, sin tener que pagar por hosting y la ingeniería relacionada, sólo rentan una tienda virtual en eBay.

En pocas palabras el proyecto "Echo" es la versión de Google Gadget para eBay, de esa forma eBay ofrece a sus clientes la posibilidad de personalizar aún más sus tiendas virtuales, y a los desarrolladores la posibilidad de vender sus web gadgets a los comerciantes que usan eBay. Aunque por lo pronto el proyecto esta en desarrollo se espera que éste entre en servicio el primer trimestre del 2009.

Según algunos críticos esta es una tardía respuesta de eBay, incluso Josh Catone en "ReadWriteWeb", hace un post titulado "eBay lanza plataforma de desarrollo, ¿demasiado poco y demasiado tarde?", en el cuál Catone dice que de sus conversaciones con muchos usuarios del sitio de venta por Internet, piensan que estos cambios no seran suficientes para que se queden en el agónico eBay y continuaran con sus planes de mudarce a otra plataforma. Incluso Catone en un post previo (del 3 de junio) titulado "Problemas en eBay", describe como a pesar del aparente buen estado financiero de la empresa que ha producido unos ingresos de 2190 millones de dólares este primer trimestre, parece que el interes del público por las subasta esta decayendo en favor de precios fijos lo cuál ya representa el 42% de las transacciones. Hay que recordar que las subastas en línea era el corazón del negocio de eBay. Y en el sector del comercio electrónico con precios fijos, es Amazon el indiscutible monarca.

Habra que esperar y ver si es que la nueva idea de eBay da resultado y atrae desarrolladores, pero sobre todo desde el punto de vista de eBay nuevos comerciantes que deseen usar la plataforma para desplegar su tienda virtual.

¿Programan las mujeres mejor que los hombres?

En un artículo que he leído el día de hoy en Wall Street Journal, aparecen las declaraciones de Emma McGrattan, que ostenta el cargo de senior vice-president of engineering for computer-database, en la conocida empresa de base datos Ingres. Según Emma las mujeres escriben un código más fácil de leer, lleno de comentarios y explican porque tomaron un determinado algoritmo, con lo que el código escrito por las mujeres suele ser más fácil de seguir pues los cometarios en él ofrecen una hoja de ruta del código. Por otro lado Emma afirma que debido a la tremenda competencia en el campo masculino, los hombre tienden a escribir un código más enrevesado y sin comentarios, para demostrar que tan inteligentes son, el resultado es un código difícl de interpretar por otros programadores.

Es más Emma dice que a ella hacierta entre el 70 al 80% de las veces al ver una porción de código y puede decir si el autor fue un hombre o una mujer. Una de las tareas a las que Emma esta abocada actualmente es ha convertir el código fuente de Ingres en más amigable e independiente del género, pues las mujeres en Ingres son una minoría, sólo 20% del total de programadores.

En lo personal no creo que la codificación de un algoritmos este atada al género de una persona y que los hombres escriban un código menos amigable e intencionalmente traten de ocultar lo que estan haciendo. Puede ocurrir que haya personas con personalidades difícil y que intencional o subconcientemente escribar código poco claro, pero creo que ésto debe ocurrir en proporciones iguales independiente del género. Es como decir que haya más neuróticos que neuróticas, solo viendo número absolutos, creo que todo debe estar en contexto. En fin, el artículo de WSJ no da estadísticas y tampoco ofrece un URL donde poder profundizar más sobre la discución.

92% de los desarrolladores ignoran a Windows Vista

Hasta ahora, una de las claves del éxito de Windows era su popularidad entre los desarrolladore, era la plataforma con el mayor número de aplicaciones disponibles, sin embargo un reciente estudio de Evans Data, donde se da cuenta que sólo un 8% de los desarrolladores esta programando aplicaciones para Window Vista este año, según da cuenta Matt Asay en su blog "The Open Road".

Para colmo de males Windows XP, sólo pudo conseguir el 49% de los desarrolladore, de acuerdo al blog Apple 2.0, que explica en detalle y con estadísticas en la mano, que muchos desarrolladores estan abandonando Windows para comenzar a desarrollar aplicaciones para OS X y Linux.

Aunque con la retirada de Windows XP del mercado por parte de Microsoft para promover la adopción de Vista, se estima que el número de desarrolladores de Vista cresca del 8 al 24%, tres veces más, pero comparado con el 29% de los desarrolladores para el XP en el 2009, definitivamente Vista esta en una mala posición. Y es que según muchos críticos el desarrollar para Vista es mucho más complicado que el desarrollar para XP, si hacemos caso a Alex Woodie, que en un artículo publicado en ITJugler, dice:

"Desafortunadamente, las mejoras en las seguridad hacen más difícil para los desarrolladores escribir aplicaciones en Vista (léase no más llamadas a nivel de kernel, ni Control de Cuentas de Usuario de que preocuparce) y esto es causa de problemas de compatibilidad con las aplicaciones antiguas. Irónicamente la ola de ataques que tienen por objetivo las vulnerabilidades del sistema operativo ha sido largamente superadas, pero ahora los hackers han centrado sus ataques a las aplicaciones. Al  mismo tiempo, Microsoft ha mejoras a la seguridad de Windows XP, llevando su estatus a ‘suficientemente bueno’, llevandolo a tomar una porción del pastel de Vista".

Yo no uso, ni desarrollo aplicaciones para Windows desde hace al menos un par de años, así que no sabría decir que tan complicado es desarrollar para Vista, pero al parecer por lo duro que le esta costando a Microsoft imponer esta nueva plataforma a sus usuarios, al parecer la cosa no es tan sencilla.

Como yo sugerí en un post anterior, Matt Asay también sugiere que Microsoft probablemente vuelva al kernel XP, y que Windows 7 no sera más que un retorno al XP.

¿Qué pasa con Michael Arrington?

En los últimos días la voz que más fuerte se ha alzado contra el acuerdo al que han llegado Yahoo y Google, ha sido la de Michael Arrington, en sus continuos post sobre el asunto en TechCrunch. Pero lo que he visto el día de hoy me ha llamado la atención, en su post "¿Será el 2008 el fin de la inocencia en Google?", en el no hace más que dejar fluir un miedo irracional hacia Google. Cita dos hechos, uno el que Google practicamente monopoliza el mercado de las búsquedas en Internet y el negocio de la publicidad contextual, y segundo el hecho de que Firefox, use a Google como su buscador por defecto.

Un par de cosas que Arrington debe recordar es que Google no basa su posición de liderazgo en el mercado de buscadores en una condición heredada, ni puede manipular a los vendedores de hardware para que incluyan su buscador como la opción por defecto. Además la actual posición de Google en el sector de buscadores esta bastante alejada de lo que es la actual posición de Microsoft en los sistemas operativos. Por otro lado Google ofrece un modelo de negocio mucho más user-frendly que Microsoft, por ejemplo todos los servicios de Google son gratuitos en Entry-Level, financiados por publicidad, sin embargo si se desea algo más sofisticado se puede pagar por soporte y características adicionales. La pregunta es, Microsoft estaría dispuesta a regalar a todos sus Windows/Office y cobrar sólo por el soporte si es que el usuario lo solicita, no lo creo.

Además he visto un post de Arrington donde habla también de que todos los competidores del Apple iPhone 3G seran borrados de las faz de la tierra, el post se llama "Aquí esta lo que les pasará a los rivales del iPhone", y decora al post con la foto de una explosión nuclear. Pues la verdad no creo que el iPhone llegue a ser tan popular como espera Arrington básicamente por una razón, es demasiado costoso, y no ofrece nada que sus competidores no ofrescan actualmente.

Pero estos dos posts de hoy día, y todos los posts del fin de semana tratando de hacer la analogía de que el trato Yahoo-Google es el equivalente al fin del mundo para Internet, me dan mucho que pensar sobre su imparcialidad.

En lo personal, creo que Google es el modelo de empresa del futuro, donde se puede conseguir todo gratis a cambio de aceptar la publicidad, o de usar sus anuncios AdSende, si los competidores creen que lo pueden hacer mejor que comiencen a ofrecer los mismos servicios, sin tanta publicidad. Es decir que dan más por menos, si lo hacen yo me cambiaría. Pero al parecer la palabra "competencia", ha desaparecido del vocabulario de las grandes corporaciones como Microsoft y Apple, que creen que todo es cuestión de hacer juicios y reclamar falta.