El que gana pierde

La actual coyuntura política de las primarias del partido demócrata, me hace acordar aquel dicho de "el que gana pierde", lo cuál puede sonar contradictorio, pero permitanme explicarles mi punto de vista. La política americana es bi-partidista, es decir existen dos grandes partidos (Demócrata y Republicano) con importantes mecanismos electorales a nivel nacional, que han diseñado a lo largo de los años un sistema electoral que les da a ellos dos el duopolio del poder, en la nación mas poderosa del mundo; es practicamente para un tercer partido o candidato intentar competir con éxito a nivel nacional.
Ahora, en este duopolio, se suele asociar al partido Demócrata con las minorías y a favor de leyes que busquen más igualdad social; y se suele asociar al partido Republicano con los ricos, empresarios y que estan más enfocados en los temas de política externa y manejo económico serio. Al menos eso es lo que los medios de comunicación quieren vender al gran público. Pero cómo todo en la vida esto no es necesariamente cierto, el actual gobierno del republicano George Bush, ha duplicado la deuda del gobierno federal en sus 8 años de gobierno, es decir, todo lo que los USA debía hasta el final del gobierno de Bill Clinton, es el equivalente de nueva deuda contraida por el gobierno de George Bush, lo cuál no habla bien de su vocación por el mercado y seriedad en el manejo económico. Por otro lado muchos senadores y congresistas demócratas, no estan de acuerdo con afrontar el problema migratorio, y resolverlo de una vez a través de un marco legal claro.

Yo no creo en teorías de conspiración, de pactos secretos, y de gobiernos en la sombras, porque aceptar ese tipo de teorías, equivaldría ha admitir de que existe un orden, y lo que la experiencia nos ha enseñado es de que es imposible un orden. Pero por otro lado la ambición y la falta de escrúpulos llevan a los políticos muchas veces ha actuar de una forma que podría desconcertarnos y hacernos pensar en conspiraciones.

Dada la introducción anterior, hablemos sobre las elecciones primarias en el partido demócrata. En primer lugar permitanme informarles a aquellos que lo ignoren, qué son las elecciones primarias. Resulta que cada uno de los partidos que comparten el poder en USA, tienen elecciones internas para elegir a sus candidatos a la presidencia, esas elecciones al interior de cada partido reciben el nombre de elecciones primarias.

En el bando republicano, John McCain, es el indiscutible candidato; sin embargo en el lado demócrata hay una feroz lucha por conseguir la nominación, y esta enfrenta a los senadores Hillary Clinton y Barack Obama. Ninguno de ellos tiene el número suficiente de delegados ante el congreso nacional que nominará al presidente, y probablemente la situación sea definida por lo que se llama super-delegados, entre ellos, senadores, congresistas, ex-presidentes que pertenecen al partido demócrata.

La lucha entre Obama y Clinton, ha dividido el partido demócrata y cada bando sospecha que el otro hara trampa para conseguir la nominación. Así que es muy difícil que en las elecciones generales cualquiera que sea el nominado demócrata pueda convocar el voto del adversario. Eso no significa que esos votos irian a los republicanos, sencillamente se reflejaría en ausentismo, de parte de la facción derrotada en estas primarias, y es precisamente con eso, con lo que cuenta el Partido Republicano, para tentar un período presidencial más.

Se podría sugerir tesis de que hay una cospiración para promover esta división en el Partido Demócrata, pero por otro lado se puede explicar la situación cómo una simple ancia de poder y egos inmensos de ambos candidatos. Si Barack fuera lo suficientemente paciente, podría llegar a la presidencia luego, aún es jovén; pero el no lucha por el cambio, el lucha por entrar a libros de historia cómo el primer presidente negro; lo mismo pasa con Hillary. Esta lucha de por el poder hara que los demócratas pierdan la próxima elección presidencial.

Por otro lado la crisis económica que esta por mostrarce en toda su magnitud, probablemente luego de las elecciones de Noviembre, hara que el próximo presidente, sea mal recordado, así cómo ahora lo es Jimmy Carter. Así que aunque McCain gane las próximas elecciones presidenciales cómo es previsible a la luz de mis comentarios anteriores, sólo lo hará para enfrentar a la mayor crisis económica de la historia americana reciente. Por eso les comentaba, que el que gane, realmente sera el perdedor.

Una actualización de Windows Vista, provoca un bucle infinito de reinicios

Se ha publicado un artículo en ComputerWorld, el domingo pasado (17 de febrero), que da cuenta de un terrible fallo en las actualizaciones automáticas de Windows Vista, que ocurre cuando se intentan actualizar dos paquetes necesarios para la actualización al Service Pack 1, que debería aparecer en Marzo.

El error reportado por algunos usuarios informa que luego de descargadas las actualizaciones, el sistema se reincia y entra en un bucle infinito de reinicios que nunca termina. Y al parecer muchos usuarios ni siquiera pueden entrar al sistema en modo a prueba de fallas, así que no les ha quedado otra alternativa que reinstalar el sistema operativo. Al parecer esta anomalía no ocurre en todas las PC con Windows Vista, sólo aquellas que usan el sistema de actualización automática activado.

Estos problemas han hecho que Microsoft, retrace el lanzamiento del Service Pack 1 de Windows Vista hasta mediados de Marzo, y la actualización automática del sistema a SP1, no estará disponible hasta mediados de Abril. Y pensar que de acuerdo de Microsoft, Windows XP dejará de ser vendido en Junio de este año, y dejará de tener soporte de Microsoft en la forma de actualizaciones del sistema, a partir de Enero del 2009. Qué haran las empresas ante este problema, un Vista que no esta aún completamente estable y un XP que carecerá de soporte. Migrar a Linux, resulta ahora tentador.

¿Es Ud. Llorón?

Hay quien dice que los peruanos, y latinoamericanos en general tenemos fama de quejosos y lloroncitos, característica que la crisis económica de las últimas décadas ha elevado a su grado más rastrero. Otros, sin embargo, opinan que nos diferenciamos por la extrema violencia de nuestra reacciones frente a los embates del destino.

¿Es usted indiferente, llorón, lágrima viva, quejosito, renegón o más bien cruzadazo? Salga de dudas sin llorarle a nadie y totalmente gratis resolviendo el siguiente test pañuelo en mano.

Hardware as a Service

Aunque el concepto de Software as a Serive (SaaS), se ha hecho muy popular y fácil de entender por la gran mayoría de profesionales de las TI (Tecnologías de la Información), dado en parte por la ubicuidad del web en nuestras vidas, y la masiva aceptación de Gmail y Google Docs. Sin embargo el controvertido analista de TI Nicholas Carr, escribió hace aproximandamente un par de años el artículo "Here comes HaaS" (Aquí viene el HaaS = Hardware as a Service). Carr gano popularidad en la web por su conocido libro "Does IT matter", donde predice la desaparición de los departamentos de TI en las grandes corporaciones.

En el artículo "Here comes HaaS", Carr es bastante claro y me permitiré citarlo textualmente: "Mucho menos discutida ha sido la idea de comprar hardware TI, e incluso centro de datos completos en la modalidad de servicio paga por lo que usas, y que nos permita escalar el servicio hacia arriba o abajo en función a nuestras necesidades. Pero cómo resultado de los rápidos avances en el hardware de virtualización, la automatización de las TI, y la tarifación en función de la medición del uso, yo [Nicholas Carr] creo que el concepto de hardware-as-a-service, llamemosle HaaS puede ya estar listo para el gran público."

Y al parecer el señor Carr, no estaba para nada equivocado, tanto Google como Amazon ofrecen soluciones HaaS, además de que la idea no esta limitada sólo al hardware de centro de datos, tambien podemos ver un ejemplo de HaaS en las MVNO (Mobile Virtual Network Operator), donde una compañía puede arrendar una infraestructura de red celular para proveer servicios de valor agregado, sin la necesidad de pujar por una licencia de frecuencia, ni desplegar una infraestructura de red. Otro ejemplo claro de este concepto, son todos los carriers que ofrecen SIP truks, donde cualquier persona puede tener acceso a un gateway entre una red VoIP y la red telefónica, sin la necesidad de adquirir ningun hardware, sólo arrienda el servicio. Visto de esta manera tan amplia, el concepto de HaaS parece tener muchas posibilidades de crecimiento hacia futuro.

Amazon por ejemplo ahora ofrece dos servicios de HaaS, uno es S3 (un servicio de almacenamiento), y el otro es EC2 (un servicio de procesamiento). Y por algunos dólares se puede tener desplegado varios servidores virtuales, con la ventaja de que no debemos de preocuparnos por un equipo en particular, pues de caer el servidor donde estaba ejecutando nuestro servidor virtual, este sencillamente es re-desplegado en otro lugar de manera transparente a nosotros. Hasta ahora ese había sido un problema en centros de datos donde alquilabamos servidores (dedicated servers), pues si deseabamos redundancia, había que pagar doble (teníamos que tener dos servidores por cada servicio); ahora con el concepto de HaaS, donde los servidores virtuales corren sobre la malla de servers que constituyen el data center de Amazon, la redundancia ya esta incluída en el precio base, a no dudar esto es un tremenda ventaja. Además por otro lado la facturación es en fución al uso, no es un precio fijo mensual, así que podemos comenzar con un tamaño pequeño (pequeña inversión incial), y crecer en función a la demanda.

Estoy pensando en probar los servicos de Amazon para comprobar si es verdad tanta belleza y les contaré cómo me fue. Pero por el momento les puedo comentar que el viernes pasado, Amazon ha tenido un problema con algunos de sus clientes y muchos quedaron fuera del aire por 35 minutos. Aún con todo la idea me sigue pareciendo bastante atractiva, sobre todo si los precios resultan mucho mas económicos que tener los mismos niveles de redundancia y escalabilidad in-house.

Memorias USB Flash hackeadas en eBay

He encontrado en el blog xeduced.com, un artículo que me parece importante comentar, y que los lectores de este blog difundan entre sus amistades. Al parecer hay muchos proveedores chinos y taiwaneses que estan vendiendo memorias Flash USB, de 8GB hackeados en eBay, y probablemente en otros lugares que enfatizan el precio más que la calidad.

Qué significa que esten hackeadas, pues que el formateo de la unidad ha sido alterado para que muestre un espacio de almacenamiento superior a su capacidad física, de esa forma una memoria flash de 2GB o 4GB muestra al sistema operativo cuando es conectada la memoria flash al PC una capacidad de 8GB. Los problemas aparecen cuando el sistema operativo intenta escribir más alla de la capacidad física del dispositivo y todos los datos almacenados por encima de la capacidad física real del dispositivo se ven corrompidos e irrecuperables.
Una forma de reconocer si la memoria Flash tan barata que compramos no es una memoria hackeada, es usando cualquiera de estas dos herramientas:

Con estas herramientas se puede descubrir la capacidad real (física) de nuestra memoria Flash y de ser el caso reformatear la unidad a su tamaño real.

Una de las pistas para identificar este tipo de estafas, es que las memorias son de 8GB y sorprendentemente más baratas que cualquier otra. Adicionalmente alegan estar basadas en un chip de Samsung (lo cuál no es cierto). Mucho cuidado con esta estafa.