<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Gluster, un sistema de archivos distribuido y redundante.	</title>
	<atom:link href="https://volkanrivera.com/esp/2012/08/gluster-un-sistema-de-archivos-distribuido-y-redundante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://volkanrivera.com/esp/2012/08/gluster-un-sistema-de-archivos-distribuido-y-redundante/</link>
	<description>Internet y negocios con tecnologías de la información.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2015 17:12:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: volkan68		</title>
		<link>https://volkanrivera.com/esp/2012/08/gluster-un-sistema-de-archivos-distribuido-y-redundante/#comment-3511</link>

		<dc:creator><![CDATA[volkan68]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2015 17:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.volkanrivera.com/esp/?p=4077#comment-3511</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;
	Yo lo uso actualmente en producci&#243;n, lo estoy usando desde el 2013 primero con 4 nodos y desde el 2014 con 6 nodos. Realmente es confiable y si pasa algun problema serio y por alguna raz&#243;n gluster deja de trabajar por completo, siempre los archivos son accesibles desde los nodos que queden funcionando. Esa es una gran ventaja que he visto sobre soluciones RAID-5, donde si en el RAID falla m&#225;s de un disco, la data se vuelve irrcuperable.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
	Al menos de mi experiencia lo recomendar&#237;a. Eso s&#237; considera usar como m&#237;nimo un switch gigabit, hay bastante tr&#225;fico interno entre los nodos.
&lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
	Yo lo uso actualmente en producci&oacute;n, lo estoy usando desde el 2013 primero con 4 nodos y desde el 2014 con 6 nodos. Realmente es confiable y si pasa algun problema serio y por alguna raz&oacute;n gluster deja de trabajar por completo, siempre los archivos son accesibles desde los nodos que queden funcionando. Esa es una gran ventaja que he visto sobre soluciones RAID-5, donde si en el RAID falla m&aacute;s de un disco, la data se vuelve irrcuperable.
</p>
<p>
	Al menos de mi experiencia lo recomendar&iacute;a. Eso s&iacute; considera usar como m&iacute;nimo un switch gigabit, hay bastante tr&aacute;fico interno entre los nodos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sultanovich		</title>
		<link>https://volkanrivera.com/esp/2012/08/gluster-un-sistema-de-archivos-distribuido-y-redundante/#comment-3497</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sultanovich]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2015 18:34:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.volkanrivera.com/esp/?p=4077#comment-3497</guid>

					<description><![CDATA[
	Como ha ido la prueba luego de tanto tiempo?. Estoy probandolo para un entorno distribuido y me gustaria tener una opinion de alguien que lo haya probado ya.



	Saludos,
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>	Como ha ido la prueba luego de tanto tiempo?. Estoy probandolo para un entorno distribuido y me gustaria tener una opinion de alguien que lo haya probado ya.</p>
<p>	Saludos,</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
