Cobardes que se fueron y no hiceron patria en su pais, es triste leerlos

Si ha leído el informe técnico que se ha filtrado a la web, y que ha levantado tantas críticas respecto a su pobre estilo y custionable rigor técnico, como mencione en un comentario previo, en el punto «e» de las conclusiones dice claramente que migrar no evita el pago de multas y los devengados por haber usado software propietario sin haber pagado licencia. Es decir podría en el mejor de los casos de migrarce a software libre terminar pagandose el doble.

Respecto a que los profesionales en Linux son mucho más costosos que los profesionales Microsoft, hablo en base a estadísticas americanas. De acuerdo a esas estadísticas un profesional con experiencia comparable en Linux, cuesta aproximadamente un 13% más que uno en Microsoft. La fuete es esta: http://bit.ly/pBnEp

Otro problema que encuentro y nadie parece tomar en cuenta es que no habría suficiente cantidad de personal calificado para emprender un cambio de esa envergadura. Recordemos por ejemplo el proyecto OLPC, en dicho proyecto, de apariencia tan sencilla como es entregar una laptop nueva a cada niño donde «NO» hay legacy data, es decir se comenzaba desde cero. Hasta ahora con ya casi tres años y más de 40 millones de dólares gastados no camina. Yo no presumo corrupción, o que miembros notorios de la comunidad Linux en el Perú como el Sr. Hernan Pachas, que estuvo involucrado en el proyecto desde el inicio, carecen de credenciales técnicas o gerenciales. Es simplemente un problema de escala, no hay sufiente recursos humanos para hacer funcionar como se esperaba esas 220,000 laptops que ya se compraron. Si tuvieramos suficientes profesionales en Linux listos para afrontar el reto en el Perú, el proyecto OLPC ahora debería de estar mostrando alguno resultados.

Jose Luis Marron dice que si no sabe del tema, se calla y no escribe. Aplicando su propia norma, si no sabe escribir correctamente TARADECES deduzco que no sabe ortografía y por lo tanto, no debería escribir 😉

Volkan, con la igl…perdón, con el fanatismo hemos topado.

«e. Migrar a software libre, no implicaría dejar de pagar las multas, devengados y licencias, por el uso no autorizado de software propietario.»

Al parecer el ejercito uso durante mucho tiempo software sin licencia como lo reconoce en la página 5 de dicho informe técnico. Por lo tanto no es difícil suponer que se llegó a un acuerdo con Microsoft para «legalizar» toda la infraestructura que ya se tenía.

Además creo que la forma como está hecha la justificación técnica, prueba claramente la poca capacidad técnica de los cuadros del ejercito. Si alguna duda quedaba, la afirmación hecha en el «Informe Técnico» de que no desean reescribir sus aplicaciones en Java y que las conservaran en Visual Basic 6.0, es algo que aclara por completo el panorama.

como ya lo dicen otros, el Perú no es un desierto en lo que a Linux se refiere. basta con hacer google search y ver la cantidad de información sobre el tema. Así que para ello no es necesario vivir en el páis o ser peruano (detesto de paso el mote descalificativo de «extranjero» que alguién soltó en contra tuya).

además todos sabemos que con la plata baila el mono, si hubiera escasez de profesionales linux estoy seguro de que muchos de nuestros cráneos informáticos que ahora trabajan con MS se pondrían a aprender linux en su tiempo (libre). el Perú es mil oficios pues.

y si piensas que Stallman es como la antimateria de Bill Gates, so what? yo tengo el software y el código no me lo podrá quitar. mira nomás a los chinos con su distribución Red Flag!

y sobre la seguridad, todos sabemos que eso puede pasar en cualquier sistema operativo, pero en MS, viendo las estadísticas, es más endeble que Linux.

Vivo en New York desde hace 7 años, y acepto que desconozco la realidad actual, pero una de las razones por las que me fuí fue justamente porque no me gustaba la forma como se hacían las cosas por alla. Y mucho menos la forma como se resolvían las diferencias.

SI no se del tema, yo creo que me callo y no escribo.

De quien esta hablando el caso peruano de desarrollar el kernel de Linux, aqui se trata de utilizar software libre, no de desarrollar Kernel, el Sr. Daniel Yucra es el mas respetado y desarrollador peruano por algo fue el que presento la primera distribución peruana, no solo eso.

Si lees la propuesta del ministerio de defensa del peru, no es software de sistema operativo Ingnorante, lee bien, se trata software de productividad.

Y quien te ha dicho que no hay profesionales de TI en el Perú en el tema de Software Libre o GNU/Linux, por que Linux es el Kenel.

Como eres un colombiano ingnorante que sabes tu de mi Pais, la independencia tecnologica solo se da cuando tu tienes acceso al código fuente y comienzas a innovar, investigar y desarrollar.

Si vas a comprar licencias como se llama eso, a caso no es DEPENDENCIA.

Seria bueno que se informe y no escriba taradezes

Creo que tu blog encajará perfectamente en la comunidad, y el foro estará encantado de recibirte.

Saludos, espero verte por http://www.cincolinks.com.