cierto,, no es una traducción… gracias de todos modos 😉

>>>Bueno la culpabilidad es otro asunto. Para determinar culpabilidades se necesita presentar una denuncia ante el ministerio público, que este determine si la causa es justificada e inicie una demanda judicial ante una sala penal. Despues de ello será un juez quien determine reponsables y sanciones. Yo no soy ni fiscal, ni juez y tampoco asipro a serlo, por lo tanto no ando en busca de responsables.

….eso de demanda judicial me suena a interminable,, en realidad no queremos demandar a nadie! no queremos mirar hacia atras y buscar responsables de nada. de eso no se trata,, solo de reconocer el caos aun existente en torno de la olpc en peru, para prestarle atencion comunictaria al tema, y tomar en cuenta LA REALIDAD en cualquier esfuerzo…

>>>Respecto a vender un edificio por $15 millones y luego de un año haber gastado $14 millones en la reubicación y tener un caos administrativo, ciertamente aquí en NYC se consideraría un escandalo mayúsculo que bastaría para que renuncie no sólo el canciller de educación de la ciudad, sino para que el alcalde no vuelva a ser reelecto.

Debo aclarar que ese es un rumor que he escuchado de algunas personas que trabajan en el ministerio, en varias oportunidades… No se si las cifras son exactas,, estaria bien que alguien valide este punto… Que se haya vendido el local a una empresa privada contra una promesa de nuevo local, antes de que el local esté listo al 100% para albergar a un ministerio renovado, ya es un escándalo. Que se hayan gastado exactamente los 14 mio en la mudanza es algo que estoy repitiendo de lo que escuche,, habria que validar esa cifra…. alguien sabe?

>>>Pero en general no creo que mi post que utiliza el tuyo como fuente tenga un tono ni agresivo, ni escandaloso. Además incluir comentarios como el de Eduardo Montez, que aunque crudos se basan en una visión desapacionada de la realidad tampoco se apartan del espíritu de tu post que podríamos resumirlo como “las cosas no andan bien, pero políticamente no conviene ser transparente”.

Si, es verdad que tu post no es agresivo,, solo que me preocupó que esto genere un escandalo que nuevamente postergue los objetivos del proyecto…. me asusté un poco al encontrar réplicas del post…. mi intención es ir hacia adelante,, que haya soltado todos los detalles es producto de mi propia frustracion en intentar ser util al proyecto…

>>> Te agradezco el que hagas un esfuerzo para poder revertir una situación que a todas luces es por decir lo menos caótica y espero que esfuerzos como el tuyo sean vistos de otra manera por un gobierno que se caracteriza por su soberbia, falta de transperencia y un pasado de que lo condena.

Si,, la soberbia si que me molesta…. Necesitamos humildad… Es bien gracioso,, aqui necesitaríamos un psicoanalista,, que evalue por qué tenemos tanto miedo de pedir ayuda!

un abrazo,, gracias por tu rpa,
Kiko

Esto no es una traducción, sólo he tomado algunos datos que me parecieron importantes y he reorganizado algunas de las ideas que expusiste, comentado además de que agregue algunos de los puntos de vista que se expusieron en los comentarios de tu post en OLPC News, que me parecieron interesantes.

Bueno la culpabilidad es otro asunto. Para determinar culpabilidades se necesita presentar una denuncia ante el ministerio público, que este determine si la causa es justificada e inicie una demanda judicial ante una sala penal. Despues de ello será un juez quien determine reponsables y sanciones. Yo no soy ni fiscal, ni juez y tampoco asipro a serlo, por lo tanto no ando en busca de responsables.

Respecto a vender un edificio por $15 millones y luego de un año haber gastado $14 millones en la reubicación y tener un caos administrativo, ciertamente aquí en NYC se consideraría un escandalo mayúsculo que bastaría para que renuncie no sólo el canciller de educación de la ciudad, sino para que el alcalde no vuelva a ser reelecto.

Pero en general no creo que mi post que utiliza el tuyo como fuente tenga un tono ni agresivo, ni escandaloso. Además incluir comentarios como el de Eduardo Montez, que aunque crudos se basan en una visión desapacionada de la realidad tampoco se apartan del espíritu de tu post que podríamos resumirlo como «las cosas no andan bien, pero políticamente no conviene ser transparente».

Te agradezco el que hagas un esfuerzo para poder revertir una situación que a todas luces es por decir lo menos caótica y espero que esfuerzos como el tuyo sean vistos de otra manera por un gobierno que se caracteriza por su soberbia, falta de transperencia y un pasado de que lo condena.

te agradezco que hayas traducido mi artículo,, sólo que cuando lo leo en español veo que le has subido el tono y pareciera un escándalo. jajajjaaa

el tono de mi post es un poco mas suave.

repetí al menos dos veces que no me quiero quejar ni culpar a nadie.

NADIE TIENE LA CULPA DE NADA.

ESTE PROYECTO ES UN EXPERIMENTO. PARA TODOS.

PARA NOSOTROS Y PARA SUS CREADORES.

SOLO ES IMPORTANTE QUE LE ECHEMOS UNA MIRADA Y UNA MANO.

REALMENTE HACE FALTA.

ANTES DE QUE SEA TARDE.

gracias, un abrazo,
K