Instalando Safari en Ubuntu

Uno de los browsers que no podía probar que tal se veía mi blog era Safari, que es el browser que viene en las Mac. Sin embargo encontré un interesante tutorial en el blog Ubuntu Unleashed que explica cómo instalarlo haciendo uso del wine. Y aquí me permito traducirlo e incluir algunos screenshot que aclaran el procedimiento.

Primero necesitamos tener instalado el wine y las fuentes truetype, para ello si aún no los tenemos instalados ejecutamos este comando:

sudo apt-get install msttcorefonts wine

Luego, procedemos a copiar la fuente Arial dentro del directorio de fuentes del wine, para ello ejecutamos este comando:

cp /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/Arial*.ttf ~/.wine/drive_c/windows/fonts/

Asegurese de que cuando configura wine ha seleccionado "Windows XP" como la versión de Windows, para efectuar la configuración puede ejecutar desde un terminal el comando:

winecfg

Debe de obtener una ventana cómo esta:

winecfg

Luego debemos de descargar los instaladores de Safari y del plugin de flash, que nos permitrá ver videos de youtube. Para ello ejecutamos estos comandos:

wget http://ubuntu-debs.googlecode.com/files/SafariSetup.exewget http://ubuntu-debs.googlecode.com/files/install_flash_player.exe

Luego procedemos a instalar el Safari ejecutando con wine el ejecutable de Windows, y deshabilitando las opciones "Install Bonjour for Windows" y "Automatically update Safari and other Apple Software" al momento de la instalación, es importante que hagamos esto porque sino la instalación no concluirá.

wine SafariSetup.exe

Luego de que hayamos concluido el proceso de instalación haciendo click en "Next>", como toda aplicación Windows, procedemos a instalar el plugin de flash, para ello ejecutamos éste código:

wine install_flash_player.exe

Ahora deberíamos de tener el ícono de Safari en nuestro desktop y además en el menu en la ruta: Applications->Wine->Programs->Safari, finalmente podemos probar el Safari visitando nuestro blog.

Safari

Publicado el 16 abril, 2008 por volkan68 2

Los diez mandamientos de la seguridad informática para Microsoft

En un post aparecido en el blog CrimCheck, se dan a conocer los diez mandamientos que vuelven a un sistema informático más seguro según el Centro de Respuestas de Seguridad de Microsoft. El gigante de la informática dice que no importa que tanto se parche un sistema, si el usuario que esta interactuando con el mismo no sigue un conjunto de reglas mínimas, la seguridad implantada por el fabricante del software se vuelve inútil. En el fondo hay algo de verdad en ésto, y por eso lo he incluído aquí en mi blog. Sin más preámbulo aquí los diez mandamientos de la seguridad informática según Microsoft:

Si un ciberdelincuente lo convence de que ejecute su programa en su PC, ésta deja de ser su PC.
Si un ciberdelincuente puede cambiar la configuración de sus sistema operativo en su PC, ésta deja de ser su PC.
Si un ciberdelincuente tiene acceso físico ilimitado a su PC, ésta deja de ser su PC.
Si Ud. permite que un ciberdelincuente pueda subir programas a su website, éste deja de ser su website.
Contraseñas débiles son una amenza para la seguridad.
Una computadora es tan segura, como su administrador pueda serlo.
Encriptar los datos es tan seguro, como pueda serlo la clave que se uso para encriptarlos.
Un antivirus desactualizado, es marginalmente más seguro, que ninguna protección antivirus.
Ser absolutamente anonimo no es práctico, ni en la vida real, ni en la web.
La tecnología no es una panacea.

A excepción del mandamiento 8, todos los demás son aplicables tanto a Windows como a cualquier otro sistema operativo, incluyendo Linux, sobre el cuál se han tejido varias leyendas urbanas, sobre su invulnerabilidad frente a los ataques de los ciberdelincuentes.

Publicado el 15 abril, 2008 por volkan68 0

Mapa de los datacenter de Google

Google es sin duda una de las empresas que más infraestructura web ha desplegado, hasta tal punto que cuando dejo de anunciar sus webservers como "Apache", pues en realidad es una versión modificada del mismo y comezó ha usar como identificación de los mismos "gws" (abreviatura para Google Web Server), la diferencia entre Apache e IIS bajo drásticamente.

Google es sin duda una de las compañías con más peso específico en Internet, quizá para darnos una idea de su tamaño podríamos mencionar que de acuerdo a los balances presentados por Google, en el año 2006 el gasto en datacenters fue de 1,900 millones de dólares y en el 2007 fue de 2,400 millones de dólares. Y el año pasado presentó el proyecto de 4 nuevos datacenter cada uno con un costo estimado de construcción (edificios + servidores) de $600 millones.

Sin embargo a pesar de su tamaño y notoriedad no está claro cuántos y cuáles son los datacenters de Google, pues además de la infraestructura propia, usualmente despliega servidores en datacenters comerciales. Pero en un artículo publicado ayer en el blog de Royal Pingdom, se informa de la existencia de 19 datacenters en USA, 12 en Europa, 1 en Rusia, 1 en Brasil y 3 en Asia. Ésto segun la investigación realizada por dicho blog, pues Google oficialmente no anuncia la ubicación de sus datacenter y usualmente esconde su ubicación geográfica, pues todos los registros de WHOIS de las IP’s asignadas a Google están apuntando a su oficina principal en Mountain View, California, aunque de hecho ésto no sea correcto.

Aquí les dejo un mapa de los 36 datacenter de Google identificados por el autor del blog que les comentaba anteriormente y que mantiene su nombre en el anonimato.

Publicado el 12 abril, 2008 por volkan68 0

Nuevo tipo de memoria permitiría almacenar 500,000 canciones en un iPod

En un artículo que he leído en CrunchGear, se informa de un nuevo tipo de memoria desarrollado por IBM que puede almacenar más de 100 veces lo que contienen actualmente las memorias Flash, y con una fracción de su consumo de energía. Para poder entender el alcance de ésta tecnología se ha hecho la comparación con el iPod, así un iPod Classic puede almacenar actualmente 40,000 canciones, con éste nuevo tipo de memorias, podría almacenar casi medio millón de canciones (500,000).

IBM llama a éste nuevo tipo de memorias "racetrack", y basa sus altas prestaciones en el hecho de que la información es almacenada en una propiedad física de los electrones que se llama spin. Y a diferencia de la actual tecnología Flash que puede ser leída múltiples veces, pero sólo escrita un número limitado, la tecnología racetrack, permitiría lecturas/escrituras ilimitadas, y con una fracción de consumo de energía, los investigadores de IBM opinan que las baterías convencionales podrían ser usadas por semanas con éstas memorias.

Definitivamente éste tecnología podría significar no solamente una mayor capacidad de almacenamiento en los dispositivos móviles que conocemos, sino que podría representar el final de los discos duros, al menos en las laptops, puesto que los discos duros tienen partes móviles y son bastante sensibles a golpes y vibraciones.

Publicado el 11 abril, 2008 por volkan68 0

Motin en Flickr

En la revista Wired, se da cuenta de cómo desde el mismo día de su introducción al mercado de la nueva característica de Flickr, el pasado marte 8 de abril,que permite subir videos de hasta 90 segundos de duración, ha generado malestar entre varios miles de usuarios del popular servicio de compartir fotos de Yahoo!, y se han formado al menos dos grupos de usuarios que están en contra de la nueva característica de Flickr, uno es llamado "Nosotros decimos NO al Video en Flickr", que ya ha logrado reunir a 22,000 usuarios de Flickr, y el otro grupo es "No Videos en Flickr", que ya cuenta con 9000 miembros.

Jason Bouwmeester, el system administrator del grupo "No Videos en Flickr", expreso la razón de su oposición con éstas palabras: "El mayor problema es la forma cómo se ha implementado, No hubo un beta público anterior al lanzamiento… y sencillamente resetearon las preferencias de todos los usuarios". Además otros usuarios expresan que desde la introducción de los videos, el site se he vuelto lento, además de que ésta acción desvirtúa el propósito inicial del site que fue estar dedicado a la fotografía.

Los usuarios de Flickr que protestan contra la nueva característica han creado además un formulario en 5 idiomas para solicitar la remoción de la nueva característica, que puede ser visto en el grupo de discusión "NO VIDEO ON FLICKR". Habiendo ya firmado la solicitud más de 5000 usuarios. Además de que existen varios logos para incluir en las páginas web de los usuarios que se han unido a la campaña, para expresar el descontento y que pueden ser descargados desde el taggin "novideo".

Hay que recordar sin embargo que los usuarios más puristas de Flickr, se caracterizan por éste tipo de reacciones, no está de mas recordar que en el 2005 cuando Yahoo! compra Flickr, muchos usuarios del servicio amenazaron un un "suicidio masivo". Y luego en Febrero de éste año cuando Microsoft y Yahoo! estaban en negociaciones para la adquisión del portal por parte de Microsoft, hasta organizaron manifestaciones en las calles para protestar por la venta a Microsoft, e incluso hicieron campaña sacando logos alusivos al acontecimiento.

En lo personal no uso el servicio de Flickr, así que no forma parte de la discusión, pero si no desean esa característica, pues que sencillamente no la usen, o en el mejor de los casos que se separen de Flickr y creen su propio portal de fotos, total Internet es libre, y cada quién puede formar la comunidad que se le antoje, éste tipo de protestas además de ser inútiles, muchas veces distraen la atención de problemas más relevantes como el posible monopolio de Google de todo el negocio de la publicidad en Internet, o la pretenciones de Microsoft de querer monopolizar la red también.