Segundo Encuentro de Usuarios Linux Chiclayo

En forma paralela al FLISOL en Chiclayo, el pasado sábado 26 de abril, se ha organizado el  "Segundo Encuentro de Usuarios Linux Chiclayo", en el cuál participé remotamente haciendo uso de un servicio de video-conferencia que ya he comentado en éste blog anteriormente llamado Dim Dim.

Durante la charla ofrecí poner en éste blog la presentación que se uso, para que nadie se sienta discriminado, he incluido la misma presentación en los tres formatos más populares (Power Point, OpenOffice, PDF), aquí los archivos para que los descarguen.

Gracias a todos los que participaron en el evento.

Problemas con mi server

Los últimos días he tenido serios problemas con mi servidor web, temporalmente estoy moviendo mis dominios y los de los amigos que confían en mi para alojar sus dominios a un servidor temporal, mientras reinstalo todo en mi servidor, así que disculpen las molestias.

Espero que dentro de los próximos días todo vuelva a la normalidad, los amigos que aún no ven sus páginas web activas, les pido un poco más de paciencia que sigo trabajando en la migración.

OLPC ya no sera 100% Open Source

En un e-mail enviado por Nicholas Negroponte a la comunidad y que ha sido reproducido en su integridad en OLPC News, Negroponte dice textualmente: "Sugar necesita una base más amplia, correr en más plataformas que en Linux y correr en Windows". Adicionalmente otras fuentes como Associated Press, citan textualmente a Negroponte con ésta frase: "Uno puede ser defensor del Open Source, sin ser un fundamentalista del Open Source".

Éstas declaraciones de Negroponte, más la salida de Walter Bender del proyecto OLPC (que comentaramos ayer en éste blog) claramente apuntan al hecho de que la fundación OLPC, o lo que queda de ella, migrará a Windows XP.

Lo malo de un XO con Windows XP, es que es un hardware mucho menos potente que un Asus eeePC 700, que cuesta en su versión mínima $299. Mucho más barato que el XO que compraron los que creyeron en el programa G1G1 (Get 1 Give 1, Compra una, dona una), y del cuál aún siguen las quejas de las demoras en las entregas de las laptops.

Definitivamente el proyecto OLPC nos ha dado a todos una gran lección. La cuál es que en proyectos Open Source u Open Hardware, se necesita de un verdadero liderazgo, y el líder debe ser alguien que participa y desarrolla directamente el hardware o el software. Negroponte es justamente aquello que NO debe ser un líder de proyectos Open Source, el mover la boca, escribir artículos y hacer relaciones públicas definitivamente NO deben ser las labores de un líder de proyecto Open Source. Que lastima que un proyecto tan prometedor como éste haya naufragado de esta forma tan miserable por el simple hecho de que el lider del proyecto es más un marketero que un técnico.

OLPC sufre un conflicto de personalidad

La renuncia de Walter Bender, el principal arquitecto de Sugar, que ha tenido eco en varios blogs luego de su aparición en OLPCNews, ha mostrado de que existe dentro de la organización OLPC dos grupos muy marcados, por un lado está la postura constructivista de Walter Bender que ve al proyecto OLPC como un proyecto netamente educativo, por otro lado tenemos el grupo personificado por Nicholas Negroponte que ve a la OLPC como un proyecto de hardware que debe ser masificado a cualquier precio, incluso si esto implica el distribuir las laptops con Windows XP.

Esta profunda división dentro de la organización ha sido una de las razones que ha llevado a Bender a renunciar al proyecto, y por otro lado nos pone de manifiesto la personalidad tiránica de Negroponte que en el transcurso de los últimos meses ha visto como casi todo el equipo que hizo posible la aparición del XO se ha desbandado, dejandolo practicamente solo en la organización.

Hay que recordar sin embargo que la propuesta OLPC esta formada por dos elementos las XO (las laptops verdes), que todos hemos visto en la TV y que se entregaran a los niños de menores recursos en el país y por otro lado la contraparte servidor de las laptops es el XS (School Server), que aún no supera la fase de especificación; lo que en lenguaje común significa que ni siquiera tenemos un diseño preliminar. Para salir del problema se estan usando XO como servidores temporalmente, pero hay que tener en cuenta de que todas estas laptops están siendo desplegadas a nivel nacional sin ningún tipo de seguridad (no hay firewall, ni programa de monitoreo de contenidos), pues en teoría todo eso debería de poderse realizar desde el XS (School Server), el cual gracias a los tremendos problemas internos en la organización OLPC, nunca veremos.

Ahora si la OLPC comienza a distribuir las laptops XO con una versión ligera de XP, ¿las laptops que aún estan por llegar al Perú vendrían con  Sugar o con XP?. Si el ministerio de educación decide que se use XP, que pasará con las más de 40,000 que ya han llegado al país y tienen Sugar instalado, ¿quién les hara el cambio de sistema operativo?

No hay duda de que la doble personalidad del proyecto OLPC, encarnada en las personas de Negroponte y Bender,se reflejará en dos sistemas operativos para las XO (Sugar y XP), y encaja perfectamente con la clásica escopeta aprista de dos cañones, o la doble personalidad del presidente .

Al parecer hasta cuando se supone que el gobierno no podría fallar, entregando una laptop a cada niño que más la necesite en el país, el gobierno se las ingenia para fallar. Y a diferencia del caso de los patrulleros o pertrechos para la policía, debido a la ignorancia general sobre el tema en el país ya se ha despilfarrado (por falta de crítica en los medios) los escazos fondos del presupuesto de educación en un hardware a medio diseñar y que para colmo acaba de perder al que diseño el software del laptop. Sólo falta que el XP mutilado que instalen en las laptops sea tan buggy que terminemos teniendo la red zombi más grande subsidiada por un estado, en todo el planeta.

Comenzó la guerra de precios en procesadores de 4 núcleos

Tras el reciente lanzamiento de AMD de sus procesadores Phenom de 3 y 4 núcleos, Intel se ha visto forzada a reducir los precios de sus procesadores de 4 núcleos para poder competir contra la nueva amenaza, es así como en USA, el procesador Intel Core 2 Quad Q6700, ha reducido su precio en más de 50% y ahora se vende por $266 (su precio original fue de $530). De ésta forma Intel trata de frenar el crecimiento en el mercado de los recien llegados procesadores Phenom X4 (que pueden conseguirse en USA desde $200).

Ésta sana competencia beneficia a los consumidores que ahora dispondran de una mayor oferta de computadoras de cuatro núcleos, a un precio cada vez más accesible a cualquier bolsillo.

Pero Intel no solamente ha bajado el precio de los procesadores Q6700, lo ha hecho con otros catorce modelos de procesadores Core 2 Duo y Core 2 Quad, siendo de ellos las reducciones de precio más destacables:

  • Q6600 (procesador de 4 núcleos de 2.4 GHz), se vende ahora por $244 (anteriormente $266).
  • E6850 (procesador de 2 núcleos de 3.0 GHz), se vende ahora por $183 (anteriormente $266).
  • E4600 (procesador de 2 núcleos de 2.4 GHz), se vende ahora por $113 (anteriormente $133).

Es importante destacar que éstos son precios a usuario final, los precios a los grandes fabricantes de computadoras estan sujetos a descuentos por volumen. Adicionalmente quiero mencionar de que Intel no ha efectuado ningún descuento a los procesadores de cuatro núcleos de la familia "Extreme", que son los de más alta perfomance actualmente en el mercado. Así que mi sueño de un server con dos QX9770 (procesadores de 4 núcleos de 64 bits y 3.2 GHz), tendra que seguir siendo tal, un sueño.