El día de hoy, tuve la suerte de encontrar en el messenger a mi amigo y maestro, el Ing. Amado Aguinaga Paz, quien me informó de su incursión en la blogosfera a través de la red de blogs que mi alma máter, la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, ha habilitado para sus docentes. En su primer post titulado "Vamos a resolver problemas de Ingeniería", Amado discute una metodología para resolver problemas de Termodinámica, curso que imparte a los alumnos de pregrado de la Facultad de Ingeniería Mecánica-Eléctrica. Sin embargo yo diría que el método expuesto por Amado, que originalmente está enfocado a resolver problemas de cursos que dicta, bien podría aplicarse a cualquier problema de la vida diaria con algunas generalizaciones, aquí me permito hacer dichos cambios y la reformulación de su método sería el siguiente:

  1. Formular el problema en nuestras propias palabras,solo se pueden solucionar los problemas que se entienden.
  2. Hacer un balance de la información disponible, de la necesaria y de la requerida, para solucionar el problema.
  3. Tratar de representar gráficamente los elementos involucrados en el problema y cómo se interrelacionan entre sí. Estableciendo claramente los límites del problema.
  4. Busque (si quiere usando Google), algún modelo matemático (determinístico o probabilístico) que se aproxime lo más posible a la realidad del problema que enfrenta.
  5.  Aplique las simplificaciones necesarias que permitan ajustar su problema a algún modelo de solución conocida.
  6. Reemplace los valores conocidos en el modelo y obtenga una primera solución tentativa.
  7.  Contraste sus resultados con valores conocidos y verifique que su modelo produce resultados iguales bajo las mismas condiciones.
  8. Sea claro expresando los límites de su modelo y exprese claramente sus conclusiones en términos de "lo más probable sería … si se cumplen las condiciones …".

De la forma anterior cualquier problema podría ser abordado siguiendo los 8 pasos enunciados, no solamente problemas de ingeniería. Así por ejemplo, podríamos usarlos tanto para hacer dinero especulando en bolsa, como también para construir una hidroeléctrica.

Aquellos que han seguido este blog por un tiempo se habran dado cuenta de mi pesimisto sobre el futuro de la sociedad occidental, no porque ésta tanga profundas desigualdades sociales o porque sus políticos sean corruptos, eso pasa en toda sociedad, incluídas aquellas basadas en la utopía socialista. La razón de mi pesimismo es que estamos dando la espalda a las ciencias básicas como la física o las matemáticas, y llegamos a extremos tales que justificamos la desidia en su aprendizaje arguyendo que no sirven para nada, que no producen un beneficio económico real. Incluso la sociedad ha etiquetado a aquellas personas interesadas en la ciencia como " nerds" o "geeks", y definiendolos como personas incapaces de interacción social alguna y dotes de liderazgo, saltando con garrocha la historia reciente, que tiene a los grandes investigadores científicos como líderes sociales y grandes impulsores del tremendo desarrollo económico de las sociedades occidentales.

La introducción anterior es para que puedan entender por qué para mi, el hecho de que Bell Labs cierre su laboratorio de investigaciones en física es el equivalente a un suicidio social. Me entere de la noticia a través de la revista Wired ayer (28 de agosto), pero debido a que he estado muy ocupado no había podido escribir sobre lo ocurrido. La razón del cierre del laboratorio, logicamente viene de la mano de los "grandes genios", los estrategas financieros (la gran mayoría con formación "humanista") que opinan que es más rentable para la compañía, enfocar sus esfuerzos en investigaciones relacionadas a tecnologías como networking, electrónica de alta velocidad, tecnología inalambrica, nanotecnología y software. Lo anterior quiere decir en pocas palabras que sólo les interesa producir objetos más baratos con las actuales tecnologías y no desarrollar nuevas tecnologías que podrían cambiar nuestra sociedad.

Es importante recordar que el "laboratiorio" como parte de la actividad de una empresa fue introducido por Tomas Edison, hace más de un siglo, y todas las grandes empresas desde entonces han copiado su idea y desarrollado los famosos departamentos de I&D (Investigación y Desarrollo). Aunque en las últimas décadas se han convertido en simples anexos del departamento de marketing, en pocas palabras los investigadores son los pringaos de los marketeros, y después todo el mundo se pregunta el por qué la sociedad no avanza.

Las instalaciones de los laboratios Bell de New Jersey que ya han sido cerrados y seran convertidos en edificios residenciales y centros comerciales (algo mucho más rentable que la aburrida ciencia en éstos tiempos), fue el lugar donde se creo el transistor, que generó la gran revolución de la ahora autodenominada "sociedad de la información". Alli se probo la naturaleza ondulatoria de la materia, y dicho laboratorio exhibe dentro de los logros alcanzados por sus investigadores 6 premios Nobel. Pero eso a quién le importa, si lo que se quiere es producir gadgets más baratos, para venderlos con una utilidad astronómica, un ejemplo claro son los populares iPod que le cuestan producirlos a Apple aproximadamente $ 150 cada uno y los vende a más de $ 300, ese es el modelo de investigación que las empresas ahora desean.

Para que investigar sobre fusión fría o la composición de la materia, si haciendo lobby se puede conseguir que hasta agencias gubernamentales te den un logo de "Energy Efficient", y conviertes a tu empresa en una empresa ecológica. Para que hacer las cosas de verdad, si toda la economía mundial es una gran ficción, bienvenidos al final de una era, me pregunto qué seguirá ¿sacrificios humanos?.

El diagrama escaneado de la primera bomba atómica esta publicamente disponible en la página web de Wikileaks, así como tambien información relacionada a dicho documento, claro que esta información es perfectamente inútil desde el punto de vista práctico pero nos permite ver cómo los ingenieros del proyecto Manhattan diseñaron el arma que ha cambiado el balance del poder en el mundo.

Con esta información hecha pública, no creo que Wikileaks haya mejorado su reputación frente al gobierno de Bush, las que ya ha puesto en aprietos anteriormente cuando publicó el manual de procedimientos de la prisión de Guantánamo. Aunque ya Wikileaks ha sido cerrada temporalmente debido a que presento información sobre cómo los bancos evadían impuestos a través de paraísos fiscales en el caribe, ha recuperado su dominio gracias a que pesa a todo aún se sigue respetando la libertad de expresión.

Hay que tener presente que proporcionar el secreto de la bomba a los rusos, le costo a Klaus Fuchs nueve años de carcel. Sin embargo gracias a Internet y Wikileaks, ya para nadie es un misterio "la bomba".

La bomba A

Investigando sobre motores magnéticos en Internet para informarme sobre otras investigaciones relacionadas a motores magnéticos de movimiento perpétuo, además de encontrar sofisticadas soluciones y todo tipo de diseños que nunca funcionaron, encontre este experimento sencillo de realizar.

El motor homopolar fue construido por primera vez en 1821 por Michael Faraday, el nombre homopolar viene por el hecho de que la polaridad del iman no interesa para que el experimento funcione. Eso si necesitamos un iman lo suficientmente potente cómo para generar un campo magnetico que pueda cubirir el area próxima al conductor que usaremos en el experimento.

Dada la anterior introducción aquí los materiales:

  • Una batería (preferiblemente duracell) AA
  • Un iman de neodynium
  • Alambre de cobre calibre 18

Aquí un video que encontre en youtube que explica cómo construir nuestro motor homopolar:

Dado que no es necesario que el conductor tenga una forma específica podemos ser creativos. Sólo debemos tener en cuenta que el conductor debe cerrar el circuito a través del magneto.

El pasado viernes 4 de enero, se pudo haber hecho público a través de un video de youtube, un descubrimiento que de ser cierto, revolucionaría toda la tecnología que conocemos.

Un inventor aún anónimo, protegido por el pseudónimo de Over Confident (OC), posteo en Steorn Forum el pasado 4 de octubre del 2007, un modelo para construir un mecanismo magnético de movimiento perpétuo. Basado en esta idea Alan Setalokin, que participaba en el mismo foro, construyó un modelo prototipo y grabó el video. El resultado es impresionante la máquina funciona. Al parecer la idea de rotores secundarios que roten sincronizadamente con el rotor primario ha resuelto el problema de punto muerto presente en todas las máquinas electricas rotantetes que conocemos.

Para aquellos que quieran contemplar la maravilla, aquí les pongo el video de youtube:

Una wiki con variada información sobre la máquina puede ser leída aquí: http://peswiki.com/index.php/Directory:OC_
MPMM_Magnet_Motor

Un PDF con información relacionada a la máquina y pautas sobre cómo construirla se puede descargar desde dicha wiki.

Debo aclarar que yo no he hecho el experimento aún y que me siento exceptico respecto al resultado que se muestra, pues contradice todos los conocimientos previos que tenía de máquina electrícas y de física en general. Hasta no tener mayores verificaciones y comentarios de investigadores más serios y públicos, recomiendo proceder con cautela, no vaya ha ser que nos encontremos ante una de las clásicas estafas de Internet, que lo que desea en el fondo es sólo vendernos un kit para armar.

Pero por otro lado la idea suena bastante racional, aunque contradiga la segunda ley de la termodinámica.