El profesor universitario y autor de mútiples libros Nassim Taleb ha publicado un paper super interesante titulado "Por qué ya no es una buena idea estar en la industria de la inversión". En las apenas tres páginas del paper el profesor Taleb demuestra como el éxito en los mercados financieros como resultado de la política de winnet-take-all impuesta por la globalización pervierte el sistema de competencia/selección y no interesa para nada la experiencia o capacidad de predecir el futuro de los agentes de las bolsas, la simple suerte explica la actual situación. En pocas palabras, el profesor Taleb ha demostrado matemáticamente que todos los mercados financieros como los conocemos son un casino. Me pregunto cuando los políticos tomaran nota de esta realidad y comenzarán a obligar que las instituciones financieras a cumplir con las leyes vigentes.
Expliquemos en español sencillito el razonamiento del profesor Taleb. Si asumimos un mercado con un número N de participantes (las instituciones financieras) y un número M de ganadores (aquellos que muestran resultados superiores al promedio), recordemos que las pesonas pondran su dinero mayormente en los ganadores. Como los ganadores es un número fijo siempre (siempre serán 20 o 30 los que acaparen la mayoría de los depósitos) pero debido a la globalización el valor de "N" es decir el número de participantes tiende a ser más grande cada vez, los ganadores que por pura suerte ofrezcan mejores resultados atraeran la mayoría de los depósitos en cada ciclo.
¿Qué significa esto?, que a más participantes entren en el mercado global la selección de ganadores está menos influenciada por sus características intrinsecas (buena genrencia, idoneidad del personal, honestidad, etc.), por el contrario será la pura suerte quién determine a los ganadores, pero como los ganadores tienden a acaparar los depósitos, buenas instituciones con un mal año quedan relegadas y vulnerables a ser absorvidas por los "ganadores". Es decir en un sistema de winner-take-all impuesto por la globalización los que están entre los ganadores tienen la mayor parte de los beneficios y pueden usarlos para eliminar la competencia con lo que pueden perpetuar su estadía entre los "ganadores".
Más alla de los expuesto por Nassim de manera matemática, podemos extrapolar y decir que dada la naturaleza del sistema impuesto por la globalización, si alguien descubrió que lo importante es estar entre los ganadores no importa como porque eso asegura el éxito futuro, el cometer delitos como falsificar balances o simplemente inventar ganancias con reglas de contabilidad dudosas como mark to model, determina que los ganadores puede que incluso no sean producto del azar sino de una deliverada intención criminal. Aunque eso no lo ha dicho Taleb, ni es una deducción directa de su hipótesis es una extrapolación, que yo creo muchos podríamos vernos tentados ha hacer dada la naturaleza de la crisis financiera y como esta se "resolvió".