Tecnología y negocios

Algo que me ha sorprendido en medio de esta crisis del crédito, que se ha expandido hasta involucrar a practicamente todas las economías del planeta, es que mientras todas las monedas han perdido valor frente al dólar (Euro, Libra, Dólar Canadiense, Franco Suizo, etc.). El Yen (la moneda japonesa), sigue avanzando rápidamente frente al Euro y el Dólar. La resistencia de la economía japonesa, que hasta el momento ha sido la menos afectada de todas, ha reforzado la posición de su moneda.

Es inevitable que la recesión mundial afecte a Japón en el corto plazo, ya que sus dos principales mercados, el europeo y el americano, están atravesando por un credit crunch que afectará el poder de consumo y sumirá a ambas economías en una recesión prolongada. La recesión de sus principales mercados de exportación, para un país como el Japón, que vive de las exportaciones de sus productos manufacturados, hará insostenible en el largo plazo la rápida revaluación que está teniendo su moneda respecto al dólar y el euro actualmente. Por ejemplo en estos momentos ya esta en los ¥101.80 por dólar y apenas ayer estaba en ¥105.40 por dólar.

Algunos economistas opinan que el Yen podría revaluarce hasta los ¥85 por dólar, el cual es su mínimo histórico respecto a la moneda americana. De ser así sería buena idea entrar short con respecto al dólar en el corto plazo cuando el Yen haya descendido por debajo de los ¥100 por dólar y long cuando se haya tocado el mínimo histórico ¥85 por dólar, que podría ser cuando la FED iguale las tasas de interés con el Banco de Japón

El nuevo navegador Google Chrome, que obtuvo una rápida popularidad entre bloggers y los medios especializados en el sector TIC, ha ido desapareciendo poco a poco y ya no recibe tanta covertura como hace un mes. En parte porque la curiosidad inicial respecto a sus características ha sido satisfecha y además porque Google no ha hecho nada para mantener viva esa flama de interes con frecuentes lanzamientos o actualizaciones, por el contrario pareciera que Google quisiera llevar otra vez a Chrome a la sombra, para pulir los "pequeños detalles" por los cuales ha sido criticado.

Hasta ahora los usuarios de Linux y OS X (Apple) están esperando una versión nativa de Chrome que se anunció como  "pronto" y tras un mes Google ha mantenido silencio en todos los idiomas (literalmente). Aunque es  posible correr la versión de Chrome tanto en Linux como en OS X a través de emuladores  Windows, no hay como una versión nativa para poder comprobar toda la potencia y versatilidad que anunción Google durante el lanzamiento.

En un artículos que encontré en Gigaom, se hacían las mismas pregunto que me formulo ahora respecto a Google Chrome,  y aunque ellos muestran unas estadísticas donde Google Chrome representa 5.59% del tráfico siendo el cuarto navegador más usado, en el caso de este blog y algunos otros sobre los cuales tengo control, la presencia de Google Chrome en la última semana ha sido nula, es decir nadie con Chrome ha visitado mis blogs en los últimos siete días.

Cuando Google Chrome apareción, muchos vieron el surgimiento de los podría ser el Google OS, o al menos el primer paso del camino que conduciría hacia él. Sin embargo luego de la pasividad de Google en promover el navegador, la estrategia que seguirá Google con el navegador no esta clara todavía. Cuánto ha afectado a dicha estrategia la presente crisis financiera y el necesario recorte de los presupuestos de publicidad e Investigación y Desarrllo es otro de los factores que debemos considerar al momento de observar la evolución de Chrome en el último mes.

Pero la incursión de Google dentro del segmento de los navegadores no tiene marcha atras y puede tener dos símiles históricos, uno el paso del Rubicón por parte de las legiones de César que dieron inicio a la segunda guerra civil romana contra Pompeyo, que finalmente puso a César como el dueño de Roma; o por el contrario será esta incursión de Google en el sector de los navegadores podría ser el equivalente a la campaña rusa de Napoleón en 1812, luego de la cuál llego la caída del imperio napleónico. Sera Chrome un Rubicón o un Waterloo para Google, sólo el tiempo lo dirá.

Mis amigos y lectores frecuentes de este blog pueden dar fé que a los largo de los últimos 18 meses he estado bastante preocupado sobre el futuro económico de todo el planeta, algunos incluso me han dicho que recien entienden a lo que me refería. Pero desde que retomé este blog de manera regular a mediados del 2007, el tema económico ha estado presente y leyendo algunos de los post de esa época, encontré uno que publique el 14 de agosto del 2007, que titulé "La crisis que enfrentamos", en el cual comentando sobre las devastadoras consecuencias que tendría sobre el sistema financiero y la economía mundial la crisis de las subprime escribí esto como conclusión de dicho post:

"La recesión de la economía amerciana arrastrara a todos, Japón y Europa seran los primeros. Pero ciertamente afectara a todos incluido el Perú."

Muchas personas creen que la crisis financiera apareció de un momento a otro, o que es una falla estructural del sistema, pero ambas apreciaciones no son correctas, hemos estado sencillamente caminando hacia el abismo por decisión propia, pues si realmente hubieramos permitido al mercado corregirse a si mismo en el 2007, tal vez ya estaríamos por salir de la recesión inicial que hubiera generado el ajuste, pero como comenté en el post "Los milagros de la FED" del 19 de agosto del 2007, luego de que la FED redujera el discount rate, "Es importante destacar, que esto no es una cura sino sólo una curita. Es básicamente una medida temporal para abaratar el dinero a las instituciones financieras que lo necesiten. Pero la magnitud de la crisis generada por los subprimes esta lejos de haber terminado, no sera sino hasta finales de setiembre, con el balance del tercer trimestre de este año, que podremos saber si las empresas pudieron reorganizarce". Ahora sabemos que no se reorganizaron, que siguieron forzando a la FED a continuar reduciendo las tasas de interés para poder seguir accediendo a crédito barato, sin la menor intención de corregir la estructura de los activos de las empresas financieras.

Sin embargo cuando muchos daban por resuelto el problema en setiembre del 2007, yo escribí un post titulado "No nos engañemos", en el cual pueden leer practicamente una descripción pormenorizada de lo que ha ocurrido desde ese momento hasta ahora, y no es que sea nostradamus o profeta, sino que era alguien interesado en el tema y que averiguaba sobre él. Pero si alguien tan lego como yo en economía (soy ingeniero, no economista), con su computadora personal y leyendo un poco en la web lo que ocurría, se podía dar cuenta de lo que venía. Es por lo menos indignante que gente que es de carrera asesor financiero y tiene acceso a información de mucho mayor calidad que a la que tengo acceso yo, y computadoras mucho más poderosas que la mía, no hayan podido darse cuenta de lo que sucedía.

Pero la cereza sobre el pastel fue cuando el gobierno de los Estados Unidos directamente puso un velo sobre la verdadera situación financiera de muchas empresas que cotizan en bolsa, al cerrar el portal del estado que consolidaba dicha información EconomicIndicator.gov, algo sobre lo que hable en el post  "El gobierno americano oculta información económica", que publiqué el 15 de febrero de este año. En ese momento todos los ministros de economía de latinoamérica debieron de comenzar a tomar contra medidas, pues obviamente algo grande estaba por vernir, sin embargo nadie hizo nada.

No me siento contento de haber tenido razón. Aunque por mi parte en la medida de lo posible tome mis precausiones y ciertamente creo estar mejor preparado que el promedio para afrontar esta crisis, pues sabía que se venía. Pero me siento muy triste de que esto haya ocurrido, porque la única razón que puedo pensar que explica todo este descalabro financiero mundial esta contenida en una sola palabra: NEGLIGENCIA.

He leído en el blog Scobleizer, de Robert Scoble, unos consejos que me parecen interesantes resumir aquí sobre como conseguir una entrevista para el trabajo que estamos buscando. Debemos tener en cuenta que como resultado de la crisis económica mundial, la competencia por los puestos disponibles está aumentando y el primer filtro que enfrentamos es como destacar entre los cientos de resumes (curriculum viatae, hojas de vida, etc.) que son enviados a los empleadores, bajo esa óptica de como conseguir pasar ese primer filtro y conseguir una entrevista para poder convencer a nuestro posible empleador lo valiosos que podemos ser para su negocio, Scoble menciona cosas que NUNCA SE DEBEN HACER y las cosas que RECOMIENDA HACER.

NUNCA HAGA ESTO:

1. Nunca envíe un e-mail con su resume como archivo atachado sin escribir nada en el cuerpo del mensaje.
2. Nunca envíe un e-mail con errores ortográficos.
3. Nunca solicite un trabajo para el cual claramente no esté calificado.
4. Nunca solicite un trabajo para el cual este sobrecalifiado.
5. Nunca envie su resume en un formato de texto que no pueda ser abierto (PDF o RTF son buenas opciones en este caso).
6. Nunca olvide explicar en el cuerpo del correo, por qué Ud. es el mejor candidato para el puesto, indique experiencia relevante en el área y algún logro que pueda ser verificable. Enviar sólo el resume como archivo atachado no lo ayudará mucho.
7. Nunca envie el e-mail con su resume desde una dirección de correo que sea tonta, ofensiva o demuestre poca seriedad.
8. Nunca le pida a un amigo o familiar que envíe el resume por Ud.
9. Nunca envie el e-mail con su resume desde un servidor de correo web gratuito como hotmail, yahoo, gmail, etc., que usualmente ponen un anuncio publicitario al pie del correo, si Ud. no escribió nada en el cuerpo del mensaje, lo que vería su futuro empleador en primer lugar sería un anuncio de algún otro producto o servicio.
10. Nunca olvide revisar el correo que va ha enviar en diferentes tipos de clientes de correo electrónico, para asegurarce de que estará bien formateado y es de fácil lectura.

Aunque parezca increíble muchas personas comenten esos errores tan simples y fáciles de evitar, cerrandose a si mismos la puerta de un posible empleo. Ahora lo que Scoble recomienda hacer:

LO QUE DEBERÍA HACER:

1. Incluya la dirección de su blog, si es que este tiene una clara orientación profesional. Lo mismo aplicaría para perfiles en Twitter, Facebook o FriendFeed.
2. Incluya algún video donde se presente a Ud. mismo describiendo sus fortalezas y como puede ayudar a la empresa a la que esta tratando de ingresar a lograr sus objetivos de corto y largo plazo.
3. Demuestre que ha hecho alguna investigación sobre la empresa en la que está solicitando un trabajo, incluir un saludo personalizado con el nombre del gerente de recursos humanos o mencionar datos sobre la empresa demotrarán que Ud. está interesado en la posición y que es proactivo.
4. Asegurese de que ha escrito su resume para humanos, aunque siempre es importante incluir algún tag para facilitar la organización y archivo de su resume.
5. No solicite sólo un puesto de trabajo, muestre claramente su intención de hacer carrera en la empresa, de que esta dispuesto a crecer con ellos. Nadie desea contratar una persona que solo quiera hacer el mismo trabajo por el resto de su vida.
6.  Demuestre que es fácil, divertido y productivo trabajar con Ud., averigue lo más que pueda sobre la posición y empresa en la cual esta solicitando trabajo y proponga algunas ideas interesantes.
7. Asegurese de que su e-mail es perfecto en todo sentido, revise no sólo la ortografía sino también la semantica. Palabras correctamente escritas pero mal empleadas pueden hacerle perfer puntos con su futuro empleador.

En lo personal me parecen consejos muy útiles, prácticos y que tal vez todos debemos de tener presentes, ya que por más que tengamos un trabajo actualmente, muchas veces no depende de nosotros el mantenerlo y factores externos como la actual crisis financiera pueden hacer cerrar a la empresa donde trabajamos, forzandonos a buscar otro empleo.

Bueno, llego el día, hoy 3 de octubre hay que recordarlo como el momento en el historia en el cual el Perú dejo de ser un país en vías de desarrollo para terminar convertido en la jungla anarquica que actualmente es, gracias a la "visión revolucionaria" impuesta tras el golpe de estado de Juan Velasco Alvarado hace exactamente 40 años.

Por cierto esta es mi apreciación personal, para algunos tal vez ese momento de la historia fue el punto en el cual se recuperó la "dignidad nacional", ya que el pretexto del golpe fue la fallida expropiación de los yacimientos petroleros a las empresas norteamericanas que operaban en el Perú por parte del gobierno de Belaúnde. Sin embargo si hacemos un análisis de las estadísticas antes y después del "Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas", veremos como las que antes eran empresas que generaban riqueza y pagaban impuesto terminaron siendo después pesadas cargas que sólo generaban pérdidas para el estado y que en muchos casos eran financiadas en base a prestamos internacionales o endeudamiento interno via impresión de billetes como estampitas de album.

Un hecho que vale la pena recordar es que la deuda externa del Perú creció de $600 millones de dólares en el primer gobierno de Belaunde a $3000 millones cuando Velasco fue reemplazado por Morales Bermúdez. Es decir en un período de sólo 6 años que duró el gobierno de Velasco el Perú multiplicó por 5 el valor de toda su deuda externa  que había contraído desde el momento de la independencia hasta el gobierno de Belaúnde.

Pero mucho más terrible que el daño a la economía, porque el dinero es un objeto y se puede conseguir trabajando, es el daño moral perpetrado en el país, a partir del velascato como sociedad dejamos de creer en el trabajo como valor, porque la frase "campesino el patrón no comerá más de tu pobreza", escaló a todos los estratos sociales y terminamos creyendo que como dice la biblia el trabajo es un castigo. Prueba de ello es que los socios de las cooperativas dejaron de trabajar y comenzaron a contratar gente más pobre que ellos para hacer sus funciones, porque ahora ellos eran los dueños. Además la cultura del perro muerto por parte del estado alcanzó estatus de política de estado, por ejemplo en teoría el justiprecio de las tierras expropiadas deberían ser pagadas por los beneficiarios de la reforma agraria, siendo el estado aval, pero hasta la fecha los únicos que han podido cobrar el justiprecio de la expropiación son aquellos con suficiente dinero y tenasidad para obligar al estado peruano a cumplir su papel de aval de dicha deuda.

Desde Velasco, el Perú como país paso a formar parte del coro internacional contra el "imperialismo yanqui", que no ha servido más que como pretexto para justificar una serie de atropellos a las leyes y el sentido común a lo largo de toda latinoamérica. Y lo peor de todo es que ha convencido a la gran mayoría de peruanos que los problemas del país los resolverá un nuevo caudillo, un nuevo Velasco resurrecto que le quitará a los ricos para darcelo a los pobres. La idea de que votando cada 5 años para cambiar a un gobernante que resuelva todos los problemas del país es el gran problema de la democracia peruana y latinoamericana en general, no son los políticos y los gobiernos alternados de izquierda o derecha los que cambiaran nuestra situación, somos todos y cada uno de nosotros los que tenemos que hacer el cambio.

Llorar por las cosas malas que pasaron en el pasado no soluciona nada, y esperar a que otro giro de la fortuna nos regale otra vez un boom en las exportaciones de alguno de los productos que extraemos de nuestro territorio, es hacer como aquel pobre que compra boletos de lotería con la esperanza de ganar algún día, y peor aún cuando ganamos el premio en lugar de invertirlo racionalmente y mejorar como país, lo gastamos en cosas inservibles para luego volver al estado incial de pobreza, otra vez quejandonos del sistema y comprando boletos de lotería a ver si otra vez la hacemos.

Los mejores días no han pasado, los mejores días están por venir si lo decidimos en este momento, si cambiamos nuestra actitud con la vida, si aprendemos a vernos al espejo sin esa mirada indulgente que perdona nuestros defectos, que no reconoce nuestros errores. Los mejores días vendrán si cambiamos realmente en lo profundo de nuestro ser y en lugar de ver el trabajo como castigo, lo vemos como un deber que nos honra, si en lugar de ver el vivir dentro de un presupuesto y ahorrar como una forma de pasar la vida sin disfrutarla, la única manera de que nuestros hijos y nietos puedan tener las oportunidades que nuestros padres nos negaron con sus decisiones fáciles, con su falso sentido de justicia.

Las cosas pueden cambiar aquí y ahora, si lo decidimos, si iniciamos el camino que puede tomar muchos años y sacrificio, pero que nos garantizará a cada uno una recompensa proporcional a nuestro esfuerzo, porque justicia no es dar a todos por igual, justicia es dar cada quien lo que le corresponde.

En una muestra más del fracaso de la tristemente celebre campaña de $300 millones, para promover Windows Vista, según The Register, Microsoft ha extendido por 6 meses más (hasta el 31 de julio del 2009, la fecha del retiro oficial había sido programada para este 31 de enero del 2009) la opción que tienen los fabricantes de equipo original (OEM), de seguir incluyendo Windows XP en los equipos como un downgrade de la actual versión Windows Vista, la idea detras de esta figura legal es que el downgrade esta permitido si el usuario compra una computadora que no tiene suficiente capacidad de computo para poder correr la versión más nueva, se le otorga un peróodo al usuario para que repotencie el hardware tras lo cual en teoría debería de comenzar la nueva versión. Pero lo cierto es que en la actualidad todas las PCs que se venden están en condiciones de correr Windows Vista, pero el sistema es tan pesado y ofrece tan pocas mejoras respecto a Windows XP, que ha sido rechazado masivamente en el sector empresarial y los usuarios domesticos que se ven forzados a adquirir máquinas con la licencia de Windows Vista, lo primero que hacen es hacer el downgrade a Windows XP, ya sea ellos mismos o a través de una de las tantas empresas que se dedican a dar soporte.

Según un chisme recogido por The Register, hay un grupo de miembros del programa OEM de los socios de hardware de Microsoft, para conseguir inclusive una extensión más a la nueva fecha (31 de julio del 2009), al parecer la intención de los fabricantes de hardware es no tener que forzar a los usuarios a moverce a Windows Vista, sino por el contrario esperar la nueva versión Windows 7.

Lenovo es uno de los principales socios comerciales de Microsoft y ha hecho el anuncio oficial a través de su página web. Pero lo mismo están haciendo todos los otros fabricantes de computadoras, y ni que decir del segmento netbook, donde Windows XP es la regla y Windows Vista la excepción.

No se si esta noticia aparecerá en los titulares de mañana en la prensa peruana, pero quemar $443.8 millones de dólares de las reservas internacionales en un sólo día, todo para mantener el dólar bajo S/. 3.00 es sencillamente insensato, por decir lo menos. Esto lo he leído hace poco en Bloomberg News, la fuente citada por Bloomberg es Gonzalo Navarro del Banco Santander Central Hispano SA, de la sede de Lima.

Pero no es sólo el nuevo sol el que esta bajo presión, sino también el peso chileno y en general todas las monedas de la región como resultado de la caída del precio de los comodities, lo cual es explicable por la recesión de hecho que enfrentamos a nivel mundial, aunque oficialmente aún no se este en recesión porque no ha habido dos trimestres de crecimiento negativo.

Lo que ha hecho el BCRP es sencillamente poco prudente, como ya he dicho antes en el blog y en varios comentarios que he dejado en otros lugares, el flujo neto de la divisa americana hacia Perú caerá radicalmente en los próximos 18 meses por un efecto combinado de una caída en el monto de las exportaciones, una caída en las remesas del exterior y un retiro de capitales en el Perú (como es la tendencia actual para toda latinoamérica). Así que es inevitable que el dólar suba, pretender mantenerlo a menos S/. 3.00, no ayudará a mantener la estabilidad del país. Por el contrario si lo que se busca es controlar la inflación, en lugar de jugar al trader intraday, el BCRP debería de aumentar radicalmente las tasas de interes en soles para fomentar la adquisición de la monera peruana. Claro que eso inevitablemente causaría una recesión, pero o deciden controlar la inflación o la recesión, pero mantener ambas controladas a la vez no es posible.

Ahora, un gobierno que puede sacrificar $443.8 millones de dólares de las reservas internacionales, sólo para que el presidente no siga siendo impopular, pues da muestra de que tan liberales no son, ni tan fondomonetaristas como dicen los críticos del gobierno. El Apra no es un partido político, es un negocio cuyo objetivo en llegar al poder para copar puestos públicos, y adicionalmente para poder seguir usufructuando por siempre de esos cargos públicos pretende perpetuarse en el poder, esto último sólo es posible siendo populista, y despilfarrar $443.8 millones en un sólo día es el más puro y simple populismo.

En un video que ha aparecido en Internet, y del cual el diario El Comercio ha hecho eco, que es un adelanto del episodio que se transmitirá por día de brujas apenas días antes de las elecciones se ve a un Homero que quiere votar por Obama, pero una maquina poseída que cuenta los votos a favor de McCain, definitivamente un video muy divertido, aquí les dejo el video

En su videoblog utero.tv, Marco Sifuentes (ocraM), ha posteado una entrevista a César Hildebrandt, que más ha parecido un publireportaje a Hildebrandt. Al final de este post he puesto los dos videos pegados para que los vean y saquen sus propias conclusiones, sólo hagan play y en cuanto termine el primero comenzará el segundo.

Yo creo que lo que Sifuentes estaba buscando en es esta ocación, al entrevistar él personalmente a Hildebrandt, era que este último (Hildebrandt) le dijera que él (Sifuentes) era su heredero, pero como Hildebrandt tiene un ego inversamente proporcional a su tamaño, pues aceptar un heredero significaría implicitamente que su tiempo ha pasado, algo que jamás aceptará. Recordemos que esa fue una de las razones que alegó cuando no aceptó la primera propuesta de Canal 11 (RBC).

La primera entrevista que apareció en utero.tv con motivo de su contratación en Canal 11, el tan criticado "aprendiz" hizo una entrevista mucho más agresiva ha Hildebrandt y cualquiera que la observe con calma e imparcialidad, ve como descoloca en varias oportunidades a Hildebrant, revelandonos su subconciente, yo comenté sobre ella en este blog bajo el título "Hildebrandt vuelve a la TV ¿para qué?".

Aunque ocraM ha contestado a las críticas que dicen que esta fue una entrevista hechada, que lo que él buscaba era que Hildebrandt se explayara. Lo cierto es que si observan la entrevista y la comparán con las que le hacía por ejemplo Jessica Tapia a Alejandro Toledo, encontrarán una sospechosa similitud, sino me creen vean esta última entrevista de Tapia a Toledo en Youtube.

Respecto a lo que dijo Hildebrant, pues alli también discrepo bastante, el gran error que comete es tratar de extrapolar la realidad peruana a el mundo entero, lo cual no es ni por asomo una justa comparación. El hecho de que Perú y Lationoamérica sean tan dependientes de la economía americana, no significa que Europa o Japón lo sean. De la Unión Europea por ejemplo sólo Gran Bretaña ha participado militarmente en la invación a Iraq, y las tasas de interes fijadas por el Banco Europeo no son puestas para ver que favorece o no al Dólar, si no que es lo más conviente para la economía Europea. Claro para alguien para el cual extranjero significa Brasil, Colombia, Chile, Ecuador o Bolivia, pues ciertamente los Estados Unidos ejercen una influencia importante sobre las políticas nacionales, pero eso es explicable porque Estados Unidos es el principal socio comercial de Latinoamérica. Por otro lado su afirmación de que "el ciudadano de la revolución francesa ha muerto", pues es simple y llanamente equivocada, nunca más como en nuestros días el poder ciudadano ha sido tan importante, participativo y contestatario con el poder. Recordemos que el paquete de rescate financiero no ha sido aprobado aún por la presión ciudadana en USA, para la gran mayoría de americanos el paquete de rescate financiero es injusto. Para reforzar mi idea, les contaré lo que ví el día de ayer en la primera cuadra de Broadway en Manhattan, a sólo 3 cuadras del edificio de Wall Street, un grupo de ecologístas que se oponen al paquete de rescate financiero pusieron una bandera americana con la palabra "FORECLOSURED?", aludiendo a la idea de que se rematará al país para salvar a Wall Street. Tome una foto justo cuando la policía estaba bajando la bandera con mi celular, por eso la pobre calidad de la fotografía, pero los autores del acto de rebeldía han hecho un web site llamado www.ditymoney.org donde pueden leer sobre el mismo y ver una foro en alta definición. Con respecto al Perú, el ciudadano de la revolución francesa no ha muerto, sencillamente nunca ha exitido, y que el desee ser austro-húngaro no es más que un reflejo del subconciente latinoamericano que busca explicaciones para nuestras propios errores en otros, la clásica afirmación que siempre escucho sobre si nos hubieran colonizado ingleses en lugar de españoles seríamos mejores, es otro de los lugares comunes de la mentalidad de pobre que impera en latinoamérica.

Aquí la entrevista, veanla, analicen y luego me comentan.

En una entrevista que se transmitió el día de ayer 1 de octubre 2008, por la cadena pública PBS en un horario espcial (9 PM), Charlie Rose entrevistó al Gurú de Omaha, Warren Buffett, que a sus 78 años sigue tan lúcido y vital como cuando tenía 70 . Bromas aparte fue una entrevista reveladora, por lo menos desde mi punto de vista, porque en ella Buffett adminitó por ejemplo que durante la administración Bush, él ha sido el período en el cual ha pagado menos impuestos en toda su vida y señaló el hecho de que existe un desbalance en la forma de cobrar impuestos, porque como Buffett admite algo está muy mal en el sistema cuando por ejemplo en su caso como inversor él sólo paga 15% de los ingresos producto de sus inversiones, mientras que el ciudadano promedio que vive de su trabajo debe de pagar 30%.

Por otro lado Buffett reconoce que la crisis presente no es más que el resultado de la crisis inmobiliaria y que resolverla depende de que haga el gobierno, la crisis podría durar tan poco como 6 meses si el gobierno provee liquidez al sistema o tanto como 5 años si la economía no resive esa infusión de dinero. Buffett compara la presente situación con el ataque a Perl Harbor, y concluye de alli que más importante de ver quien era culpable por poner todos los barcos juntos en la bahía para que fueran un blanco fácil, o tratar de discutir todo el plan de guerra y aprobarlo por consenso, lo que se debe hacer es actuar lo más rápido posible. En lo personal yo creo que intervenir en la econmía comprando los papeles de deuda basura de los bancos de inversión y comerciales, es un mal necesario, pero a diferencia de algunos analistas no creo que esto rompa un principio económico del liberalismo económico, el cuál dicho sea de paso no controla la política económica de este país, porque si se practicara el liberalismo económico, no se hubieran aplicado las ayudas y estímulos económicos por parte del gobierno federal y estatal para ayudar a aquellos que no tenían el dinero para comprar una casa, en primer lugar. El mayor daño que yo veo puede causar el rescate financiero, es un daño moral; porque el mensaje que se da a los ejecutivos que ahora se están yendo a casa con varios millones de compensación por haber quebrado a sus organizaciones es que la política cortoplacista y de maquillar contabilidades no será castigada.

En otra parte de la entrevista Buffett es claro de que esta crisis económica es fruto de la burbuja inmobiliriaria, que esta no es la crisis que acabará con el capitalismo, además dice claramente que no será la última, porque como dice Buffett, es parte de la naturaleza humana, la econoía no hace más que reflejar las ambiciones y los temores de los seres humanos. Además de que mensionó algo que me pareció explica el origen, desarrollo y desplome de las burbujas, Buffet dice que todo es debido a las 3 "ies". ¿Qué son las 3 "ies"?, según Buffett todo comienza cuando uno o varios Innovadores descubren una nueva forma de hacer negocio y tienen éxito, entonces aparecen los Imitadores, que copian al exitoso y desempeñan un efecto de amplificación de un nuevo modelo de negocio, el cual finalmente atrae a los Idiotas, que son la gran mayoría que entra con la ilusión de hacer dinero fácil y son lo que finalmente terminan perdiendo todo.

Algo que hay que recordar es que en su larga vida, Buffett ha visto varias burbujas aparecer y explotar, pero en ningua de ellas su empresa Berkshire Hathaway, se ha visto afectada. Y tal vez esto pueda ser explicado por la forma como él explicó hace negocios, para que Buffett invierta en un negocio, primero debe de entenderlo, segundo debe de ver que es económicamente sostenible en el tiempo y finalmente que el precio que piden para invertir en el negocio sea justo, tal vez por eso nunca hayamos visto a Buffett por ejemplo invirtiendo en empresas como Apple, Google, Microsoft o financieras como los bancos que han estado declarándose insolventes actualmente.

No estoy diciendo que Buffett nunca se equivoque, pero su aproximación conservadora para hacer negocios sencillamente le ha evitado muchos dolores de cabeza y creo que su estrategia de pensar en muy lago plazo resulta ser mucho más rentable que la que busca el beneficio en el corto plazo.

Aquellos que deseen ver la entrevista que le hizo Rose a Buffett, esta estará pronto disponible on-line aquí.